если вас это волнует, над тыканьем POI сейчас работают. Правда, неизвестно, останется это концептом, как баги на глагне, или будет законечно.
Прочитал интесную новость сегодня (насколько она “желтая” - ничего не скажу):
Французский суд обязал Google выплатить штраф в 500 тысяч евро за то, что компания не берет денег за использование сервиса Google Maps. Инициатором столь странного разбирательства стала компания Bottin Cartographes, которая в итоге смогла убедить суд в том, что стратегия Google направлена на подрыв конкуренции и получение контроля над рынком.
http://mobiset.ru/news/text/?id=19585
Выходит, на OSM точно так же может внезапно “обрушиться” судебный иск?!
Не желтая новость, французские источники ее подтверждают. ОСМ это не затронет, ибо ОСМ - некоммерческая организация при этом еще и не ведущая коммерческой деятельности, так что она не может быть субъектом антимонопольных разбирательств.
Улетаю в Бразилию на неделю, в эту субботу.
Кто-нибудь из московской тусовки может мне одолжить какое-нибудь устройство с gps и картами осм (в любом виде), чтобы я там не потерялся?
У на моем автонавигаторе батарейка села в конец, и не держит даже часа.
Буду очень признателен.
А что тут с форумом произошло? Вроде как стал удобнее - появились кнопочки по вставке картинок, смене шрифтов и т.п. 
Кнопочка Preview опять же присутствует …
Движок обновили.
Shurik подсказал, что в настройках теперь можно русский перевод поставить.
Да, я прочитал уже это в ШТОСМ Просто первая реакция была - что за нафиг случился с форумом
Иногда “лучшее покрытие картами” абсолютно не равно “лучшему качеству карт”. А сложность работы с редактором - не обязательно что-то плохое.
Вон, Навиком “картами” для гарминовских навигаторов торгует, расширяя покрытие. Они от этого что, лучше становятся? Как был там бред, так и остался.
Посмотрите на любой кусок НЯК, к которому приложил руку рядовой пользователь. Это подобие карты, которое нарисовано от балды - улицы, которых нет, какие-то совершенно фантастические местные предметы. (У Гугла, к слову, сейчас такой же ужас, после смены поставщика на “ГИС Инновация”.)
OSM в России далеко не всегда отличается полнотой данных, не всегда точна атрибутивная информация. Но процент фантастики явно ниже (думаю, на порядок), если сравнивать с НЯК и картосновами, имеющими государственное происхождение.
А я перестал идеализировать ОСМ: пара-тройка удалений начинающими пользователями сводит на нет желание делать что-то качественно. Человек неудачно махнул мышкой - а ты только через месяц обнаружишь “вроде я тут что-то такое рисовал…” Рисовать от души можно только в пустынных регионах. Или наоборот, где кто-то постоянно следит за порядком.
Правки-то можно так или иначе сохранять, если есть желание постоянно “вести” какие-то объекты или места.
Идеализировать, конечно, тоже причин нет. Мне, например, “классификатор”, то есть набор типов и свойств, кажется часто довольно идиотским, а отсутствие средств для обозначения самой банальной топографии - огромной дырой в данных. А от синтаксиса тэгов (как у привыкшего к xml, пространствам имен и machine tags) вообще волосы шевелятся.
Но есть немало плюсов, которых нет в других сервисах. Потому посильно участвую, а на викимапию, НЯК и т.п. даже не смотрю. Променять OSM готов только на сервис, в котором будут использоваться более совершенные структуры данных, типы и т.п., но такого я не знаю.
Я уже думал над этим, и не только я. Революцию устроить нереально, только потихоньку пропозалить на тему неймспейсов и прочего. А классификатор можно делать объектно-ориентированный.
Дык, система обозначений - это не есть что-то наперёд заданное. Не хватает чего - придумываете обозначение и вперёд. 
Насчёт классификатора fserges когда-то делал эпическую тему.
Через вики революцию не совершишь, но можно сделать свой набор тегов (максимально разумных), задокументировать и тихонько использовать, давая ссылку на вики сталкивающимся с теми же вопросами.
А что тут ехидничать - много чего есть в proposed, только ему всему уже сто лет в обед, так что надежду как-то отбивает. Пробежался по списку (пять минут), дабы найти что-нибудь типичное для топографии - chimney, silo (вполне себе топографические ориентиры) с 2009го висят, из свеженького есть arete, кулуар, а alpine_hut тоже с 2009го… Хорошо хоть еще лес лиственный/хвойный можно обозначить хотя на этом, практически, возможности по лесной растительности заканчиваются…
Самому овраги скалами (или что там вместо них) рисовать не тошно?
Революциями заниматься не хочу, и времени нет.
Карты делать хочется. А ни овраг, ни канаву, ни вал толком не обозначишь. Ну и да, если я еще захочу на это посмотреть, придется осваивать maperitive. Так что пока “ем то, что есть”.
Через вики революцию сделать как раз можно. Нужно только захотеть, взять и сделать.
Подзабил я на это пока - что-то рисование засосало 
Одна из проблем - число наиболее распространённых тегов невелико, но огромное количество каких-то одноразовых тегов. А каждый нужно описать, положить в свою стопку. Ну и ещё - значительный рост тегов proposal которые забрасываются. Что до теоретических построений то оказалось что хрен всё красиво опишешь Казалось бы building=* это здание. Остальные теги дополняют этот тег. Ан нет - building=entrance это не здание И таких приколов - навалом. Внутренне я решаю это просто - создаю искусственные теги в которых логика не нарушена. Например, building_eq_entrance=yes это как раз для того чтобы избавиться от ненастоящих домиков и т.п. Т.е. некий препроцессор убирает безумие изначальных тегов после чего остаются достаточно логичные данные.
Думаю закончу с питерскими новостройками снова займусь БД
Такую революцию легко откатить
Если она делается через пропозал, то откатить очень сложно. Идея становится силой, когда она овладевает массами. Эта простая мысль почему-то осознанна еще не всеми.
Придумать свой тег, поставить его в на три объекта, и отрендерить для себя в маперитиве - это не революция, а анархизм-индивидуализм.