Государственный каталог географических названий

А вот, кстати, еще предложение:

Так как секунд в исходных координатах нет, коорината ‘59 гр. 20 мин’ на самом деле означает любое значение
от ‘59 гр. 20 мин’ до ‘59 гр. 21 мин’ или, в десятичных дробях,
от 59.3333333333333 до 59.35
Т.е. мне кажется, больше трех цифр после десятичной точки - приводить просто не нужно, нет такой точности в исходных координатах.

Но зато есть другая проблема, которую тут можно решить заодно.
Сейчас зачастую несколько точек падают ровно в одну (из-за округления).
Прочитать их названия из-за наложения меток становится невозможным.
(хотел привести пример, но даже не могу распознать эти точки на экране - не читаются из-за наложения)
В то время, как если мы говорим, что настоящая точность исчерпывается максисмум тремя цифрами после десятичной точки - то после них можно внести случайный сдвиг, чтобы точки не ложились в одно место на карте, когда у них одинаковые координаты.

На примере:
Пусть есть две точки, которые имеют одинаковые координаты (из за отсутствующих секунд).

Рассмотрим одну координату - ‘59 гр. 20 мин’
На самом деле, в десятичном виде, с достаточной точностью, она будет 59.34.
Но мы запишем одну точку с координатой 59.342, а другую - 59.349 (т.е. в третью цифру после запятой внесли случайный сдвиг).
И то и другое будет вполне себе ‘59 гр. 20 мин’, но на карте они уже не будут совпадать.

Есть два варианта - делать так только для тех точек, которые реально совпадают по коодинатам (их немного, но их нужно будет вычислять),
либо делать это абсолютно для всех точек, подставляя третью цифру после десятичной точки случайным образом.

Как-то так.

Можно и неслучайное - просто добавлять в младшие разряды порядковый номер точки.

Мне для ГНС (думаю и для этой вещи пригодилось) не хватает скрипта, который сравнивал Допустим этот ГНС по области с выгрузкой области (например с гислаба) и на основе этого делал osm файл в котором содержались пункты ГНС, которые не отражены в файле с областью. Тем самым можно было бы увидеть, что где пропущено.

Ок, вот второе приближение: http://data.gis-lab.ru/mp/gkgn_v2.zip
Добавлены все комментарии в desc и случайное дрожание по широте.

А можно все-таки не все, а избирательно?
Очень длинные строки получаются, две рядом лежащих точки на одной горизонтальной линии перекрывают друг-друга своими описаниями, пока не приблизишься достаточно близко, но тогда только эти две точки на экране и видишь.

Если можно поля таблицы обрабатывать избирательно - то вот например “номенклатура листа карты” там совсем не нужна, а остальные поля нужно разделить хоть каким-то разделителем (как я понял, сейчас добавились еще “Варианты названия”, но без разделителя в строке трудно понять, где “варианты”, а где “привязка”).

(Ну, есть, конечно, запасной вараинт - генерировать два варианта списка: один с полными комментариями (но без разделителя полей - все равно непонятно), дргой - с короткими. Кому что нужно.)

Максимум что можно - откусить номенклатуру.

То есть точность плюс/минус морская миля? А когда появятся остальные регионы - ничего неизвестно?

Нет, точность = морская миля * sqrt(1+cos(широты)^2) :smiley:

В направлении меридиана точность одна, а в направлении параллели совсем другая, повыше. :3

Третье приближение: http://data.gis-lab.ru/mp/gkgn_v3.zip
Убрана номенклатура, и добавлены устаревшие топонимы (в отдельных файлах).

Новая ссылка:
https://rosreestr.ru/wps/portal/cc_ib_data_catalog_place_names?param_infoblock_document_path=infoblock-root/cc_ib_data_catalog_place_names/index.htm

Это только у меня вместо Магаданской области скачивается Курганская, а вместо Московской - Магаданская?

Нельзя ли дополнительно сконвертировать Республика Карелия ?
(это 10_F_, ее нет в выложенном ранее).

Хе, а они там много уже добавили.
http://data.gis-lab.ru/mp/gkgn_v4.zip

Боже, какой поразительно кривой каталог названий Карелии.

Если не вспоминать про сдвиг всех координат на сотни метров от объекта, то половина небольших островов Ладоги не подписана никак, хотя и имеет в OSM финские названия,
а некоторые подписи противоречат всему.

Как бы все-таки расстрелять тех, кто готовит такие Государственные каталоги …

Коллеги, где можно посмотреть ключ для названий областей (**10_F_**201 - Карелия, и т. д?)

Скачать файл нужной области из каталога и посмотреть в нём

Ок, понял, посмотрел.
База сырая, как ей пользуются в гос. структурах - не понятно.
Смещение огромное (он нескольких метров до пары километров), названия СНТ и прочих подобных им - отсутствуют как класс.

ггг, «пользуются»

Каталоги на сайте обновились.
http://data.gis-lab.ru/mp/gkgn_v5.zip