Microsoft zensiert Luftbilder

Hi,

doch - es ist abhängig, welche Ansicht man wählt:

  • Luftbild mit Beschriftungen (= Straßen): ok
  • Luftbild ohne Beschriftungen: verschleiert (*1)
  • Vogelperspektive (= Schrägbildaufnahme) mit bzw. ohne Beschriftungen: ok

*1) Diese (verschleierte) Ansicht wird als Hintergrund in unseren Editoren verwendet

Grüße,
Franz

Hast recht,

ich habe mal eine Grenze leicht verschoben. Mal schauen, wie lange es dauert, bis es in Bing aktualisiert ist.

Grüße Hadhuey

Die Kaserne in Schwanewede/Niedersachsen ist auch zensiert: http://www.openstreetmap.org/?lat=53.21781&lon=8.57534&zoom=15&layers=M
Allerdings: wenn man in Bing unter Luftbild > Beschriftungen anzeigen anwählt, ist das Gelände nicht mehr verschwommen dargestellt.

Da würde ich mir keine großen Hoffnungen machen. Ich halte es für wahrscheinlich, daß die Bing-Leute einmal die einschlägigen Flächen aus OSM extrahiert haben und nun zum Weichzeichnen verwenden. Einige wurden ja auch noch überarbeitet. Bing wird kaum ständig OSM-Diffs ziehen und bei jeder Änderung von Militärflächen die eigenen Bilder neu verwischen.

Es kann ja mal wer bei Steve Coast nachfragen wie das bei Bing läuft. (?)

in dresden haben sie selbst das lager vom militärhistorischen museum verpixelt (ist mit landuse=milityry getaggt). ansonsten werden hier exakt die osm-flächen verwendet, sieht man schön an der unverpixelten strasse, die die albertstadt-kaserne und die offiziersschule trennt.

http://www.openstreetmap.org/?lat=51.07802&lon=13.7671&zoom=16&layers=M

Hab ich bereits, er will mal nachhaken.

Danke. Wobei mir im Moment nur folgende Erklärungsansätze einfallen:

  • Vorauseilender Gehorsam, weil man glaubt, die Veröffentlichung könne verboten sein (s.o.).

  • Winzigweich hat Angst vor Schadenersatzklagen und Imageschäden, wenn irgendein Terrorist sich nachweislich per Bing Maps über sein Anschlagsziel informiert hat.

  • Die Militäranlagen in DE sind nur ein Testlauf (oder Demo) für Zensurmaßnahmen anderswo. Hier ist der OSM-Datenbestand halt schon recht gut.

Der Truppenübungsplatz Allentsteig in Österreich ist noch nicht verpixelt.

Walter

Google hat sich etwas mehr Mühe gegeben und mittels oliv-grün-Tarnmuster die Targets verschleiert. :wink:

http://maps.google.de/maps?f=q&source=s_q&hl=de&geocode=&q=Ouddorp,+Niederlande&aq=0&oq=ouddorp&sll=51.768214,7.446562&sspn=0.223511,0.606308&vpsrc=6&ie=UTF8&hq=&hnear=Ouddorp,+Goedereede,+S%C3%BCdholland,+Niederlande&ll=51.804316,3.896112&spn=0.013958,0.037894&t=h&z=15

17:52] *** SteveC has joined #osm-de
[17:52] Hello osm.de
[17:52] I have asked our imagery people about the blurring
[17:52] And I can pass back that we were asked to do it by a branch of the German government

Aber dieses lustige Männchen kann man noch ins Sperrgebiet reinziehen und die Bilder betrachten… :wink:

Wie zu vermuten war, nachdem nur deutsche Anlagen verblurrt wurden.
Na ja, sobald die Piraten an der Macht sind wird wieder entschleiert. :smiley:

und gegen Satelliten fremder Staaten wird ein großes Stop-Schild aufgestellt

Sehr komisch, wie in dem damaligen Thread erwähnt, hat die Bundeswehr damals openstreetmap.de kontaktiert und gewünscht, dass wir die Kennungen bei Gebäuden eines bayrischen Militärgebietes entfernen. Da es keine gesetzliche Grundlage für eine derartige Forderung gab, haben wir das natürlich nicht gemacht, zumal ja jeder diese Daten wieder eintragen konnte. Das komischte war, dass dieselben Bezeichnungen öffentlich zugänglich auf einer Skizze derselben Anstalt zugänglich waren :confused:

meines Wissens ist in der Zwischenzeit kein derartiges Gesetz in Kraft getreten, denn das müsste auch für amtliche Luftbilder gelten. Wie ist denn das jetzt mit dem Copyleft, steht damit das Kartenmaterial nicht ebenfalls unter CC BY SA? Und wirkt sicht das nur auf die betroffenen Kacheln aus? :wink:

Und weiter

[18:22] I can confirm that the blurring polygons were given to us by the government and we didn’t use OSM or anything like that.

Wäre interessant zu wissen, von welcher Stelle. BMI? BMVg? Oder weiter unten auf der Leiter?

Dann hat sich die betreffende Regierungsstelle schamlos bei OSM bedient. Anders sind die oben gefundenen Beispiele - siehe insbesondere die ehemaligen Militäreinrichtungen - nicht zu erklären.

Ne, oder? Sag bitte das die nicht so dumm waren, OpenStreetMap die Datengrundlage zu entziehen, indem sie sich selbst bei OSM bedienen und das Copyright brechen?

Ich sehe es positiv. Sie halten unsere Daten für so gut, damit sogar militärische Zwecke zu bedienen. :wink:

… die Tatsache, dass die Bilder teilweise noch nicht geblurred sind, wurde ja schon diskutiert und liegt wohl daran, dass die Bilder per CDN verteilt sind und noch nicht überall ausgetauscht wurden, bei manchen Anlagen ist es auch andersrum, JOSM Bing Hintergrund noch nicht zensiert, original Bing Seite aber schon zensiert.

Daß die Flächen teilweise so exakt mit den OSM Landuse=military Flächen übereinstimmen ist aber schon verblüffend. Wird also die Arbeit der OSM Mapper genutzt für eine Zensur, das ist sicher nicht im Sinne der Erfinders :slight_smile:

Was passiert bei einer Anfrage an die OSMF, die entsprechenden Daten aus der OSM DB zu löschen ? Und was passiert weiter, wenn irgendwann andere Sachen gelöscht werden sollen von wem auch immer ?

Gibt es in der Richtung überhaupt schon eine offizielle Policy ? Wer löscht was auf wessen Anordnung oder Nachfrage aus der OSM DB ? Gab es schon solche Fälle und wenn ja, geschieht das “im Stillen” oder werden die Mapper über solche Aktionen informiert ?