Wenn er sowas nochmal macht, loeschen wir den Account ganz. Um die lustigen Viewpoints und Wanderwege in seinem Garten habe ich mich gekümmert.
Haben eventuell 1-2 Leute Interesse daran, selber in der Data Working Group mitzuarbeiten und sich kuenftig um solche Problemchen, zumindest im deutschsprachigen Raum, zu kuemmern? Also recherchieren, ggf. nachfragen, ggf. Benutzer voruebergehend sperren usw.? Ist ein Job, der ein bisschen Besonnenheit und Fingerspitzengefuehl braucht, denn manchmal entpuppt sich ein vermeintlicher Vandale ja auch als harmloser Newbie. Andererseits braucht es manchmal statt Fingerspitzengefuehl auch eine Holzkeule
Ich hatte da wohl heute Morgen einen Bereich betrachtet, der schon wieder bereinigt war. Ich konnte da nichts auffälliges feststellen, deshalb die Nachfrage ob der “Gute” schon mal angeschrieben wurde.
Nach den schlagenden Argumenten bin ich natürlich auch für die Holzkeule
Solche “Mitarbeiter” können wir nicht brauchen, die richten u.U. enormen Schaden an.
Georg
Man darf aber das Problem an der Holzkeule nicht vergessen: Wir haben keine Möglichkeit, einen unerwünschten “Mitarbeiter” zuverlässig loszuwerden. “Ist egal, wenn er sauer ist, dass wir ihn sperren - er kann ja dann nichts mehr kaputt machen” könnte ein fataler Denkfehler sein.
Da ist also auch in eigentlich eindeutigen Fällen immer etwas Taktgefühl gefragt.
Da hast du wohl Recht, jedoch darf man das auch von der anderen Seite erwarten.
Selbst einem blutigen Anfänger sollte klar sein, dass OSM nicht für solche Auswüchse geschaffen wurden. Trotzdem so vorzugehen zeugt von purer Ignoranz und einer gehörigen Portion Narzissmus.
Georg
Wir müssen uns wohl alle seine Änderungen ankucken. B1 hat Dr trotz Warnung im notesTag geändert und auch im Dortmunder Osten hat er was gelöscht. Zb Abfahrt Dorstfeld am 18.11
Hallo Barthwo und herzlich willkommen im Forum.
Hast du Frederik schon kontaktiert? Du kannst es über seine Userseite oder auch über die Kontaktseite der Geofabrik versuchen.
Georg
seine POSITION ist laut Fahrplanauskunft fast richtig. die etwa 200 m östlich liegende, korrekt getaggte HS müsste nur verschoben werden.
Unser Katzenfreund wohnt direkt um die Ecke und hat sich bis auf seinen “Ausrutscher” nichts Schlimmes erlaubt.
Scheib ihn an und klär die Sache.
Gruss
walter
Ich habe gerade mal nen Test unter Bus & Bahn - Nahverkehr im östlichen Ruhrgebiet (EFA) gemacht die Haltestelle heißt tatsächlich IKG.
Wird auf jeden Fall so angezeigt und das ohne meckern…
Georg
Also ich bekomme da nur “Haltestelle unbekannt oder zu viele gefunden!”
Es gibt einen Einsatzwagen 425E, der ab “Asseln Schulzentrum” fährt, und das ist auch in unseren Daten drin.
EDIT: Laut TobWen sollte die Lage DGPS-genau sein.
Im “normalen” Dortmunder Liniennetzplan finden sich Linie und Haltestelle nicht.
Nach den Bodenmarkierungen auf dem Aerowest-Bild, müsste es sich bei dem inzwischen gelöschten Node um eine reine Schulbus-Haltestelle gehandelt haben.
Nachfolgende Informationen bitte nicht fürs direkte Mapping verwenden. Wer was ändern möchte, möge sich bitte direkt an den Ort begeben und es sich selbst anschauen.
Fazit:
Der Katzenzüchter ist zwar bei seinem OSM Einstand ordentlich ins Fettnäpfchen getreten, aber mit dem Haltestellen-Schild hatte er Recht. Ich habe im Wiki nichts zu reinen Schulbus-Haltestellen gefunden und würde mich als Anfänger auch nicht trauen, einen mit “Bitte Mastposition anhand der AEROWEST-Luftbilder anpassen - im Zweifel nicht verschieben!” gekennzeichneten Knoten gleich um 250 Meter zu verschieben.
Vorschlag:
Überlegen, ob und wie reine Schulbus-Haltestellen eingetragen und gekennzeichnet werden.
Bestandsaufnahme vor Ort, vielleicht sind die die oben zitierten Bilder und DOP schon wieder veraltet.
Ist zwar nur einmal am Tag, aber anscheinend öffentlich.
Der Standort mag also richtig sein, der Name IKG ist aber trotzdem frei erfunden. Es gibt ja noch andere Schulen dort neben dem Gymnasium. Mit dem richtigen Namen liefert die openptmap auch den Abfahrtsplan.