Relatiebemiddelaar gezocht

Vraag1:
Ik zet mijn eerste stapjes op gebied van relaties. Kan iemand controleren of ik dit goed deed: Het gaat om weg 37185691
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.6167709827423&lon=6.10146760940552&zoom=15

Stuwmeer renderde tot nu toe wel op Mapnik; maar niet op Garmin. Heb relatie op zelfde wijze proberen toe te passen als deze: http://www.openstreetmap.org/?lat=50.5842304229736&lon=5.98973751068115&zoom=15

Vraag2:
In het verleden stond hier behalve ‘natural=water’ de tag ‘landuse=reservoir’ vermeld. In hoeverre is deze van toepassing op de rendering?
Moet deze dan aan de relatie worden toegevoegd of naast ‘natural is water’; alleen gekoppeld aan de weg?

Deze relatie klopt inderdaad niet
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1375617

Je hebt er ten eerste een tag landuse=forest op geplakt, terwijl het een stuwmeer is.
Het stuwmeer heeft al een tag natural=water. Waarom wil je er een relatie van maken?

Ik zie verder dat je alleen een inner tag op die relatie hebt, maar je moet ook een outer begrenzing hebben.
Ik denk dat je de bosranden als begrenzing bedoelt, maar die geef je nergens aan.
Deze weg moet als outer in de relatie worden aangegeven: http://www.openstreetmap.org/browse/way/47439299

landuse=reservoir wordt denk ik hetzelfde gerenderd als natural=water, ik weet niet welke de voorrang krijgt.

  1. Het stuwmeer lijkt OK. Wat me wel opviel is dat de Weser/Vesder achter de stuw in een relatie zit. Wellicht is het de bedoeling dat deze relatie wordt uitgebreid met het stuwmeer en de Weser die ten noorden voor het stuwmeer nog aanwezig is.
    Wellicht dat anderen daar antwoord op kunnen geven. Een verdere relatie kan ik niet ontdenkken.

  2. ??

Ik had inderdaad in de Wiki de parameters inner en outer gezien.

Bij Lac de la Gileppe http://www.openstreetmap.org/?lat=50.5842304229736&lon=5.98973751068115&zoom=15 was alleen de inner tag toegepast en werd dit ook op GPS goed gerenderd.
Reden voor mij om bij Eupener stausee er evenals Gileppe een relatie van te maken was omdat ik het als ‘donut zag’ : het meer binnen het bos. Zonder de relatie wordt het stuwmeer in Mapnik wel als meer weergegeven, op de handheld echter als bos.

Ik zal buitengrenzen van bos als outer aanmerken, tenzij iemand een manier weet om het zonder relatie te doen. Ik sta open voor bijscholing.

Als je hier kijkt http://www.openstreetmap.org/browse/relation/308380 zie je dat er niet alleen een inner tag is.
Welke kaart gebruik je op je GPS?

Dit deed me denken dat er allleen een inner tag was: http://dl.dropbox.com/u/3371652/osm/gileppe.jpg
Vraag: Hoe kan ik vinden wat er nog meer aan een relatie als 308380 hangt, als ik zoiets tref?

Eh, ik gebruik een OSM-kaart, wat anders? :slight_smile:
Andere kaarten [zoals CN, OFM en TopoBenelux] staan onder ander, eigen profiel en interfereren niet hierbij.

Dacht eerst dat het aan de tag ‘reservoir’ lag, dat ene meer wel en de andere niet op de handheld werd gerenderd.

Ik leer weer veel vandaag.

Ik gebruik eerlijk gezegd Potlatch niet meer. Als ik op potlatch kijk zie ik idd niet welke members aan zo’n relatie hangen. Wat je wel kan zien is als je met de muis over het woord forest schuift, zie je de grenzen oranje oplichten. Zoom je iets uit dan zie je ook de buitengrenzen van het bos oplichten.

Misschien kan je beter potlatch 2 gebruiken, daar zie je wel welke members tot die relatie behoren en welke role ze hebben.
Of anders JOSM of merkaartor, mocht je je vaker storten op relaties.

Welke osm GPS kaart? Er zijn er meerdere. Bovendien is OFM ook een OSM-kaart.
Die van Lambertus? Kan heel goed liggen aan de tekenvolgorde, eerst water dan bos. Het meer ligt dan onder het bos. Dat is idd het beste op te lossen mbv relaties.

Potlach 2 is mogelijk een betere opstap naar een hoger level. JOSM heb ik wel geinstalleerd, maar drempel lijkt nog iets te hoog.
Doelde inderdaad op kaart Lambertus.