То что нарисовано в тех местах, где у гугла хороший снимок - свидетельствует против ОСМ
То что нарисовано в тех местах, гду у гугла плохой снимок - тоже свидетельствует против ОСМ
шикарно
Да нет, конечно:) Для меня более весомо то, что где у гугла детально, то и в osm всё красиво и сложные геометрии домов нарисованы. а где у гугла плохо, то всё схематично и вразброс.
Домики видны не так уж шикарно, а кое-где не видны, кое-где слишком сложная форма у домика, чтобы нарисовать по данным снимкам. Заниматься подгонкой фактов можно долго. Это ни к чему не приведет. Но мне действительно интересно как зрячий человек сможет нарисовать здание поверх дороги? http://www.openstreetmap.org/browse/way/51062995
Ваше право. Тогда у меня закончились аргументы (это не значит, что я согласился с вами). А так как это чистый оффтоп и решение вопроса не влияет на факт нелегального копирования, то не вижу смысла уделять этому больше времени на док-во. Простите, если что
Уважаемые господа!
Почитав данный топик, посмотрев форум, меня посетила одна, а может и не одна мысль (бывает со мной и такое ).
Ну, во-первых, молодцы. Делаете хорошее дело. Как все это выглядит, куда отправляется, какими законами и каких стран защищается - это все “второй” вопрос.
Но… Все, что идет в разрез с общепринятым Вашим мнением подвергается либо замалчиванию, либо просто и тупо выворачивается на изнанку.
Живой и последний пример:
А все “неудобные” вопросы серии “и данные ОСМ есть “ворованные”” начинают преподносится с точки зрения “ну и что” или (как в случае с Фомил’ом) автор таких публикаций начинает принижаться и т.п.
И жаль, что этому способствуют не простые пользователи сайта, а модераторы. Как говорится “рыба сами-знаете-что”… В этом позор и состоит. Кто начнет серьезно общаться с людьми, которые “бревна в своем глазу не замечают” и ведут двойную политику.
Вообще вся эта возня вокруг Сухого Лога (до вчерашнего дня многие, наверняка, даже не знали, что есть такой город (?)) напоминает не крик души независимого картографа, а обычную конкурентную борьбу. Зная, что в Свердловской области позиции некоторых навигационных программ очень сильны, то выпад против других и особенно после выпуска новых карт, довольно странен. Если бы ТС хотелось бы справедливости, то он бы написал руководству письмо с требованиями, угрозами и т.п. и все… А тут такая возня и все друг друга подбадривают.
Таким топиком создается лишняя реклама некоторым нави-продуктам. Больше сообщений - больше цитируемость в поисковиках. Этому же способствует и другое - карты ОСМ создаются местными энтузиастами, а значит более точные. Если в программе они есть, значит карта лучше.
Я не призываю замалчивать ситуацию. Раз она есть, то есть. Надо извлекать выгоду. В срачке никакой выгоды никому нет, а вот в огласке того, что в каких-то программах есть Ваши данные - очень даже может быть.
Расскажу сказку:
Собралась группа любителей поиграть в футбол и решила собрать деньги на постройку на пустыре футбольной площадки.
Стоят по городу с плакатами “Мы хотим построить бесплатную футбольную площадку, если не жалко скиньтесь кто сколько может”. И коробочка стоит для денег. Насобирали Н-ю сумму денег.
Но отвернувшись не заметили как часть денег украла одна строительная фирма, которая строит стадионы. И на эти деньги (и еще на часть своих денег) построила на этом же пустыре футбольную площадку (рядом с тем местом где наши футболисты хотели). Обнесли забором и вывеску повесили “Платная футбольная площадка, построенная для всех желающих фирмой ХХХ”. Но заметил некто, кто украл деньги и говорит “Не стыдно вам? Вы бы хоть написали, что часть денег использована из добровольных взносов? Денег не жалко, для этого же и собирали”. Но представители фирмы молчат. Зато случайный прохожий говорит: “Так ваши деньги, доморощеные вы футболисты, не все честные, я видел как один воришка вам деньги давал, так что молчали бы уже. Да и лицензии у вас нет на строительную деятельность. А у фирмы ХХХ есть.”
Было ли это не было. Но говорят было…