Erfassen / Einzeichnen von Hydranten?!

tunnelbauer · 2012-04-18 21:35:43

Willkommen im Forum, Bjoerniii,

Da derzeit die "Lizenzumstellung" läuft, gilt die Aussage von ajoessen nach wie vor. Wann die openfiremap umgestellt/aktualisiert wird kann dir nur der Ersteller dieser sagen - wird aber wahrscheinlich erst dann sein, wenn die Lizenzumstellung abgeschlossen ist und die daily diffs (tägliche osm-Aktualisierungen) wieder verfügbar sind der Fall sein. Bis dahin heisst es sich gedulden - und natürlich mappen, denn Sinn machen die Ergänzungen in OSM immer (geht ja nichts verloren...)

viw · 2012-04-18 21:54:09

Natürlich macht es Sinn Daten einzutragen.
Die Karte baut jedoch wie die meisten anderen OSM Karten auf Extrakten. Diese werden jedoch derzeit wegen des Lizenzwechsels nicht wie üblich bereit gestellt. Daher müssen die Kartenhersteller ihre Skripte anpassen. Da aber nach abgeschlossener Umstellung wieder mit einer Änderung zu rechnen ist, warten die meisten Kartenanbieter ersteinmal ab.

EvanE · 2012-04-19 02:16:38

Bjoerniii wrote:

wann werden denn die neu eingetragenen Hydranten endlich dargestellt?. Ich habe vor über 2 Wochen Hydranten eingetragen und sind bis heute nicht sichtbar.
Macht es überhaupt Sinn im Moment Hydranten einzutragen?

Hallo Björniii und herzlich willkommen im Forum.

Sicher macht das Sinn. Die Daten sind in der Datenbank vorhanden.

Im Augenblick sind wir in der Übergangszeit von der CC-BY-SA Lizenz zur ODBL Lizenz.
Das hat vielerlei Auswirkungen. Unter anderem, dass die Stelle mit den Diff sich geändert hat.

Mancher Kartenersteller hat das nicht mitbekommen oder sich entschieden, bis nach dem Lizenzwechsel keine Aktualisierungen vorzunehmen.

Hydranten werden nur nur auf Spezial-Karten wie http://www.openfiremap.org/ dargestellt.
Auf Standardkarten wie Mapnik auf www.openstreetmap.de oder www.openstreetmap.org erscheinen die überhaupt nicht.

Ohne zu wissen, von welcher Karte du redest, kann man leider nur raten.

swus · 2012-04-19 11:20:42

Hi,

Wankmann hat es gerade hier geschrieben:

Während der Lizenzumstellung (April 2012) werden die Daten nicht in die OpenFireMap übernommen. Erst nach Abschluss der Lizenzumstellung wir der Overlay neu berechnet. Anschließend sollen die Daten wieder täglich übernommen werden.

Grüße Swus

mightym · 2012-04-20 13:53:39

Aktuell wird auf der höchsten Zoomstufe der Openfiremap der Rohrdurchmesser unterhalb des Symbols dargestellt. Wäre es möglich oberhalb das zugehörige ref=..." darzustellen. Da ich nun zwei Orte erfasst habe zusammen mit der Feuerwehr erscheint mir das sinnvoll. Zum einen ist auf jedem zugehörigen Rot-weissen Schild vor Ort die Nummer vermerkt, zum anderen wird eine Liste geführt auf der zur ref-nummer auch zusätzlich vermerkt ist welche straße mit hausnummer (oder eine beschreibung der stelle) sich an dem Hydrant befindet und wer der Anwohner ist. Letzters (Name anwohner) mappe ich nicht, nur Straßenname + hausnummer als "name = straße hausnummer", das muss aber nicht auf openfiremap dargestellt werden da es ja die zugehörige Liste bei der Feuerwehr hat. Gerade bei Namen des Anwohner habe ich auch Datenschutzbedenken (?).

Mir gehts wie oben geschrieben nur umr die Ref.-Nummer damit mit einem Blick eine schnellere Zuordnung...

- Schild vor Ort
- Plan (openfiremap)
- Liste Feuerwehr

... möglich ist.

Last edited by mightym (2012-04-20 13:55:57)

chris66 · 2012-05-06 18:45:14

1000. Wer bietet mehr?

Edit: Laut taginfo gibt es noch 1200er. Sind aber nur 2 von 13.700.

Last edited by chris66 (2012-05-06 19:39:02)

wambacher · 2012-05-06 20:15:19

chris66 wrote:

1000. Wer bietet mehr?

Edit: Laut taginfo gibt es noch 1200er. Sind aber nur 2 von 13.700.

Wau

schönes Kaliber.
Ist ja wohl kein TippSchild-Fehler, da die den Hydranten wohl an die Fernleitung geschweisst haben (oben rechts) und die ist ja auch ne 1000-er.

Gruss
walter

p.s. was haltet ihr übrigens davon, alle Hydranten (einer Stadt) mit name=H zu taggen? ooooommmmm.........

EvanE · 2012-05-06 20:35:43

wambacher wrote:

p.s. was haltet ihr übrigens davon, alle Hydranten (einer Stadt) mit name=H zu taggen? ooooommmmm.........

Tja, wenn man das nicht zu leicht mit einer Haltestelle verwechseln könnte, bliebe immer noch das andere Problem.

Edbert (EvanE)

wambacher · 2012-05-07 09:02:14

EvanE wrote:

wambacher wrote:
p.s. was haltet ihr übrigens davon, alle Hydranten (einer Stadt) mit name=H zu taggen? ooooommmmm.........
Tja, wenn man das nicht zu leicht mit einer Haltestelle verwechseln könnte, bliebe immer noch das andere Problem.

Moin Moin, Edbert

Welches anderes Problem?

Eventuell hast du mich missverstanden: Das ist natürlich kein Vorschlag von mir, sondern ich hab das so vorgefunden.
Ich kann den Mapper gerne drauf ansprechen, wollte aber kurz etwas dazu von euch hören.

Gruss
Walter

MoTaBi · 2012-05-07 10:29:05

Wenn der Hydrant auf den Namen "H" getauft ist, wieso nicht? *donk*

wambacher · 2012-05-07 11:09:00

MoTaBi wrote:

Wenn der Hydrant auf den Namen "H" getauft ist, wieso nicht? *donk*

Einer? Dutzende

Hobby Navigator · 2012-05-07 11:12:02

Wo hast du das denn entdeckt? Gehört natürlich so nicht, da kein Name!

tunnelbauer · 2012-05-07 11:12:10

"Heissen" nicht alle Hydranten "H"? So wie alle Schieber "S" heissen?

Hobby Navigator · 2012-05-07 11:54:42

Hy Thomas, ja, so wie allen Menschen "Mensch" und alle Tiere "Tier" heissen.
Im Ernst, da gefällt mir das o.g. ref=xyz für die eindeutige Kennzeichnungsnummer (soweit vorhanden) deutlich besser. name= hat IMHO hier nichts zu suchen.
Georg

tunnelbauer · 2012-05-07 12:01:13

@Hobby Navigator:
Ein Post war natürlich so zu verstehen wie deiner 8 Sekunden vor mir...

ref = ja - name = nein

PS: aber wie geschrieben nicht nur "ref=H"

Last edited by tunnelbauer (2012-05-07 12:01:48)

wambacher · 2012-05-07 12:47:04

tunnelbauer wrote:

@Hobby Navigator:
Ein Post war natürlich so zu verstehen wie deiner 8 Sekunden vor mir...
ref = ja - name = nein
PS: aber wie geschrieben nicht nur "ref=H"

ach du grünes Ei: allein in Hessen 1569 mal name=H, davon 99.99% Hydranten.

Könnte das mal jemand sonstwo checken? Meine db ist immer noch put.

Ich schreib den Typen mal an.

Gruss
walter

p.s. laut changeset ein import? http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11244693
pps: er hat post.

Last edited by wambacher (2012-05-07 13:04:05)

tunnelbauer · 2012-05-07 13:16:41

Naja - wenn dieser thread gerade ein Proposal war und das einstimmige Ergebnis lautet, dass man einen Hydranten mit ref=H[Nummer] taggen soll, dann ist das ganze bei den 1569 Hydranten eh kein Problem. Changeset runterladen, die "note" zu "ref" hin verändern und den "name" für alle löschen. Idealerweise macht das aber klarerweise der "Verursacher" - wobei man ihm durchwegs danken kann, da ja der Rest komplett richtig ist...

wambacher · 2012-05-07 13:20:30

HALLO bitte richtig lesen: name=H ! und note=h55 ...

also: name raus, note->ref dann klappt es auch mit dem Nachbarn

Nachtrag: Nodes werden vom Autor überarbeitet

Last edited by wambacher (2012-05-07 13:31:13)

tunnelbauer · 2012-05-07 13:48:37

Mit wem sprichst du? Hab ich was anderes geschrieben als du? Steh grad am Schlauch (welcher vielleicht an einem Hydranten angeschlossen ist... )

wambacher · 2012-05-07 14:21:42

tunnelbauer wrote:

Mit wem sprichst du? Hab ich was anderes geschrieben als du? Steh grad am Schlauch (welcher vielleicht an einem Hydranten angeschlossen ist... )

nee, muss da was in den falschen Hals bekommen haben..
Möge es werden Frieden auf Erden

Gruss
Walter

EvanE · 2012-05-07 18:47:25

wambacher wrote:

EvanE wrote:
wambacher wrote:
p.s. was haltet ihr übrigens davon, alle Hydranten (einer Stadt) mit name=H zu taggen? ooooommmmm.........
Tja, wenn man das nicht zu leicht mit einer Haltestelle verwechseln könnte, bliebe immer noch das andere Problem.
Welches anderes Problem?
Eventuell hast du mich missverstanden: Das ist natürlich kein Vorschlag von mir, sondern ich hab das so vorgefunden.
Ich kann den Mapper gerne drauf ansprechen, wollte aber kurz etwas dazu von euch hören.

Hallo Walter

name=* ist nicht für die Funktion respektive in diesem Fall für die Abkürzung der Funktion gedacht.
Ich hatte dein "ooooommmmm........." in dieser Richtung verstanden und das mit "das andere Problem" bezeichnet.

Mir war es klar, dass dieser Name nicht von dir stammen kann.

Edbert (EvanE)

user_5359 · 2012-05-07 18:54:31

Leicht OT (zumindestens bezüglich Hydranten) aber: Wir haben in Deutschland 5600 Schlüssel name deren Wert genau ein Zeichen lang ist. Neben Ziffern (1-5) sind die Buchstaben R (214 mal) und G (213 mal) die häufig genutzten "Namen". Beispiele http://www.openstreetmap.org/browse/node/248141523 (Strommast mit Name "1") und http://www.openstreetmap.org/?node=615745212 (hier sind die Bereiche eines Friedhofs mit Namen versehen worden, neben Zahlen eben auch das "R", es dürfte damit keine Abkürzung von "Ruhe sanft" sein )

MfG Georg V. (OSM=user_5359)

Last edited by user_5359 (2012-05-07 19:00:38)

wambacher · 2012-05-07 19:47:26

user_5359 wrote:

Leicht OT (zumindestens bezüglich Hydranten) aber: Wir haben in Deutschland 5600 Schlüssel name deren Wert genau ein Zeichen lang ist. Neben Ziffern (1-5) sind die Buchstaben R (214 mal) und G (213 mal) die häufig genutzten "Namen". Beispiele http://www.openstreetmap.org/browse/node/248141523 (Strommast mit Name "1") und http://www.openstreetmap.org/?node=615745212 (hier sind die Bereiche eines Friedhofs mit Namen versehen worden, neben Zahlen eben auch das "R", es dürfte damit keine Abkürzung von "Ruhe sanft" sein )
MfG Georg V. (OSM=user_5359)

als ref=* alles kein Problem; manche Sachen werden halt durchnummeriert.
Hier stehen die Mastnummern eben so dran: http://www.openstreetmap.org/browse/node/745761430

Gruss
Walter

Arne97 · 2012-05-07 21:22:53

tunnelbauer wrote:

Naja - wenn dieser thread gerade ein Proposal war und das einstimmige Ergebnis lautet, dass man einen Hydranten mit ref=H[Nummer] taggen soll, dann ist das ganze bei den 1569 Hydranten eh kein Problem. Changeset runterladen, die "note" zu "ref" hin verändern und den "name" für alle löschen. Idealerweise macht das aber klarerweise der "Verursacher" - wobei man ihm durchwegs danken kann, da ja der Rest komplett richtig ist...

Ich geb's zu, das war ich ;-)

Für unsere Feuerwehr hatte ich die in einer CSV-Datei und hatte dort als Kurzbezeichnung für die Darstellung in unserem Einsatz-Programm die Bezeichnung 'H'. Daher kommt der Name.

Ich habe jetzt auf Anregung von Walter den Namen rausgenommen und die 'note' (die eigentlich eine Notiz für mich war) in Ref geändert. Ausserdem als Source nicht nur 'Versorgungsunternehmen' sondern den Namen des Versorgers angegeben

Die Daten sind teilweise selbst erfasst, kommen zum allergrößten Teil aber von den örtlichen Wasserwerken. Die haben uns die Hydranten im DXF Format zur Verfügung gestellt, ich habe, nachdem ich die Genehmigung des Wasserversorgers bekommen habe diese in OSM einzustellen, in GPX konvertiert und über JOSM eingepflegt. Vorher habe ich noch einige Plausibilitätsprüfungen gemacht (z.B. sollten die Hydranten an oder auf Straßen liegen, bzw. auf mir bekannten Geländen wie z.B. am Gerätehaus der FF). Unklare werden auch nochmal persönlich besucht.

Bisher waren die Nummern noch nicht eindeutig, deshalb habe ich die in die 'note' tags übernommen. Demnächst wollen mir die Wasserwerke allerdings einen aktualisierten Plan zukommen lassen, der dann eindeutige Bezeichnungen (Nummern) enthält. Sollen diese Bezeichnungen dann auch in die 'Ref' tags oder ist was anderes ratsamer?

Grüße,
Arne

swus · 2012-05-08 01:35:10

Hallo,

also in den ref Tag schreib ich immer nur die ein bis sechs stelle Nummer.
Ist ja die Referenznummer.

Swus

OpenStreetMap Forum

#251 2012-04-18 21:35:43

Re: Erfassen / Einzeichnen von Hydranten?!

#252 2012-04-18 21:54:09

Re: Erfassen / Einzeichnen von Hydranten?!

#253 2012-04-19 02:16:38

Re: Erfassen / Einzeichnen von Hydranten?!

#254 2012-04-19 11:20:42

Re: Erfassen / Einzeichnen von Hydranten?!

#255 2012-04-20 13:53:39

Re: Erfassen / Einzeichnen von Hydranten?!

#256 2012-05-06 18:45:14

Re: Erfassen / Einzeichnen von Hydranten?!

#257 2012-05-06 20:15:19

Re: Erfassen / Einzeichnen von Hydranten?!

#258 2012-05-06 20:35:43

Re: Erfassen / Einzeichnen von Hydranten?!

#259 2012-05-07 09:02:14

Re: Erfassen / Einzeichnen von Hydranten?!

#260 2012-05-07 10:29:05

Re: Erfassen / Einzeichnen von Hydranten?!

#261 2012-05-07 11:09:00

Re: Erfassen / Einzeichnen von Hydranten?!

#262 2012-05-07 11:12:02

Re: Erfassen / Einzeichnen von Hydranten?!

#263 2012-05-07 11:12:10

Re: Erfassen / Einzeichnen von Hydranten?!

#264 2012-05-07 11:54:42

Re: Erfassen / Einzeichnen von Hydranten?!

#265 2012-05-07 12:01:13

Re: Erfassen / Einzeichnen von Hydranten?!

#266 2012-05-07 12:47:04

Re: Erfassen / Einzeichnen von Hydranten?!

#267 2012-05-07 13:16:41

Re: Erfassen / Einzeichnen von Hydranten?!

#268 2012-05-07 13:20:30

Re: Erfassen / Einzeichnen von Hydranten?!

#269 2012-05-07 13:48:37

Re: Erfassen / Einzeichnen von Hydranten?!

#270 2012-05-07 14:21:42

Re: Erfassen / Einzeichnen von Hydranten?!

#271 2012-05-07 18:47:25

Re: Erfassen / Einzeichnen von Hydranten?!

#272 2012-05-07 18:54:31

Re: Erfassen / Einzeichnen von Hydranten?!

#273 2012-05-07 19:47:26

Re: Erfassen / Einzeichnen von Hydranten?!

#274 2012-05-07 21:22:53

Re: Erfassen / Einzeichnen von Hydranten?!

#275 2012-05-08 01:35:10

Re: Erfassen / Einzeichnen von Hydranten?!

Board footer