Хочется обсудить пару вопросов с отрисовкой трамвайных путей. А то сейчас, как мне кажется, существует несколько версий как это делать у разных отрисовщиков.
Первый вопрос (самый простой, но, к сожалению неочевидный): как отрисовывать трамвайные пути, если они проходят по центру проезжей части и не отделены от нее? Руководства, которые я находил на вики указывают на то, что в этом случае надо просто добавить тэг railway=tram к существующей линии на участке трамвайного пути. Но на практике у нас встречается такой вариант: 
. Т.е. трамвайные пути рисуются отдельной линией, а дорога становится как бы разделенной на 2 направления.
Второй вопрос: что делать, если у трамвайного пути одно направление, а у дороги нет? По-идее тогда точно надо разделять дорогу на два однонаправленных участка и пускать трамвайную линию посередине. Но может быть у кого-нибудь есть другие предложения?
Участок, который сфотографировал Единорог, делал я.
Я считаю, что трамвайные пути следует рисовать отдельно от проезжей части (т.е. как показано на рисунке в посте Единорога) по следующим причинам:
- чтобы указать, где именно расположены трамвайные пути: посередине или сбоку
- чтобы отличить от чисто трамвайных улиц, по которым нет движения автомобилей
Я как раз считаю наоборот, что лучше использовать существующую линию улицы. У меня такие обоснования:
- надо различать линии которые идут просто по проезжей части, по которым может ездить автотранспорт, и линии, которые находятся опять же посередине, но отделены от проезжей части. Примером может служить трамвайная линия, по проспекту Буденного.
- проблема с рисованием перекрестков и тем фактом, что двойная дорога во всех остальных случаях обозначает физическое разделение направлений, с невозможностью разворотов. Я не очень хорошо знаю ПДД, но мне кажется, что через трамвайные пути, если нет дополнительной разметки или знаков, разворачиваться можно.
- трамвайные пути, проходящие сбоку от проезжей части, как раз можно просто сбоку и рисовать
- чисто трамвайные улицы надо помечать просто тэгом railway=tram без тэга highway=*.
Что-то мне никто не отвечает.
У кого-нибудь еще есть мнения? А то хочется прийти к конесенсусу, чтобы не начались изменения туда-обратно.
Я изменил свое мнение в пользу твоего:
C чисто трамвайными улицами предлагаю поступать так (если такая улица имеет какое-либо название):
highway=residential (или tertiary)
name=НазваниеУлицы
railway=tram
motorcar=no
В JOSM это делается в три шага:
- Presets->Streets->Residential (или Tertiary)
- Presets->Ways->Paths->Motorcar->no
- Presets->Railway->Tram
Отдельной линией трамвайные пути рисуем в том случае, если выполнены оба условия:
- По трамвмайным путям проезд машин не возможен
- Улица НЕ является чисто трамвайной: травмайные пути расположены посередине или сбоку от проезжей части
Отлично! Я думаю, надо эти правила, елси больше ни у кого возражений не будет, перенести в вики.
Я бы не ставил 2 этих тэга одновременно на одну и ту же геометрию, т.к. потом их все равно придется разделять (роутинг да/нет).
Но это IMHO.
Почему нельзя для роутинга просто игнорировать тег railway=tram?
В принципе, из этой линии две можно делать. Толку от этого мало, конечно. Визуально одно на одном, но хоть рутинг не пропадет.
А вот две линии делать не надо: очень сложно редактировать через Potlatch, когда две линии проходят по одним и тем же точкам да и добавление новых общих точек становится практически невыполнимой задачей. Я согласен с vvoovv что здесь нет проблемы: программа для составления роутинга должна просто игнорировать неиспользуемые ей тэги.
Íó railway=tram îíà è ïðîèãíîðèðóåò, à âîò highway=residential - íåò. È áóäåò ýòî îáû÷íàÿ óëèöà ñ îãðàíè÷åííûì äîñòóïîì. Ýòî çäåñü ó íàñ çäåñü â ÎÑÌå ó îäíîé óëèöû ìîæåò áûòü äâà ðàçíûõ òèïà. À ïðè êîíâåðòàöèè â ìï - òîëüêî îäèí! È êàê êîíâåðòåð áóäåò ðàçäåëÿòü? Ðèñîâàòü åùå îäíó?..
Если нет тега motorcar=no, то по трамвайным путям можно ездить, и такую улицу можно воспринимать как обычную
Если есть тег motorcar=no, то конвертер должен независимо от наличия трамвайных путей должен понять что по такой улице машина не проедет.
А если такая ситуация: трамвайные пути есть, но они не используются, потому что давно сняты маршруты трамваев. Следует ли ставить улице railway=tram или лучше не стоит?
Я ставлю (рельсы-то лежат - ориентир), но мучаюсь - как же туда тэг abandoned=yes приписать 
Видимо следует такие неиспользуемые участки рисовать отдельным путём по тем же точкам и ему ставить чисто трамвайные теги.
Сейчас в потлатче сделал вариант на одном пути оба тега (secondary+tram). Дорога в потлатче отображается как просто secondary. Так и должно быть? Как оно будет выглядеть после рендеринга в мапнике и осмарендере?
Вот так: http://openstreetmap.org/?lat=54.19335&lon=37.61957&zoom=15&layers=B000FTF
Трамвайные пути - черная линия
Да, в потлатче нет различия с трамваем или без. Зато в JOSM по-разному рисуется.
Отрисовалось, получилось красиво. А есть это место подробно на вики?
Да уж. По-нерусски и сильно глубоко… Надо бы написать прямо в таблице фич для тега railway=tram
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ru:Map_Features#.D0.A0.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D1.81.D0.BE.D0.B2.D1.8B.D0.B5_.D0.B4.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.B3.D0.B8_.28Railway.29
Так а что же делать, когда по середине двусторонней дороги идёт один трамвайный путь?