De discussie zou leuk en zinvol kunnen zijn als je er niet direct het etiketje “oorlog” aan zou hangen.
Historie: er stonden ooit extreem veel nodeloze, overbodige, dubbele en pleonasme tags op vele wegen.
Pleonasme: foot=yes op footway, bicycle=yes op cycleway en motorcar, bicycle, foot=yes op residentials en unclassified.
Access=yes/permissive is én overbodig én onjuist. Want daarmee krijgt alles toegang, tenzij je dat weer expliciet uitsluit.
Deze tags werden een aantal jaren geleden verwijderd op het moment dat je die weg geopend had.
Nadeel is dat je waardevolle expliciete tags, zoals oneway=no en foot=yes op een cycleway óók kwijtraakt. Daarom is ooit weer bedacht én afgesproken om niet oneway=no maar “note=[oneway=no]” te gebruiken. Wat ik dan ook meestal doe, maar blijkbaar soms ook vergeet.
Mea culpa!
Eigenlijk is het probleem dat een aantal mappers needless maar expliciete tags niet accepteren als zijnde waardevol
.
Het feit dat oneway=no default is, zegt niets.
Immers geen oneway=no betekent dan:
Of: default is correct.
Of: het is nog niet geclassificeerd en dus is óf oneway=no correct of oneway=yes ontbreekt.
Needless maar expliciete tags die we niet zouden moeten verwijderen, zonder note=*:
Oneway=no op cycleways
Maar dan is deze tag wel needless op alle overige wegen en zeker op footways en path.
Ook foot=yes is op een cycleway expliciet nuttig en zou ook niet verwijderd moeten worden.
Immers: én niet default én foot=yes wordt zelfs expliciet afwijkend gerenderd op een wandelkaart of JOSM.
Maar dat is wel met een groot aantal kleine, undiscussed, mechanical edits gedaan in de afgelopen 1 1/2 jaar.
Ook oneway=no op een cycleway zou expliciet gerenderd moeten worden. Vergelijkbaar met oneway=yes én oneway:bicycle=no.
Want ook vandaag weer een rotonde ontmoet die zowel oneway=yes als oneway=no kent.
En, “note: oneway= no” of “note: dit is geen eenrichtingsverkeer” maakt dat niet mogelijk.
Dus hoop ik dat ijsb wint: oneway=no !!
Natuurlijk onvergeeflijk en buitengewoon slordig en dus een volkomen terechte terechtwijzing: maar nee, ik bekijk niet van alle wijzigingen de volledige historie!