MAPS.ME

Jakieś dziwne zmiany, w których widzę pewien element wspólny - “created_by=MAPS.ME ios 6.0.5”
http://www.openstreetmap.org/changeset/39430309
http://www.openstreetmap.org/changeset/39268046

MAPS.ME ma możliwość edycji danych OSM, według http://maps.me/en/help :
“You can also add new places, edit existing POI and building info (addresses, opening hours, names) directly from MAPS.ME.”

I to mnie właśnie martwi, bo te dwie edycje, które wyłapałem są błędne (delikatnie mówiąc).

Ma możliwość. Sam z niej korzystałem już kilka razy, mimo iż dosyć prymitywny ten edytor to np. łatwo można dodać/zmienić godziny otwarcia, bądź dodać nieskomplikowane POIe.

Ja też spotkałem się już z kilkoma takimi testowymi edycjami dodanymi bez sensu właśnie spod Maps.me, warto zdwoić czujność i przeglądać nawet najbardziej oczywiste miejsca - przed chwilą usuwałem warsztat samochodowy na przystanku w centrum Warszawy… On tam był od ponad 2 miesięcy, choć edytowałem te okolice wiele razy w tym czasie.

Jakoś średnio to brzmi jako błąd apki, a raczej braku doświadczenia z OSM jej używających. Jak rozumiem każdą zmianę dokonał ktoś konkretny z kim można się skontaktować, a nie użytkownik “maps.me”?.

To rzeczywiście nie jest błąd apki, ale błąd twórców apki. Jej użytkownicy są niedoświadczeni, ale nie są głupi, i zwykle świetnie wiedzą, gdzie jest przyczyna problemu - w apce. A wiem to od nich samych, bo z wieloma sie kontaktowałem. Zresztą oni sami też się kontaktują - poprzez uwagi - by poprawić to, czego nie mogli zrobić poprzez niedoróbki w maps.me.

Ile tych edycji z tej apki w OSM jest 1%? 0,1%? mniej?

A co ma wynikać z procentowego udziału w 10 letniej historii osm?
Wśród nowych edycji kilkadziesiąt procent to edycje z maps.me. I chyba z połowa uwag pochodzi z tej aplikacji. Dziwnie duży udział. Dziwnie dużo jest też błędnych. Dziwnie dużo błędów jest identycznych. Przypadek?

Nikt nie mówi o historii, ale np wczoraj czy w ciągu ostatniego tygodnia. Wiem, że kolega jest ekspertem w poprawianiu błędów, ale ja bym wolał by eliminować ich przyczynę. Coś na zasadzie dokręcić kran jak woda z niego cieknie, niż szmatką co chwilę pod nim ścierać. Czyli zacząć od poprawienia apki, a jeśli to nie możliwe to wskazać tym użytkownikom inną aplikację która będzie do edycji odpowiedniejsza, chyba że lepszej nie ma, że mimo wszystko użytkownicy wolą tudzież łatwiej im korzystać z tej niedopracowanej/rozwojowej?

Skontaktowałem się w sprawie drugiej takiej dziwnej edycji i odpisał (na ile rozumiem rosyjski), że nie wie jak to usunąć, czyli nie jest to wandal, tylko człowiek który nie umie się posłużyć narzędziem. Nie wiem co ta apka robi (mnie się nie udało pobrać map do niej), ale powinna przynajmniej ostrzegać, że to nie są dane testowe i ew. zapewnić użytkownikom jakąś piaskownicę do tego.

A może są jakie narzędzia do patrolowania zmian z Maps.me? Przecież to się da filtrować.

Są, są… http://mmwatch.osmz.ru/

Bardzo trafnie to ująłeś.

Zainstalowałem maps.me i od razu stało się jasne, skąd biorą się niektóre problemy.
Np. po utworzeniu POI, ale jeszcze przed wysłaniem zmian na serwery OSM:

  • nie można zmienić kategorii - dlatego niektórzy mapujący tworzą po kilka POI
  • nie można przesunać punktu - i może stąd te dziwne POI na środku drogi.
    A po wysłaniu zmian nie można usunać POI, pozostaje proszenie o to uwagą.

Do tego dochodzi kiepskie tłumaczenie kategorii:
domek letniskowy to tourism=chalet - niby prawda, ale chodzi o obiekt turystyczny, a nie o budynek. Wiele osób używa tego w drugim znaczeniu.
schronisko to tourism=alpine_hut - i ludzie w ten sposób oznaczają schroniska dla bezdomnych (zwierząt, ludzi, matek)
stacja autobusowa to amenity=bus_station - powinno być dworzec autobusowy
sklep z elektronika to shop=mobile_phones (!)
bar to amenity=bar - popularny błąd
sklep ze sprzetem elektronicznym to shop=electronics
wysypisko to amenity=waste_disposal (całkiem pomylone pojęcia)_
Miejsce wypoczynku to highway=rest_area - to spotykam nierzadko w środku budynków, nie wiem z czym to ludzie kojarzą
pomnik historyczny to historic=monument
szopa - nie zgadniecie - to amenity=shelter
świątynia to amenity=place_of_worship - nie jest źle, ale nie każdy skojarzy, że tak należy oznaczyć kościół

Dodatkowym problemem jest, że te kategorie to jedna duża lista bez podziału na grupy i bez dodatkowych opisów.
Trudno w takiej sytuacji zorientować się, co oznacza np. “Źródło” (natural=spring).

Co ciekawe, edycja opening_hours jest bardzo rozbudowana i nigdy nie musiałem igodzin poprawić po użytkownikach maps.me. A jest to nagminne w przypadku korzystających z iD.

Niewątpliwie aplikacja ma potencjał, gdyż bardzo prosto się edytuje. Ale jest to w tej postaci tylko dla osób znających tagi i umiejących w razie problemów posłużyć się innym edytorem.

Wydzieliłem to jako nowy wątek, bo widzę. że temat nośny i na dodatek nie skończy się za chwilę.

Co do tłumaczenia, to chyba będzie prosto, bo wystarczy poprawić w tym pliczku:

https://github.com/mapsme/omim/blob/master/data/categories.txt

Sęk tylko w tym, żeby to były sensowne poprawki i - najlepiej - spójne. Macie propozycje jak poprawić te problematyczne nazwy?

Trudniej może być z poprawieniem działania samej apki pod kątem prostych użytkowników. Warto by się przekopać przez te zgłoszenia:

https://github.com/mapsme/omim/issues

Wie ktoś z was jak to wygląda w praktyce, tzn. czy oni je rzeczywiście uwzględniają i czy reagują w jakimś rozsądnym czasie? Żebyśmy chociaż wiedzieli, ile warto w to wkładać wysiłku, żeby się nie rozczarować.

Jak najszybciej:) W miarę poprawić jest łatwo, a docelowo to i tak będą musieli zrobić grupy kategorii, przecież problemy z niejednoznacznością występują także w innych językach.

Nie wiem co w tym pliku oznaczają cyfry przed niektórymi nazwami kategorii.

Wygląda na to, że chcą mieć tylko zgłoszenia mailowe - https://github.com/mapsme/omim/issues/3623

“A number before word means how many chars should be typed before suggestion with this word appears on a search screen.”

https://github.com/mapsme/omim/wiki/categories.txt

O dzięki, czyli tam jednak są grupy, ale dostępne tylko poprzez wyszukiwanie.

Widzę, że już ktoś pracował nad tłumaczeniami i wiele błędów poprawił:
https://github.com/mapsme/omim/pull/3667

Nie jest tak źle - z dyskusji wynika, że przynajmniej automatycznie odbierają już te zgłoszenia.

A grupy czekają tylko na swoją kolej:
https://github.com/mapsme/omim/issues/3760

Problemy z tym edytorem zasługują na uwagę, bo w tym roku korzysta z niego aż 25% użytkowników, czyli znienacka wskoczył na drugie miejsce po iD!

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editor_usage_stats#by_number_of_users_.28distinct_uids.29

http://mmwatch.osmz.ru/