Fietsstraten: bicycle_road=yes vs cycleway=cyclestreet

Ik kwam net de pagina http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bicycle_road tegen, waarop staat dat fietsstraten als bicycle_road=yes moet worden getagd. Deze pagina is geschreven vanuit Duits oogpunt.

Zelf heb ik fietsstraten altijd als cycleway=cyclestreet getagd. Dit staat als suggestie op de pagina http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:The_Netherlands_roads_tagging. Er wordt verder weinig over deze tag vermeld op de wiki.

Wat is nu de beste manier om fietsstraten te taggen?

Tja die wiki’s zeggen ook niet alles, hier staat weer een andere variant, http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway
highway=* (meestal residential) met bicycle=designated en cyclestreet=yes.

Als je de cycleway=cyclestreet tag gebruikt kan je cycleway=lane of opposite nl. niet meer gebruiken.
Beter is dus bicycle_road=yes of cyclestreet=yes, bicycle=designated werd vroeger gebruikt omdat bepaalde renderers dat dan herkenden maar dat lijkt me niet meer nodig. De OFM ondersteunt alle 3 de opties.

Volgens taginfo

cycleway=cyclestreet 387 (hoofdzakelijk in NL)
cycleway=opposite, cyclestreet 1
bicycle_road=yes 2884 (heel verspreid, veel in D)
cyclestreet=yes 286 (in NL, DK of noord D, wat in USA)

Dus bicycle_road is veruit de meest populaire variant, dus voorlopig is de kans voor ondersteuning groter voor die tag.

iemand ‘interesse’ om de wiki/data aan te passen/definieren , zodat er een algemene ‘consensus’ kan bekomen worden voor ‘fietsstraat’ ? :confused:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=690037#p690037

Hier staat:

Dat kan natuurlijk niet. Als je die tweede tag er bij zet is de weg niet meer unclassified.

oftewel, simpelweg een nieuwe key creeren ; highway=cyclestreet ?
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=690059#p690059

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway

Ik ben voor! :slight_smile:
Zojuist heb ik om te testen in JOSM een weg aangepast naar
-highway=road
-cyclestreet =yes
maar ik kreeg prompt een foutmelding van JOSM: “Unspecific highway type”.

Tegen. Unclassified is niet hetzelfde als unspecified en mag wel degelijk binnen de bebouwde kom lopen. Niet alle ongeclassificeerde wegen zijn residential!

Highway=unclassified betekent: het laagste wegtype in het wegennet, het zegt niets over dat het wegtype onbekend is. Voor een onbekend wegtype gebruik je highway=road.

Ik vind het zelf ook een heel ongelukkige keuze, maar dat is niet meer te herstellen.

Dat zie je helemaal verkeerd Koga. Unclassified is de laagste klasse, niet wegen “zonder tags”
A67 was me even voor :wink:

Ik vind dit eigenlijk ook wel logisch aanvoelen. Het is simpel en duidelijk, het past bij een nieuw type weg.
Ik ben er voor. (bicycle_road zou voor mij overigens ook kunnen).
Zijn er redenen om er tegen te zijn?

Tegen omdat fietsstraten geen enkele juridische betekenis hebben*. Maar ik ben geen jurist dus dat kunnen anderen vast beter uitleggen :slight_smile: Wat mij betreft is highway=* met cyclestreet = yes prima.

*) https://nl.wikipedia.org/wiki/Fietsstraat

In Nederland,(nog) niet, maar in Belgie al wel :wink:

https://wegcode.be/wetteksten/secties/kb/wegcode/1804-art22novies
https://wegcode.be/actueel/1952-fietsstraat-krijgt-officieel-verkeersbord

https://vvn.nl/fietsstraat

The value unclassified is indeed a classification.
Oke, I stand corrected :slight_smile:
Niettemin vind ik highway=cyclestreet gevoelsmatig volkomen juist.

ik ook :wink:

Ik heb me nog even afgevraagd of er situaties kunnen voorkomen met highway=primary of secondary met cyclestreet=yes, maar primary en secondary implies motorcar=yes (hier en hier).
Dus highway=cyclestreet is the way to go wat mij betreft.

Edit: nee wacht, die redenering klopt niet? Mogen auto’s altijd op fietsstraten?
Als van een secondary highway fietsstraat wordt gemaakt moeten we toch weer terugvallen op
highway=secondary
cyclestreet=yes

Ja… want auto te gast… staat er vaak bij.

Dit wikipedia artikel zou moeten aangepast worden (het woord ‘Bicycle boulevard’ zou moeten veranderd worden in ‘cyclestreet’ ) en dan ‘klopt het’ volgens mij met wikidata ervan:wink:

In Nederland heeft de fietsstraat nog geen enkele wettige status (net als de fietssuggestiestrook).

Maar het lijkt me bijzonder onwaarschijnlijk dat een primary of secondary (en zelfs tertiary) highway tegelijkertijd een fietsstraat kan zijn.
Ik denk dat alleen de combinatie met unclassified mogelijk is.

Oke in België mogen auto’s daar geen fietsers inhalen en V-max is 30 km/u.
Hier ergens buiten het dorp is een stuk weg van 600 m waar borden staan “auto’s te gast”. Ik weet niet wat er nog meer op staat en kan de foto niet vinden.