Bonjour,
J’ai observé que la représentation au moins des itinéraires cycliste nationaux et internationaux, (les voies vertes locales je ne peux pas dire) semblent plutôt ces derniers temps correspondre au projet et non à la réalité sur le terrain.
Avoir une vue sur le projet en soit est en intéressant comme information ponctuelle, par contre il n’a aucun intérêt et est même très contreproductif lorsqu’il s’agit d’utiliser la cartographie en tant que représentation de l’état physique du territoire, pour se guider par exemple.
Parfois sur ces itinéraires il y a des différences de couleurs laissant penser que à cet endroit ce n’est pas réalisé. Par contre je connais des endroits où il n’y a rien de particulier d’indiqué sur la non réalisation alors que dans la réalité ou ça ne passe pas là ou ça n’existe tout simplement pas.
Avez vous idée de ce qui motive ce qui pour moi est une aberration?