Werk aan de Waal: Langsdammen!

Volgens dit artikel

http://www.volkskrant.nl/binnenland/dammen-evenwijdig-aan-de-waal~a4266005/

worden de Kribben in de Waal vervangen door Langsdammen. Tussen Tiel en Ophemert is daar al wat van zichtbaar in de natuur, maar op de Cyclomedia foto’s is daar (2014 dus) niets van te zien.
Op de PDOK luchtfoto’s wel. Mogen we PDOK nu wel of niet gebruiken? Ik heb bv. een abo op Map5, en daar zitten die lagen gewoon in.
Overigens, wie daar aan de slag gaat, goed opletten dat de rivier niet leegstroomt!

Volgens mij wordt PDOK met ons belastinggeld gemaakt, dus ter controle lijkt toepassing daarvan minstens op z’n plaats

Wat dat betreft lijkt de Waal me minder risicovol dan de Lek

In deze changeset ben ik bezig geweest om de Kribben in te korten (gebaseerd op PDOK).
Maar hoe moet die Langsdam getagd worden? Als je hem wil zien moet je de PDOK luchtfoto erbij halen. Bing en Cyclomedia hebben niets, maar deze dan weer wel!

–
Edit: ik heb die Langsdam nu even met man_made=breakwater getagd.

Hi Marc,

Kijk even hier http://www.openstreetmap.org/#map=16/52.0016/5.1001 of hier http://www.openstreetmap.org/#map=16/51.9727/5.1527 beide gevallen heet de parallele breakwater met reinforced slopes made of stone of wood en de groyne staat haaks in de stroom, om deze af te dwingen van de oever.

nick

Nee, het zelfde verhaal als bij de BGT. Kijken mag maar overnemen niet.
luchtfoto NGR
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/nl/
Naamsvermelding.
Niet commercieel gebruik.