Площадные man_made=bridge теперь рендерятся главным стилем. area=yes + bridge=yes тегировали до этого пропозала.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/man_made%3Dbridge
http://overpass-turbo.eu/s/cN7 - по Москве
Я - за перетегирование. И не только по Москве. Хотя в моей области (Волгоградской) ни одного объекта с area=yes + bridge=yes нет, а во всём Южном федеральном округе таких объектов аж 10 
а смысл все перетегировать ?? опять будем малиновыми штанами мерятся, кроме красивой картинки ентот набор ничего не дает.
Смысл - избавиться от дебильного костыля area=yes.
Просто теперь есть повод для этого.
Какой-то странный тег, в шаблоне на странице вики указано что не должно вешаться на отношения. Это значит с мультиполигонами использовать его нельзя?
Там же внизу страницы ссылка на пропозал (по видимому неодобренный), он хоть и сложнее, но более толковый.
Я так ставил, чтобы в одном из навигаторов рисовалось 
Нет, не значит.
Значок площади значит, что можно использовать на полигонах (замкнутых линиях) и отношениях type=multipolygon.
А значок отношения обозначает всякие type=route/public_transport/…. Короче, все отношения, кроме мультиполигонов.
Понятно. Жаль правда что всё же одобрили пропозал попроще. В альтернативном можно было указать висячие края моста (которые над землёй) отдельно от соединяющихся с землёй. И, увы, не понятно как man_made=bridge соотносится с area:higway? Он вместо area:higway? Или area:higway должен ставится на соответствующие части man_made=bridge (пешеходные и проезжую)?
обычно man_made=bridge шире, чем area:higway, часто включает highway=footway, делайте выводы
Может лучше добавить (без удаления старых тегов) man_made=bridge, а не перетегировать? Что бы ничего не поломать старого.
Ага, и годами будут копиться легаси-теги.
Я за, но только внутри России. Иначе добро пожаловать в обсуждение в tagging@.
man_made=bridge указывает границы сооружения, с проезжими частями и прочим вообще никак не соотносится.
Строго говоря, это даже не обязательно мост, по которому можно передвигаться. Мосты для трубопроводов - тоже мосты (не путать с надземными трубопроводами без несущих конструкций).
Конечно, area=yes + bridge=yes на контуре моста, вздор. Но разве в пропозале было добавление свойств моста (разводной и т.п.) именно на отношение связей моста, а не на контур man_made=bridge? В Петербурге все свойства мостов именно на man_made=bridge, а отношения type=bridge часто даже name не имеют, только связи. Название я, правда, туда добавляю при редактировании, чисто для информативности 
То есть я правильно понял, что man_made=bridge, area:highway=* и отношения type=bridge это три разных вещи и одно не отменяет другие?
Да.
Только как-то тупо… Почему-то все дороги, проходящие под мостом, рисуются поверх контура моста, даже если у моста явно указать тег layer. 
Тег layer при рендеринге стиля Standard, по-моему, не особо-то учитывается.
А вы для них проставьте covered=yes на сегментах под мостом. Это не противоречит и способствует.