Image (52 972 x verwendet) steht als fragwürdig da - warum?
Wieso soll jetzt Bilder als wikimedia_commons=* (0 x) verlinkt werden?
EDIT: Mich ärgert das laufende umstellen der Schlüssel. Habe ich jemanden OSM schmackhaft gemacht - ist nach einen halben Jahr wieder alles anders. So gewinnen wir keine Nutzer für OSM.
Hatte das bei der historischen Objektekarte schon angemerkt. Nur wenn die Bilder wirklich bei wikimedia_commons gespeichert sind, kann man das überhaupt nehmen. Ich habe gesehen, dass vielfach Categorien bei wikimedia_commons getaggt werden. Ich nutze jetzt wieder image.
Mit dem image=*-Schlüssel funktioniert bei der historischen Objektekarte die Bildanzeige im Informationsfenster. Dazu muss aber der direkte Link zur dort abgelegten Bilddatei (“Original file”) eingetragen werden.
Der Wikimedia_commons=*-Schlüssel wurde bei meinen Probeläufen - ist einige Zeit her, bitte nicht auf die Goldwaage legen - nicht entsprechend ausgelesen.
Aber das geht nicht mit dem wikimedia_commons-Tag, damit wird die Vorschau nicht angezeigt. Bei meinen Bildern brauchte ich aber nur File:*.jpg angeben und es wird angezeigt, wo liegen die denn dann?
Okay, image=* + Link auf Übersichtsseite funktioniert schon mal. Ich hatte “damals” noch mit einer anderen Karte experimentiert. Ich glaube, dass ich deshalb auf die oben geschilderte Variante umgeschwenkt bin.
wenn du dort oben View on Commons klickst, gelangst du zur Bild-Url bei Commons…
wikimedia_commons=* wird zur Zeit nicht in den Historic.Place Karten mit Bildvorschau ausgewertet,
sondern nur mit einem Link zum Bild bzw. zur Category
ich sehe gerade wir parsen wikimedia_commons=* in der karte falsch, viele sachen sind richtig gemappt, und wir hängen ein Http://www.wikipedia.org/wiki/ mit rein…
der fehler liegt bei uns…
So ein Schmarrn. Wem auch immer image= gegen den Strich ging - ich verwende weiterhin ausschließlich image=*, auch bei commons-Bildern. Es ist universell und funktioniert mit jedem Bilderhoster. Und morgen kommt ein neuer freier Bilderhoster und schon braucht’s ein neues Tag.
Und Historic.Place wird auch weiterhin image=* darstellen.
sicher, es ist ja noch ein recht junger tag, und ausbaufähig…
das ist ja öfters so, wobei es bei der abstimmung wohl auch eher darum ging,
zu klären, was als image=* genutzt werden soll, als das der tag selbst in frage gestellt wurde…
übrigens hat geri-oc selbst gegen image=* abgestimmt, so schließt sich der kreis wieder.
es existieren so viele key/value, über die positiv abgestimmt wurden die heute eher ein hindernis darstellen, und unabgestimmte tags blühen auf, und bereichern osm.
da ist für mich jemand der an so einen tag “verworfen” anhängt eher ein schreibtisch-täter, als ein eigenständig denkender mensch…
Es ging bei dieser Abstimmung nicht um image=(url) - sondern um das Wikitagging **image=File:(Name)**. Das hätte dann zwar in einer Geschichtskarte funktioniert, aber andere Link-Karten hätten Schwierigikeiten …