De genoemde fietspad over een oude spoorlijn bestaat niet.
Dit heb ik tijdens mijn fietsvakantie in de provence vastgesteld.
kan ik die verwijderen of beter aan een lokale mapper overlaten.
Hoi,
Wellicht even uitzoeken of daar een fietspad is gepland en anders veranderen in ongebruikte spoorweg.
railway= Disused
In Frankrijk worden ook hele fietspaden langs de Saône erop gezet niet als construction of proposed, maar als planned.
edit: voila ! Voie verte de la Via Venaissia … Er wordt daar volop plannen gemaakt om die spoorweg te benutten.
http://www.escapado.fr/Voie-verte-de-la-Via-Venaissia
et
http://www.ccpro.fr/Ressources/Files/-10.pdf
Het kan snel gaan… Het is volgens de folder “en projet”, maar volgend jaar of nu al gerealiseerd? (en anders en projet erop.) Niet weghalen dus, want daar komt dus echt een fietspad.
edit2
… ja… wel wel storend als het nog niet bestaat. Daarom download ik al die folders over de voie vertes van te voren. Het is dan helemaal een verrassing als het al af is.
edit3:
Leuk… Hij staat er gewoon als Railway=disused op en niet als fietspad … alleen heeft de routemaker in La France er vast de fietsroute erop gezet. Het is dus een niet gebruikte spoorweg met als tag een fietsroute erop. Zou het dus zo laten. De routes worden trouwens keurig bijgehouden. Soms te voorbarig misschien. Op de OFM routeert het gewoon. Misschien op de Velomap niet.
Hoi Egbert
Vlgs de plaatselijke vvv is het project gestopt en wordt dit traject niet uitgevoerd.
Het spoor is weg en delen zijn nu gewoon landbouw velden en kun je niets meer van de spoorweg terug vinden.
Er staat in OFM inderdaad railway=disused en cycleway=proposed
Het gekke is dat OFM er nu al een fietspad van maakt.
Wellicht heeft openfietsmap een verklaring
Dat komt omdat de OFM een groot belang hecht aan fietsroutes. De OFM maakt er overigens geen fietspad van…
Eigenlijk zou een spoorweg niet moeten routeren. De tagging is goed op de note "en projet’ na. het zou jammer zijn als het niet doorgaat, maar ook in Frankrijk is het geld op et les projets sont “en dressoir”.
Egbert
Is het niet raar dat er in OSM cycleway=proposed staat dat OFM er al een fietspad van maakt?
Nogmaals Marius… het is geen fietspad. Dat lijkt alleen maar zo. Het komt door de route die erop zit. Ligfietser zal denk ik wel reageren. De tag fietsroute heeft vast voorrang op andere tags.
edit1 : Hier langs de Saône http://www.openstreetmap.org/#map=12/46.6413/4.9023&layers=C ook een fietsroute. De V50 … hele stukken zijn al af. Soms stukken … slecht of niet te fietsen.
… en projet 
Van Tournus naar Macon gaat overigens prima.
Egbert
Oke nu snap ik het.
Het is net zoals je zegt :Eigenlijk zou een spoorweg niet moeten routeren.
Het lijkt me beter de Route tag er dan pas op te zetten als het project gerealiseerd is.
Klopt wat eggie zegt. De fietsroute zorgt ervoor dat deze routeert. Maar die route is dus slechts gepland, dat moet op de relatie worden aangegeven met een extra tag: state=proposed. Dan routeert de OFM ook niet meer over de verlaten spoorweg. Zou Marc hier ook opgestuurd zijn door de OFM? 
De Fransen zijn wat trots op hun voie vertes en voie bleues. Wij in Nederland maken trouwens een spoorweg die ook niet routeert. Zelfs niet voor treinen … de HSL
Marius… Zet jij er state=proposed op?
Jij bent er geweest.
Dat zou zomaar kunnen!
Want die V50 die hier is gepland, verkeert op veel plaatsen nog in geen enkele staat van ontwikkeling.
Ik zit nu in Epinal en hier klopt het weer een beetje.
Overigens zijn er hier op andere plaatsen wél verbeteringen aan de voies vertes (er zijn er weer wat bijgekomen die ik nog niet kende) in de vorm van goed asfalt en duidelijk bebording.
State=Proposed moet eigenlijk op de route relatie, op de spoorlijn zit al een tag voor het geplande fietspad.
Maar in hoeverre is die route al geopend? Is het stuk ten noorden van Carpentras al af en bewegwijzerd?
Als dat zo is en alleen het stuk ten zuiden nog niet dan moet de relatie in tweeën gesplitst worden, waarvan een deel al af is en het andere deel nog niet. En anders gewoon de hele relatie taggen met state=proposed
Ten noorden van Carpentras ben ik niet geweest.
Ten zuiden is niets te zien.
De rails zijn weg en het terrein is deels bij de omliggende velden gevoegd.
Ben benieuwd of daar nog een fietspad komt.
Hoe kunnen we een controleren de volgde Ofm Europa komt volgend jaar?
Mvg Marius
Marius,
Voor zover je het weet kun je state=proposed er op zetten. (Zoals ligfietser aangeeft) Je kunt ook de mapper van de route berichten in je beste frans. … Of een opmerking plaatsen in een rood ballonnetje.
Volgend jaar weer een nieuwe Europakaart en anders de Frankrijk Light versie. Die wordt immers regelmatig ge-updated.
… en Marc… Bij Epinal klopt het uiteraard, want dat heb ik gemapt. 
Allen bedankt voor het meedenken.
Ik heb ook op de route welke ik gezien heb state = proposed gezet.
Zie volgend jaar wel hoe het evalueert.
Marius
Lijkt me in ieder geval beter zo. Routes die alleen op papier bestaan horen eigenlijk niet op OSM.
De website link bij die relatie loopt ook dood:
https://www.openstreetmap.org/relation/2132646#map=11/44.0511/4.9734
Hoe zit het precies met die railway=disused tag daar? Als de spoorlijn helemaal is verwijderd en zelfs ondergeploegd moet dat niet abandoned zijn?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Ddisused
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dabandoned
Bij disused is de spoorinfra nog min of meer voorhanden, dus rail, dwarsliggers, ballast, etc
abandoned wil zeggen dat er nog sporen van over zijn, dus baandam, spoorsloten, duikers, etc en het nog als spoorlijn te herkennen is, eventueel voor insiders. Maar rails, dwarsliggers, ballast is verwijderd, soms is de ballast ook hergebruikt in de fundering van een eventueel fietspad of pad
Als alles weg is en ook het baanlichaam verwijderd is en er dus geen zichtbare sporen meer zijn, wordt het railway=razed