Wir hatten doch schon lange keinen “richtigen” Vandalen gehabt, oder?
Dieser Benutzer träumt wohl von einer U-Bahn in Flensburg, und ist schwer damit beschäftigt, ein imaginäres U-Bahn-Netz in die Karte einzuzeichnen. Ich weiß nicht, ob eine Ansprache bei so jemandem etwas bringt. Offenbar wurden seine Edits sogar schon revertiert, aber er macht einfach weiter. Ein Fall für die DWG?
Bis auf das “kommentarlos” bin ich damit einverstanden. Eine kurze Info an uns hätte einige wohl ein wenig aufmerksamer gemacht. ich hab z.B. nicht damit gerechnet, dass er nach so langer Pause mit seinem alten Account weitermacht. Nun denn, wenn er - mal wieder - gesperrt wird, geht es mit einer neuen Sockenpuppe weiter.
…die man dann auch gleich wieder sperren müsste, so lange bis ihm die Lust vergeht. Das ist natürlich ein nerviges Katz-und-Maus Spiel, aber jeden Tag nachsehen müssen, was in dem Account gerade passiert, ist mindestens genau so nervig.
Wenn er sich über eine feste IP einloggt, könnte man diese sperren.
Falls nicht: mal seinen Provider auf das schwarze Schaf aufmerksam machen. Es gibt in den Geschäftsbedingungen sicherlich einen Absatz, der solche Aktivitäten verbietet.
Hat der denn eine Feste???
Kommt denn jemand von hier im Forum überhaupt an die IPs der Benutzer drann?
Werden die überhaupt bei jedem Anmelden protokolliert?
Vielleicht läßt sich der Hacker-Paragraph gegen den Typen anwenden. Sabotage, Schädigung, …
Und wenn die Film-Industrie bei illegalen Aktivitäten die Personendaten vom Anschlußeigentümer bekommt, warum dann auch nicht wir? Um zivilrechtlich gegen den vorzugehen…
Naja. Einfacher ist…
Wenn wir wüßten aus welchem IP-Range der agiert, dann könnten wir entsprechende Aktivitäten wesentlich schneller identifizieren.
Was hat denn die OSM-Foundation für Werkzeuge gegen Vandalismus… Und wer weiß das hier?