Guten Morgen,
warum sollte ich mich nicht melden? Ich habe mich doch immer gemeldet!
Ich war mir nicht sicher, ob “Lebensweltlich orientierte Räume” als Multipolygon oder als boundary = administrative erfasst werden sollte. Daher habe ich dem ganzen einen admin_level = 11 gegeben, um diese Relationen auch leicht reverten bzw. überarbeiten zu können.
Im nächsten Schritt wollte ich diese “Lebensweltlich orientierte Räume”, deren Autor das Amt für Statistik Berlin-Brandenburg ist (WMS-Server Geoportal Berlin, Quelle http://fbinter.stadt-berlin.de/fb/wms/senstadt/lor_bez; Copyright: Der Datenbestand wird unter der Lizenz CC-BY-3.0-Namensnennung veröffentlicht (vgl. https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/de/)) , an die bestehenden Grenzverläufen anpassen, denn die doppelt erfaßten Linien gefallen mir auch nicht (das war auch nicht gleich als fertiges Produkt zu verstehen).
Was ich aber absolut nicht akzeptieren mag, ist der respektlose Tonfall, der gleich von Anfang an hier angeschlagen wird, anstatt daß einfach mal gefragt wird, was es damit auf sich hat. Ich kann mir vorstellen, daß das statistische Grenzen auch von irgend jemanden benötigt werden könnten. Und auch wenn solche Grenzverläufe mit bestehenden Grenzverläufen manchmal fast identisch sind, so sind diese Lebensweltlich orientierten Räume anders benannt und der Name orientiert sich häufig NICHT an den Namen des Bezirks oder des Stadtteils. Daher ist es etwas ganz anderes…
Daher meine Frage: Außer daß diese “Lebensweltlich orientieren Räume” jetzt noch etwas grob erfaßt sind und noch mit (jetzt doppelt) bestehenden Grenzen in Einklang gebracht werden müssen sowie weiter verfeinert werden sollten, WAS IST an dieser Arbeit FALSCH?
Für sachdienliche Hinweise und Ratschläge habe ich immer ein offenes Ohr und ich bin mit Sicherheit nicht beratungsresistent. Doch sollte in der ersten Ansprache schon mal der Tonfall gemäßigt bleiben.
Und wenn ich hier lese: “hat ein uns allen bekannter User 133…”, dann gebe ich mal davon aus, dass damit meine fleißige Arbeit gemeint ist - und nicht der mir zu Beginn meines Mappings passierte Fehler in Gatow/Kladow. Wo gearbeitet wird, da passieren Fehler. Wo viel gearbeitet passieren mehr Fehler, wer nicht arbeitet, macht auch keine Fehler.
Ich wünschen allen Listenteilnehrnern einen schönen Start in die Woche und Warte gespannt auf Eure Kritik.
Liebe Grüße
Stefan