Deze is 15 dagen geleden aangebracht door namgrebmarb
Afgezien de aangebrachte constructie niet juist is (viel op door de validator), lijkt me de situatie niet geloofwaardig.
Kan iemand controleren of deze “Verbindingsweg Beverdamsweg - Zuidbroeksweg, via viaduct over de A35” wel bestaat?
Natuurlijk ga ik er niet vanuit dat de mutatie vandalisme is. Ik zie dat namgrebmarb 10 changesets heeft aangebracht.
Hi stuur hem een mailtje of wanneer is die weg getekend, 15 dagen terug ? Voor de aanleg van de A 35 toch al enige tijd terug 4-5 jaar liep daar een weg rechtdoor. Maar nu is er zelfs een (blauwe) afrit, een parallelweg en een duiker voor de omleiding van het kanaal, de Wierdense Aa. En even verderop zelfs een dubbele verkeerscamera. Ik denk zo maar dat de betrokkene niet in de regio woonachtig is, leunstoel werk denk ? Maar geef die mapper een week om het op te lossen, deleten kan altijd nog.
5 uur geleden heb ik de correctie ge-upload, maar in de rendering is dit nog steeds niet te zien.
Met de BAG uploads is het meestal binnen 5 minuten te zien (nadat de changeset klaar is)
Klopt… op het moment gaat alles supertraag. 'k had gisteren een fietspad gemapt, maar pas vandaag te zien op de mapnik. Meestal gebruik ik keepright op te checken. Daar ging het veel sneller, maar nu ook niet meer.
Gisteren heeft wel de server er een tijd uitgelegen wegens onderhoud.
EDIT:
Gisteren? Dat onderhoud is toch a.s. zaterdag. Een paar dagen terug is wel een nieuwe versie de stylesheet uitgerold. Dat zorgt de eerste dag of twee ook altijd voor vertraging.
Via de server status pagina is te zien dat veel renderverzoeken gedropt worden (paarse lijn) en tegelijk zit de dirty queue stampvol (geel).
Dit lijkt eens in de zoveel tijd te gebeuren en duurt dan meestal een paar dagen. Wellicht om tiles opnieuw te renderen na een update van de render software (zoals laatst bijvoorbeeld de wijziging voor het renderen van de tunnel=building_passage) die dan prioriteit krijgen tov de verzoeken van bezoekers.
Of zoiets…
Weer een stuk wijzer geworden, maar de dirty uitleg begrijp ik nog niet helemaal hoe het werkt.
Ik zet achter het webadres van openstreetmap “dirty” en geef dan enter op de adresbalk.
Welk stukje mis ik voor de juiste actie van de opdracht “dirty”?
(Is er een link waar het evt. uitgelegd wordt, samenvatting van de strekking mag natuurlijk ook)
De kaart op openstreetmap.org bestaat uit een raster van plaatjes. Elk van die plaatjes hebben een eigen adres zoals het voorbeeld van cartinus.
Als je bijvoorbeeld in Firefox (in Chrome en IE is het minder handig op te vragen) op de kaart klikt met rechts, heb je een menuoptie “Copy image location”. Dat is het adres van dat specifieke stukje kaart op een bepaald zoomniveau. Zet daar /dirty achter en het renderen van dat plaatje krijgt meer prioriteit tov de reguliere requests.
Eventueel staat er voor tile nog een a, b of c. Deze verwijzen naar de diverse render servers die samen de plaatjes serveren naar gebruikers. Ik weet even niet of je die prefix letters nog even weg moet poetsen of dat het zo gelijk ook nog werkt.
Als je rechts klikt op de kaart, dan kijg je een pop-up menu. Kies voor “View image” (bovenste menu item voor het geval je een vertaalde browser hebt). Je krijgt nu één tile te zien en in de URL-balk zie je een adres dat eindigt op .png.
Geen wonder dat ik het niet voor elkaar kon krijgen.
De laatste jaren werk ik eigenlijk alleen nog met Chrome.
Het lijkt erop dat Firefox met de inhaalrace is begonnen. (eerste ervaringen)
