warum die Fähre einmal auf 0x1a und dann nochmal auf 0x16?
Die Namens- und Symbolvergabe in der zweiten Zeile (0x16) funktioniert nicht nachträglich, weil die Erzeugung des Elements in der ersten Zeile (0x1a) schon abgeschlossen ist und mkgmap mit dem nächsten OSM-Element wieder in lines/points/polygons von vorn anfängt (kann alles sein, nur nicht die bereits erledigte Fähre).
Eckige Klammern: Element Definition Block - wenn der erkannt wird, wird das Element gespeichert - nachträgliche Dinge nur in möglich
geschwungene Klammern: Action Block - kann aus Zeilen an unterschiedlichen Positionen bestehen - endgültige Definition wie z.B. Name oder Access muss natürlich vor dem Element Definition Block abgeschlossen sein oder eben in ausgelagert werden (siehe include im Default Style).
The ferry connection Sassnitz-Trelleborg with route=ferry {add mkgmap:ferry=1} [0x1b road_class=3 road_speed=0 resolution 19] routes fine on my Openfietsmap Europe (OSM data 04 Jun 2014) so it’s not an mkgmap issue.
Edit:
I think the problem is that you put two routable lines on top of each other (better not use another routable 0x16 on top of the ferry line)
Auch hier hab ich keine Probleme in Basecamp.
Nüvi 250 nimmt die Fähre allerdings nur mit Zwischenzielsetzung auf der Fährlinie.
Ihm ist die Fähre wohl zu langsam.
Angezeigt wird: An Bord fahren Rostock-Gedser.
Angesagt wird: Links abbiegen, dann Fähre fahren.
Fähre Rostock - Gedser wird genutzt (auch ohne Zwischenziel anzugeben), aber keine Ansagen (Achtung Fähre auf der Route) ?
Meine braune Linie aus der typ Datei ist auch zu sehen. name der Fährlinie auch.
Ziel Beispiel: Gedser Landevej
Nur die gmapsupp.img genutzt.
Was is testete:
Ich habe einmal alle Abbiegungen vorgedrückt in der Ansicht, da ist die Fähre komplett angezeigt.
Ich denke wenn man an der Fähre ist kommt dieser angezeigte Satz als Sprachausgabe. Kann das aber in den nächsten WO nicht testen?
Es fehlt bestimmt lediglich die Ansage (Achtung Fähre auf der Route)?
Gibt es für sowas einen Code? wie ? route=ferry + ansage ?
Ich halte es auch für sinnvoll die etablierten Tags (access, maxweight, access:conditional, …) zu benutzen und keine neuen Tags zu erfinden wie route:ferry:maxweight.
Hallo
Der neue Test zeigt das die Fähre im aktiven routing mit genutzt wird. Im LKW Modus wird die Fähre bei entsprechendem Eintrag (maxweight=?) nicht mitgenutzt.