Het is een weg met aan het begin op de dijk een bord C1.
Het is de bedoeling dat de weg routeert voor wandelen of lopen en mogelijk later voor fietsen.
In eerste instantie had ik access=no, geen routering.
In tweede instantie had ik access=no + foot=yes, geen routering.
Voor de derde keer zoals het nu is, nog steeds geen routering.
way 7601830
AND:importance_level: 5
AND_nosr_r: 15024781
bicycle: no
foot: yes
highway: unclassified
horse: no
motor_vehicle: no
surface: asphalt
Geen idee…
Kom er ook niet uit.
Iets dergelijks had ik laatst ook…maakte een zinloze omweg) toen heb ik de fietspaden opnieuw aangelegd en het was over. En er zat echt geen fout in.
Er loopt wel een grens (boundary=national_park) door de weg heen… Zou dat invloed hebben? Zoiets gebeurt geloof ik ook bij provinciegrenzen op de stand voetganger.
In mapsource / stand voetganger kom ik er niet overheen.
Groet,
Egbert
edit: Er zijn toch meer van die situaties waar een voetganger niet overheenkomt. Hier bij Hansweert. Probeer maar eens in stand voetganger van het fietspad op de dijk naar de Kreekweg te komen.
Op stand fietser lukt het wel, maar op stand voetganger lukt het niet.
'k Heb je nog een pb-tje gestuurd. Het heeft niet met die grens te maken denk ik. Zal eens meer van die situaties zoeken in mapsource. Gaat trouwens over dijkvak bij Hansweert.
Gewoon het fietspad volgen richting Hansweert lukt niet op stand voetganger in mapsource. (omweg) OFM 2/11 niets vermijden. Op instelling fiets/auto geen probleem. http://www.openstreetmap.org/#map=19/51.45639/3.95410
edit: volgens mij is er iets geks aan de hand met de instelling voetganger in OFM. 'k Heb geen verklaring.
Egbert,
In de serviceweg in Oostelijke richting zit een knoop waar de route niet doorkomt in BaseCamp en MapSourse de meest rechtse node.
Ik kan hem in Pothlach niet vinden.
groetjes Jan.
Het is niet de knoop…
Van Noord naar zuid lopen hier http://www.openstreetmap.org/#map=19/51.45626/3.95540
verticale streepjes door de wegen. Je ziet die streepjes wel in mapsource eens kijken of zo’n streepje ook door jouw weggetjes loopt in mapsource. In potlatch zie ik niets. denk dus dat het wel degelijk met een of andere grens te maken heeft waar een voetganger niet overheen komt. Bij alle drie de wegen kom ik niet overheen. Wel als fietser.
Misschien kan Ligfietser wat licht laten schijnen, want het lijkt op dat grensverhaal.
Egbert
edit// noordelijker loopt ook zo’n streepje en zie je ook een witte lijn door het bouwland. Ik denk dat het met de tiles te maken heeft. De tiles liggen daar tegen elkaar aan, maar niet bij Goese Sas, dus dat moet iets anders zijn.
Klopt Eggie, dat zijn de kaartgrenzen. Sinds de laatste versies van Basecamp zit er een bug in de software (mkgmap of Basecamp, kip of ei verhaal) waardoor voetgangers er niet meer overheen kunnen routeren. In Mapsource bestond dit probleem al langer. Is te verhelpen door tolwegen op vermijden te zetten. Deze bug treedt ook op als je op de stand fietser snelwegen op vermijden zet (maar dat moet je sowieso nooit doen met de OFM).
Bedankt voor de tip…
… maar de oorzaak bij Goese Sas is nog niet gevonden.
Raadselachtig weggetje, maar het is inmiddels aangepast dus het blijft koffiedikkijken.
Welke weg bedoelen jullie dan? Deze? http://www.openstreetmap.org/browse/way/227706657
Dit is een niet routerend lijntje (bicycle=no, highway=service) omdat deze combinatie vaak busbanen of wegen over priveterrein zijn, dat foot=yes er wel bij staat is dan jammer maar de OFM is hoofdzakelijk een fietskaart, geen wandelkaart dus sommige wegen zitten dan helaas op slot voor voetgangers.
ligfietser,
Deze weg had ik nog niet gezien als niet routerend maar dat is jammergenoeg zo.
Die weg is wel toegankelijk voor wandelaars.
Het zijn werkwegen van het Waterschap.
In de opening’s post staat de vraag aangegeven, met de weg.
Die link doet het niet meer want de weg is verwijderd.
We zullen bij de volgende update eens zien hoe dat wordt gerenderd.
Als die weg nog steeds niet routerend is (wit met zwart stippellijntje) zal ik eens kijken of ik dat kan aanpassen in mijn routeringsinstructies.
OK, dan wordt dat op de OFM denk ik een niet routerend lijntje.
Ik maak voor voetgangers alleen een uitzondering voor voetpaden e.d.
Je mag echter van deze weg op OSM geen voetpad van maken om het te laten routeren want dan is dat “taggen voor de renderer” Dat ik voor een niet routerend lijntje heb gekozen is noodgedwongen omdat de Garmin Basecamp niet meer kijkt naar bicycle=yes of bicycle=no wat in Mapsource nog wel het geval is. Daarom heb ik alle verharde wegen die niet toegankelijk zijn voor fietsers op slot gezet (muv voetpaden en pedestrian, omdat ik het een béétje wil laten routeren voor voetgangers). Als ik het echt goed wil doen moet ik die voetpaden eigenlijk ook op slot zetten want soms wil de OFM je er toch overheen sturen (ook over trappen e.d.) en eigenlijk moet er een aparte wandelkaart gemaakt worden, maar daar heb ik even geen trek in.
Kortom je zal er mee moeten leren leven.
Bedankt,
Dus maar beperkt voor wandelaars.
Ik heb de kaart altijd gebruikt voor wandelroutes voor 55+ers lang circa 4km in mijn omgeving.
Maar weet nu dat dat niet altijd zal lukken, dus er rekening mee houden.
Of tracks gebruiken, dat gaat ook goed.
Mvrgr jan
Klopt, zo moet je de kaart ook zien, beperkt routerend voor voetgangers. Er zullen wel meer uitzonderingen zijn van bijv. hoofdwegen die niet voor fietsers toegankelijk zijn (omdat er een vrijliggend fietspad naast ligt) maar wél voor voetgangers als er een trottoir langs die weg ligt. Die weg krijgt dan een tag highway=primary, bicycle=no foot=yes sidewalk=yes. Wordt op de OFM een niet routerend lijntje dus zit helaas ook op slot voor voetgangers, terwijl je in werkelijkheid wel over die weg mag lopen (via het voetpad). En zo is dat weggetje bij Wilhelminadorp ook een uitzondering.
