OpenStreetMap Forum

The Free Wiki World Map

You are not logged in.

#1 2012-11-02 19:41:47

Webkaartje met Fietstags

Met wat prutsen heb ik een kaartje gemaakt waarop een aantal tags voor fietsers wat beter zichtbaar worden. Zo kun je hopelijk sneller fouten in in OSM opsporen. Helaas werkt dat niet lekker met InternetExplorer maar met Firefox of Chrome lijkt het goed te gaan. Ik denk dat het zich van zelf wijst.

Als er nog iemand weet hoe je van dit kaartje meteen naar JOSM kunt springen om geconstateerde fouten aan te passen dan hou ik me aanbevolen. Ook het maken van een permmalink zou wel handig zijn.

Laat maar weten wat jullie er van vinden.

Offline

#2 2012-11-02 20:18:08

Re: Webkaartje met Fietstags

PeeWee32 wrote:

Als er nog iemand weet hoe je van dit kaartje meteen naar JOSM kunt springen om geconstateerde fouten aan te passen dan hou ik me aanbevolen. Ook het maken van een permmalink zou wel handig zijn.

Je kan een javascript functie aanroepen bij de onclick event, een voorbeeld mbv jQuery die de data in de viewport laad:

<a href="#" onclick="josm_load_and_zoom(); return false;">Load area in JOSM</a>

<script type='text/javascript'>
//<![CDATA[

function josm_load_and_zoom() {
    var box = map.getExtent().transform(map.projection, map.displayProjection);

    var left   = box.left;
    var right  = box.right;
    var top    = box.top;
    var bottom = box.bottom;
    var select = '';

    var url = 'http://127.0.0.1:8111/load_and_zoom'
            + '?left='   + encodeURIComponent(left)
            + '&right='  + encodeURIComponent(right)
            + '&top='    + encodeURIComponent(top)
            + '&bottom=' + encodeURIComponent(bottom)
            ;

    $.ajax({
        type: 'GET',
        url: url,
        success: function(data){ console.log(data); alert('JOSM response: '+ data); },
        error: function(data){ console.log(data); alert('JOSM error: '+ data.statusText); },
    });
}

//]]>
</script>

Voor meer info en commando's zie: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM … oteControl

PeeWee32 wrote:

Laat maar weten wat jullie er van vinden.

Mooie kaart, ik mis alleen een linkje naar een about (of wiki) pagina met meer info.

Online

#3 2012-11-02 20:18:14

Re: Webkaartje met Fietstags

Heel handig, vooral de bicycle=no layer. Ik heb meteen een hele hoop N-wegen van bicycle=no voorzien (waar een fietspad naast is getekend).  Met JOSM gaat dat heel snel mbv de filters, dat gaat veel handiger dan met Potlatch.

Offline

#4 2012-11-02 22:09:23

Re: Webkaartje met Fietstags

sebastic wrote:

Je kan een javascript functie aanroepen bij de onclick event, een voorbeeld mbv jQuery die de data in de viewport laad:


Voor meer info en commando's zie: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM … oteControl

Bedankt voor de tip. Ik was hier al een beetje bang voor. Ik had in de post moeten zeggen dat ik eigenlijk geen verstand heb van javascript dus hoe ik dit precies moet doen weet ik nog even niet. Ik heb nu al wel in het script opgenomen dat bij een click de data van het element waar op geclickt wordt wordt opgehaald uit OSM.

PeeWee32 wrote:

Laat maar weten wat jullie er van vinden.

sebastic wrote:

Mooie kaart, ik mis alleen een linkje naar een about (of wiki) pagina met meer info.

Das een goeie. Misschien is dit wel een idee.

Offline

#5 2012-11-02 22:20:00

Re: Webkaartje met Fietstags

ligfietser wrote:

Heel handig, vooral de bicycle=no layer. Ik heb meteen een hele hoop N-wegen van bicycle=no voorzien (waar een fietspad naast is getekend).

Ja daar kan het zeker handig voor zijn. Je moet wel oppassen dat het er naastgelegen fietspad wel een verplicht fietspad is. Deze weg  (hoewel geen N-weg) lijkt ook kandidaat voor een bicycle=no maar je mag er gewoon fietsen 

ligfietser wrote:

Met JOSM gaat dat heel snel mbv de filters, dat gaat veel handiger dan met Potlatch.

Zozo ... dat JOSM was nog niet zo lang geleden nog een K-programma. Misschien wordt het nog wel eens wat tussen jou en JOSM wink

Offline

#6 2012-11-02 22:25:18

Re: Webkaartje met Fietstags

Uploaden met JOSM blijkt K mad

Offline

#7 2012-11-03 00:06:16

Re: Webkaartje met Fietstags

PeeWee32 wrote:

Deze weg  (hoewel geen N-weg) lijkt ook kandidaat voor een bicycle=no maar je mag er gewoon fietsen.

En er is ook een mofa=no wat aangeeft dat het een onverplicht fietspad is.
Als fietspaden met mofa=no en/of moped=no een ander kleur kunnen krijgen, zijn die onverplichte fietspaden meteen te herkennen.

Last edited by Frankl2009 (2012-11-03 00:08:31)

Offline

#8 2012-11-03 09:32:09

Re: Webkaartje met Fietstags

ligfietser wrote:

Uploaden met JOSM blijkt K mad

Ja het blijft toch vreemd. Gisteren onder mijn BAG import account met JOSM een grote changeset gedraaid zonder enig probleem. Als we tzt BAG door andere mappers willen laten invoeren is het wel handig als we er achter komen waarom het bij sommigen niet lekker loopt en bij anderen wel. Ik wil wel een keer mijn instellingen vergelijken met de jouwe. Laat maar weten.  Maar goed... dat is een andere discussie.

Offline

#9 2012-11-03 10:27:47

Re: Webkaartje met Fietstags

Frankl2009 wrote:
PeeWee32 wrote:

Deze weg  (hoewel geen N-weg) lijkt ook kandidaat voor een bicycle=no maar je mag er gewoon fietsen.

En er is ook een mofa=no wat aangeeft dat het een onverplicht fietspad is.
Als fietspaden met mofa=no en/of moped=no een ander kleur kunnen krijgen, zijn die onverplichte fietspaden meteen te herkennen.

Goeie toevoeging. Gelukkig lukt me dat nog wel om toe te voegen wink . Ik heb moped=no, moped=designated, en mofa=no toegevoegd. Het kaartje wordt er niet echt overzichtelijker van maar als je de checkboxes goed gebruikt moet het wel kunnen. Ik speel nog met het idee om maar 2 kaartjes te maken met verschillende tags om het overzicht te behouden. Helaas kan ik de kaart niet uploaden. Mijn provider heeft onderhoud op de server en daar moet ik nog 3 of 4 dagen op wachten. Dat is  de reden dat de kaart nu op de dev-server van ligfietser staat. Ik zal hem de laatste mailen. Misschien is ie zo aardig om deze even te plaatsen wink

Als nog iemand weet hoe ik in de api-call in deze pagina een selectie kan maken van elementen die OF de ene OF de andere tag hebben hou ik me ook aanbevolen.

Ik weet nu bv niet hoe ik 1 call kan maken van cycleways met mofa=no OF moped=no. Ik moet er nu 2 aparte van maken.

              make_layer("http://overpass-api.de/api/interpreter?data=node[highway=cycleway][mofa=no](bbox);out+skel;(way[highway=cycleway][mofa=no](bbox);node(w););out+skel;", "green", name="Cycleway Mofa=no (groen)"),
              make_layer("http://overpass-api.de/api/interpreter?data=node[highway=cycleway][moped=no](bbox);out+skel;(way[highway=cycleway][moped=no](bbox);node(w););out+skel;", "green", name="Cycleway Moped=no (groen)"),

Offline

#11 2012-11-03 17:35:23

Re: Webkaartje met Fietstags

Frankl2009 wrote:

En er is ook een mofa=no wat aangeeft dat het een onverplicht fietspad is.
Als fietspaden met mofa=no en/of moped=no een ander kleur kunnen krijgen, zijn die onverplichte fietspaden meteen te herkennen.

Die lichtblauwe moped = designated  cycleways (brom/fietspad) zijn eigenlijk best interessant voor de OFM. Dat zijn meestal de fietssnelwegen, vaak langs een N-weg en ideaal om de lange afstands routering op de Garmin beter te krijgen. Als we die tags er overal inzetten hebben de brommerts er wat aan, maar de fietsers ook. Bovendien kan je die dan ook evt vermijden als je op de OFM 'snelwegen vermijden' kiest. Nu hebben die "snelwegen" een andere functie (fietsroutes op mijn kaart)  maar als de bromfietspaden beter in kaart zijn kan ik die tot (fiets)snelweg laten promoveren. cool

Offline

#12 2012-11-03 19:50:42

Re: Webkaartje met Fietstags

ligfietser wrote:

Die lichtblauwe moped = designated  cycleways (brom/fietspad) zijn eigenlijk best interessant voor de OFM. Dat zijn meestal de fietssnelwegen, vaak langs een N-weg en ideaal om de lange afstands routering op de Garmin beter te krijgen. Als we die tags er overal inzetten hebben de brommerts er wat aan, maar de fietsers ook. Bovendien kan je die dan ook evt vermijden als je op de OFM 'snelwegen vermijden' kiest.

Mijn idee ook (heb zelf geen brommer!) smile

Offline

#13 2012-11-04 08:46:13

Re: Webkaartje met Fietstags

ligfietser wrote:
Frankl2009 wrote:

En er is ook een mofa=no wat aangeeft dat het een onverplicht fietspad is.
Als fietspaden met mofa=no en/of moped=no een ander kleur kunnen krijgen, zijn die onverplichte fietspaden meteen te herkennen.

Die lichtblauwe moped = designated  cycleways (brom/fietspad) zijn eigenlijk best interessant voor de OFM. Dat zijn meestal de fietssnelwegen, vaak langs een N-weg en ideaal om de lange afstands routering op de Garmin beter te krijgen. Als we die tags er overal inzetten hebben de brommerts er wat aan, maar de fietsers ook. Bovendien kan je die dan ook evt vermijden als je op de OFM 'snelwegen vermijden' kiest. Nu hebben die "snelwegen" een andere functie (fietsroutes op mijn kaart)  maar als de bromfietspaden beter in kaart zijn kan ik die tot (fiets)snelweg laten promoveren. cool

Goed plan. Misschien kun je ook nog iets met de fietspaden waar een mofa=no op zit. Dat zijn vaak mooie paden door het bos. Heerlijk frisse lucht en geen herrie van die scooterts/brommerts.

Offline

#14 2012-11-04 10:17:20

Re: Webkaartje met Fietstags

Kan de kleur van de letters in het rechter kader gelijk zijn als de kleur van de lijnen?

Offline

#15 2012-11-04 16:49:29

Re: Webkaartje met Fietstags

Allroads wrote:

Kan de kleur van de letters in het rechter kader gelijk zijn als de kleur van de lijnen?

Ik begrijp de wens maar dat gaat mij niet lukken. Ik heb geen verstand van javascript. Even wat achtergrond.

Ik heb met behulp van deze site wat geknutseld en toen mbv Lutz het e.e.a. verbeterd.

De broncode (html) van het kaartje is nu vrij beperkt (zie onder)  en kan volgens mij door een ieder aangepast worden om bv andere OSM elementen te tonen en ook andere kleurtje voor de lijntjes weer te geven. Kwestie van andere OSM keys/values kiezen en het kleurtje aanpassen. Vele andere zaken worden geregeld door aparte javascript bestandjes ( .js)  waar ik niet veel van begrijp. Die worden met 1 kort zinnetje aangeroepen vanuit het htlm bestand. De kleur van de letters is o.a. daarin geregeld. Ik kan denk ik wel de witte tekstekleur van de labels veranderen naar bv groen maar dat gaat dan voor alle labels dus daar schieten we niets mee op .  Kortom: Mijn kennis schiet hier te kort. Als anderen weten hoe dat (eenvoudig) aan te passen is verneem ik het graag.

Voor de liefhebbers hier de code:

<html>
<head>
  <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" lang="en"></meta>
  <title>PeeWee Fietsoverlay in OSM via Open Layers</title>
  <script src="http://openlayers.org/api/OpenLayers.js"></script>
  <script src="http://openstreetmap.org/openlayers/OpenStreetMap.js"></script>
	<script src="overpass.js"></script>
  <script type="text/javascript">
      var lat = 52.087
      var lon = 5.094;
      var zoom = 14;
      var map;

function init(){
      var ls = new OpenLayers.Control.LayerSwitcher();
          map = new OpenLayers.Map ("map", {
          controls:[
              ls,
              new OpenLayers.Control.Navigation(),
              new OpenLayers.Control.PanZoomBar(),
             
              new OpenLayers.Control.Attribution()],
              maxExtent: new OpenLayers.Bounds(-20037508.34,-20037508.34,20037508.34,20037508.34),
              maxResolution: 156543.0399,
              numZoomLevels: 19,
              units: 'm',
              projection: new OpenLayers.Projection("EPSG:900913"),
              displayProjection: new OpenLayers.Projection("EPSG:4326")
          } );
            ls.maximizeControl(); 

          layerMapnik = new OpenLayers.Layer.OSM.Mapnik("Mapnik");
          map.addLayer(layerMapnik);
     			layerCycleMap = new OpenLayers.Layer.OSM.CycleMap("CycleMap");
					map.addLayer(layerCycleMap);


          var lonLat = new OpenLayers.LonLat(lon, lat).transform(new OpenLayers.Projection("EPSG:4326"), new OpenLayers.Projection("EPSG:900913"));



          map.addLayers([

              make_layer("http://overpass-api.de/api/interpreter?data=node[cycleway=lane](bbox);out+skel;(way[cycleway=lane](bbox);node(w););out+skel;", "purple", name="Cycleway=lane (paars)"),
              make_layer("http://overpass-api.de/api/interpreter?data=node[cycleway=track](bbox);out+skel;(way[cycleway=track](bbox);node(w););out+skel;", "orange", name="Cycleway=track (oranje)"),
             make_layer("http://overpass-api.de/api/interpreter?data=node[cycleway=opposite](bbox);out+skel;(way[cycleway=opposite](bbox);node(w););out+skel;", "blue", name="Cycleway=opposite (blauw)"),
              make_layer("http://overpass-api.de/api/interpreter?data=node[cycleway=opposite_lane](bbox);out+skel;(way[cycleway=opposite_lane](bbox);node(w););out+skel;", "yellow", name="Cycleway=opposite_lane (geel)"),
              make_layer("http://overpass-api.de/api/interpreter?data=node[bicycle=no](bbox);out+skel;(way[bicycle=no](bbox);node(w););out+skel;", "red", name="Bicycle=no (rood)"),
              make_layer("http://overpass-api.de/api/interpreter?data=node[highway=cycleway](bbox);out+skel;(way[highway=cycleway](bbox);node(w););out+skel;", "#66FF14", name="Highway=cycleway (lichtgroen)"),
              make_layer("http://overpass-api.de/api/interpreter?data=node[highway=cycleway][mofa=no](bbox);out+skel;(way[highway=cycleway][mofa=no](bbox);node(w););out+skel;", "green", name="Cycleway Mofa=no (groen)"),
              make_layer("http://overpass-api.de/api/interpreter?data=node[highway=cycleway][moped=no](bbox);out+skel;(way[highway=cycleway][moped=no](bbox);node(w););out+skel;", "green", name="Cycleway Moped=no (groen)"),
              make_layer("http://overpass-api.de/api/interpreter?data=node[highway=cycleway][moped=designated](bbox);out+skel;(way[highway=cycleway][moped=designated](bbox);node(w););out+skel;", "#5FFFFF", name="Cycleway Moped=designated (lichtblauw)"),

              make_layer("http://overpass-api.de/api/interpreter?data=node[shop=bicycle](bbox);out+skel;(way[shop=bicycle](bbox);node(w););out+skel;", "black", name="shop=bicycle (zwart)")
          ]);          
                    map.setCenter (lonLat, zoom);         
      var click = new OpenLayers.Control.Click(
	      "http://overpass-api.de/api/popup?data="
	          + "[out:popup(\"\";[shop=bicycle];\"name\";)(\"\";[highway=cycleway];\"name\";)(\"\";[bicycle=no];\"name\";)(\"\";[cycleway=opposite_lane];\"name\";)(\"\";[cycleway=opposite];\"name\";)(\"\";[cycleway=track];\"name\";)(\"\";[cycleway=lane];\"name\";)];"
	          + "(node(bbox);way(bbox););(._;<;);out;"
		  + "&redirect=no&template=ids.popup", 0.000005, map);
		  
          map.addControl(click);
          click.activate();  
      }
  </script>
</head>
<body onload="init()">
  <div id="statusline" style="font-size:24pt; font-weight:bold; font-family:sans-serif">No status set yet.</div>
  <div id="map" class="smallmap"></div>

</body>
</html>

Je moet dan nog wel even dit bestandje in de zelfde map plaatsen waar ook het html bestand in staat. De andere javascript bestandjes worden vanaf het internet geplukt.

Last edited by PeeWee32 (2012-11-04 17:21:05)

Offline

#16 2012-11-05 01:16:22

Re: Webkaartje met Fietstags

ligfietser wrote:

Die lichtblauwe moped = designated  cycleways (brom/fietspad) zijn eigenlijk best interessant voor de OFM. Dat zijn meestal de fietssnelwegen, vaak langs een N-weg en ideaal om de lange afstands routering op de Garmin beter te krijgen. Als we die tags er overal inzetten hebben de brommerts er wat aan, maar de fietsers ook. Bovendien kan je die dan ook evt vermijden als je op de OFM 'snelwegen vermijden' kiest. Nu hebben die "snelwegen" een andere functie (fietsroutes op mijn kaart)  maar als de bromfietspaden beter in kaart zijn kan ik die tot (fiets)snelweg laten promoveren. cool

Dan moeten we consequent zijn (en moet ik voortaan ook mofa=no waar relevant gaan invoeren).

  • Verplicht fiets-/bromfietspad, bord G12a: highway=cycleway; moped=yes

  • Verplicht fietspad, bord G11: highway=cycleway; moped=no

  • Onverplicht fietspad, bord G13: highway=cycleway; moped=no; mofa=no

Ik ga er van uit dat we bij highway=cycleway als default (d.w.z. zonder verdere aanduiding) hebben: foot=yes tenzij een trottoir ernaast is ingetekend (dan moet het foot=no krijgen) en dat een highway=cycleway als default mofa=yes veronderstelt. Klopt dat?

Offline

#17 2012-11-05 11:23:36

Re: Webkaartje met Fietstags

Frankl2009 wrote:

Ik ga er van uit dat we bij highway=cycleway als default (d.w.z. zonder verdere aanduiding) hebben: foot=yes tenzij een trottoir ernaast is ingetekend (dan moet het foot=no krijgen) en dat een highway=cycleway als default mofa=yes veronderstelt. Klopt dat?

Volgens deze wikis klopt dat:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_ … etherlands
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:T … ds_tagging

Daarmee kunnen we m.i. met een vereenvoudige tagging volstaan:

  • Verplicht fiets-/bromfietspad, bord G12a: highway=cycleway & moped=designated 50px-Nederlands_verkeersbord_G12a.svg.png

  • Verplicht fietspad, bord G11: highway=cycleway50px-Nederlands_verkeersbord_G11.svg.png

  • Onverplicht fietspad, bord G13: highway=cycleway & mofa=no 50px-Nederlands_verkeersbord_G13.svg.png

Offline

#18 2012-11-05 13:16:59

Re: Webkaartje met Fietstags

ligfietser wrote:

Daarmee kunnen we m.i. met een vereenvoudige tagging volstaan:

  • Verplicht fiets-/bromfietspad, bord G12a: highway=cycleway & moped=designated 50px-Nederlands_verkeersbord_G12a.svg.png

  • Verplicht fietspad, bord G11: highway=cycleway50px-Nederlands_verkeersbord_G11.svg.png

  • Onverplicht fietspad, bord G13: highway=cycleway & mofa=no 50px-Nederlands_verkeersbord_G13.svg.png

Ik zou toch bij G11 moped=no meegeven. Anders weet je niet of het inderdaad alleen een verplicht fietspad is of dat het nog niet is getagd (of vergeten).
En bij G13 ook moped=no (al is dat wel af te leiden van mofa=no), dan hoeft het niet berekend te worden door de navigatie software.

Ik gebruik =designated zelf niet. Daar is te veel onduidelijkheid over en het zegt (in Nederland) niet meer dan =yes.
Omdat mensen dat soms wel gebruiken, zou OFM dat wel moeten meenemen.

Offline

#19 2012-11-05 14:05:46

Re: Webkaartje met Fietstags

Frankl2009 wrote:

Ik zou toch bij G11 moped=no meegeven. Anders weet je niet of het inderdaad alleen een verplicht fietspad is of dat het nog niet is getagd (of vergeten).


Dat is misschien wel zo handig, eigenlijk zou G12a als een apart soort highway getagd moeten worden (highway=mopedcycleway?) wink


En bij G13 ook moped=no (al is dat wel af te leiden van mofa=no), dan hoeft het niet berekend te worden door de navigatie software.

Dat maakt niet uit, mofa=no is per definitie moped=no, dat is voor de navigatie software geen enkel probleem om dat te begrijpen. Je kan dit hetzelfde zien als dat een highway=cycleway per definitie niet toegankelijk is voor auto's, bussen en motoren. Je hoeft toch ook niet  iedere highway=cycleway motorcar=no, psv=no, motorcycle=no te taggen?


Ik gebruik =designated zelf niet. Daar is te veel onduidelijkheid over en het zegt (in Nederland) niet meer dan =yes.
Omdat mensen dat soms wel gebruiken, zou OFM dat wel moeten meenemen.

Voor OFM is bicycle=designated hetzelfde als yes. Ik weet ook niet waarom er voor moped=designated is gekozen ipv yes maar het wordt wel veel gebruikt.

Ik heb iig de wiki al wat aangevuld met die drie verkeerssituaties bij highway=cycleway, http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:M … ures#Wegen

Verder stonden fietspaden er twee keer in, zowel bij highway=cycleway als cycleway=*
Die laatste omschrijving heb ik nu veranderd in fietsstroken ipv fietspaden omdat daar erg veel verwarring over is.

Last edited by ligfietser (2012-11-05 14:16:56)

Offline

#20 2012-11-05 14:55:11

Re: Webkaartje met Fietstags

Heel goed; ben zelf huiverig om me met de wiki bezig te houden.
Het valt me op dat de wiki nu zegt (bij highway | cycleway):

Verder is het belangrijk dat het fietspad zelfstandig is en niet onlosmakelijk verbonden is met de (auto)hoofdrijbaan. In dat laastste geval is het een fietsstrook, gebruik hiervoor cycleway=track of cycleway=lane.

Maar een fietsstrook kan niet cycleway=track zijn.

Offline

#21 2012-11-05 15:20:21

Re: Webkaartje met Fietstags

Frankl2009 wrote:

Maar een fietsstrook kan niet cycleway=track zijn.

Ligt eraan wat je onder fietsstrook verstaat. Je zou een afscheiding met betonnen rand toch ook als fietsstrook kunnen zien?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Fietsstrook wrote:

Een fietsstrook is een voor fietsers gereserveerd onderdeel van de rijbaan. De fietsstrook is herkenbaar aan de fietssymbolen. Vaak is het asfalt van een fietsstrook rood.

Loopt er een doorgetrokken streep langs de fietsstrook, dan mogen andere bestuurders niet op de fietsstrook komen. Loopt er een onderbroken streep, dan mogen andere bestuurders er wel komen, maar alleen als ze daarmee geen fietsers hinderen.

Eigenlijk zou cycleway=track ook een mooie tag zijn bij een doorgetrokken streep en bij een onderbroken streep cycleway=lane?

Offline

#22 2012-11-05 16:11:02

Re: Webkaartje met Fietstags

Ik vind het nog steeds raar dat cycleway=track wordt gebruikt in vergelijking met highway=track.

In mijn ogen zegt track ook iets over de mogelijke vormen van ondergrond en de breedte.

cycleway=separated_lane

schijnbaar al gewoonlijk gebruik

http://www.streetfilms.org/physically-s … ike-lanes/

in 2009 al voorgesteld en er nog niet door terwijl iedereen het er al over heeft, wat is dat dan OSM "eigenwijsheid".

Last edited by Allroads (2012-11-05 16:23:14)

Offline

#23 2012-11-05 16:22:20

Re: Webkaartje met Fietstags

Die term cycleway=track lijkt me eerlijk gezegd ook verwarrend, overbodig en achterhaald. Ik lees hier en daar ook "deprecated".
Maar in Potlatch zit die gewoon nog ingebakken.

Hetzelfde geldt voor cycleway=opposite / opposite_lane / opposite_track, je zou beter oneway:bicycle=no kunnen gebruiken icm cycleway=lane, cycleway:right=lane of cycleway:left=lane.
Nu is het gewoon gissen of die strook links, rechts of aan beide zijden ligt wanneer er oneway=yes icm opposite_lane wordt gebruikt.

Last edited by ligfietser (2012-11-05 16:24:17)

Offline

#24 2012-11-05 16:37:13

Re: Webkaartje met Fietstags

ligfietser wrote:

"deprecated".


"afgekeurd" snap daar de logica niet van, echt zo'n IT term, in mijn ogen, die de doorsnee niet kent. (invalid)

gescheiden wel, door doorgetrokken streep, zone, betondrand, verhoogd. paaltjes, etc.

Offline

#25 2012-11-05 18:21:45

Re: Webkaartje met Fietstags

De IT term "deprecated" betekent eerder "verouderd" dan "afgekeurd". Het komt er op neer dat een andere oplossing de voorkeur heeft gekregen. Je kunt het zien als een waarschuwing dat de "deprecated" oplosing in de toekomst mogelijk niet meer ondersteund wordt door de software.

Offline

Board footer

Powered by FluxBB 1.4.8
Hosting sponsored by Oxilion