Hallo,
ich bin auf der Suche nach einem Datenextrakt der Insel Madeira. Normalerweise besorge ich mir diese bei Geofabrik, kann aber für Madeira nichts finden bzw. ich weiß nicht, in welcher Datei sich der Extrakt bei Geofabrik befinden könnte? Kann mir da jemand zufällig weiterhelfen?
Grüße
Michael
Moin, also ich bin mir nicht sicher wie Fred den Schnitt macht, ich glaube aber er nimmt die Polygongrenzen. Laut Wikipedia gehört sie ja zu Portugal, aber kann osmosis mit multipolgon Grenzen schneiden? Ich glaube nicht?
Das einfachste wird wohl sein die sich Stück für Stück mit JOSM runterzuladen 
Aber vielleicht gehts auch einfacher ohne den Planet.osm nutzen zu müssen? Es gab da doch diese neue XAPI…
Ein sehr beliebter Wellensittich-Käfig ist der New Madeira Double 
Jetzt weiß ich woher dieser Name stammt 
Als Dankeschön hast hier dein Insel Extrakt Kanst auch per Josm laden und aktualisieren lassen
http://www.file-upload.net/download-3676265/insel.zip.html
Gibt sogar brauchbare Bing Luftbilder…
Hey cool, wie hastn das gemacht Edwin?
12 mal mit Josm teilbereiche der Insel und Schwesterinseln laden
Mit diesem XAPI wird es sicherlich auch halbwegs flot gehen. Ungepackt sind es nur 18MB
An den Datenverwender:
Bitte beachten dass in dem Fall mehrere Bounding-Boxes in der Datei stehen. Viele Anwendungen
gucken sich aber nur die erste an.
Habs eben getestet…
Cosmos frisst alles brav… ist aber noch wie vor ein Schrott Programm. Der Programmierer hat es immer noch nicht geschaft, dass diese blöden NASA Linien wieder ladbar sind
Mkgmap rendert nur eine der Boxen… ein ziemliches Pfuschprogramm… generell sind die ganzen OSM zu IMG Programme alle gänzlich benutzerunfreundlicher Misst.
Man muss es echt immer wieder betonen… die ganzen Xapi Server sind der letzte Dreck und funktionieren alle nicht. Einzig paar neuere Server aber auch nur in Kleinstbereichen.
Ich für meinen Teil würde gern ein kleines Eck haben wollen und müsste da ganz Europa mit 8GB ziehen um davon ein 200MB Häpchen abzuschneiden. 16 Stunden Downloadzeit zeigt der verdammte Firefox an und zum weiterverarbeiten wird man vermutlich auch wieder zig übergigabyte an freien Festplattenplatz brauchen.
Die Xapis funktionieren nicht einmal bei dieser winzigen Insel!!!
Dann schreibe eine bessere XAPI Implementierung oder betreibe eigene Cutting Server.
Oder du probierst es wirklich mal mit der neuen. Overpass API.
Und nun hör auf zu heulen!
Der Overpass hört bei genau 64MB auf
Ich hab über 8 Stück schon ausprobiert. Keiner von denen geht mehr Dieser Overpass Dingsbums funktioniert nur bei kleinstbereichen gut. Kleinstbereiche wie mein Kuhkaff.
Wie gesagt, wenn du schlauer bist dann konstruiere einen API Service der größere Bereiche zulässt und trotzdem die Performance realisieren kann. Würden sich ne Menge Leute freuen…
Ähm also ich denke das es nicht alleine die performance sein sollte, auf die man schaut. Wie wäre es denn wenn man die Aufträge der Reihe nach bearbeitet. Über einen guten Algorithmus abschätzen welchen Aufwand dieser Auftrag bedeutet und danach die Prioritäten verteilen. Dann kann sich jeder überlegen ob er große Aufträge mit geringer Priorität erzeugt und so lange auf das Ergebnis wartet oder ob er mit kleineren Aufträgen schneller ans Ziel kommt. So haben alle was davon.
Aber das ist nur eine fixe Idee ohne konkrete Vorschläge für die Umsetzbarkeit.
ich habe mir auch oft genug einen funktionierenden API Server gewünscht …
Aber seit dem o5m Format und den großartigen und schnellen Tools
osmconvert, osmfilter und osmupdate geht das doch alles schnell in Eigenregie …
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Osmconvert
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Osmfilter
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmupdate
Ich sehe gerade: osmupdate wurde noch nicht einmal hier im Forum erwähnt, dabei ist das Programm absolut genial.
Absolut einfaches Updaten einer osm Datei, wobei automatisch die passenden daily diffs, hourly diffs und minutly diffs
runtergeladen werden und das ganze auch unter Windows. Funktioniert bei mir hier trotz 0.x Version absolut zuverlässig
seit dem Erscheinen.
Einmal europa.osm oder planet.osm runtergeladen,
nach .o5m konvertiert
regelmässig oder je nach Bedarf absolut einfach mit osmupdate auf den neuesten Stand gebracht
alle Filter Aufgaben schnell mit osmfilter erledigt
und alle Bereich Ausschneiden Aufgaben (bbox oder poly) schnell mit osmconvert erledigt …
ich brauche keine kaum erreichbare API mehr.
Wie viel Platz nimmt eine Europa o5m ein?
etwa 50% mehr als pbf
also knapp 10,5 GB bei Europa.
Danke
13 Stunden hat der Download von Europa.OSM.BZ2 gedauert. 213kb/sec und weniger war die Downloadrate und das bei DSL Popel 6000
Das Entpacken mit Winrar soll nun 3 Stunden dauern. Er hat gerade 1% davon entpackt und auf der Festplatte sind bereits 2GB belegt. Hab nur 18GB frei… die ganze OSM Entpackt müsste wohl an die 100-200GB sein!!!
Also kann ich den Vorgang abbrechen und muss erstmal eine größere Festplatte kaufen.
Ich sag ja, die ganzen OSM Programme sind gänzlich weltfremd, undeutsch und benutzerunfreundlich programmiert.
Die DL Rate hat aber nichts mit OSM zu tun sondern eher mit deinem Provider … ich bekomme bei dl von der geofabrik fast immer um die 1500kb/sec bei DSL 16000
Warum willst du denn überhaupt die osm.bz auspacken ?
Erstmal ist bz2 relativ langsam zum entpacken. Es macht mehr Sinn die osm.pbf runterzuladen.
Und auch die braucht man ja gar nicht zu entpacken sondern einfach mit osmconvert in das o5m Format umwandeln.
Und die neuen Programme sind alles andere als benutzerunfreundlich, ganz im Gegenteil: genial einfach zu bedienen.
z.B. das neue Programm osmupdate. Keine umständliche bash Datei zum Updaten. Ein einziger Befehl und die notwendigen Updates werden runtergeladen.
Ebenso die beiden anderen Programme vom gleichen Programmierer: osmconvert und osmfilter. Kinderleicht zu bedienen und deutlich schneller als osmosis.
Das Entpacken macht schon lange keiner mehr. Das überlässt man alles dem verabreitenden Programm. Diese entpacken die Daten auch nicht komplett, sondern sind so entwickelt, dass sie mit Teildateien etwas anfangen können. Die Große Festplatte brauchst du also nicht dafür.
benutzerunfreundlich sind die Programme nur dann, wenn man eine grafische Oberfläche erwartet. Der Programmierer hat aber zwei Gründe diese nicht anzubieten.
Der erste ist, dass er schnell und einfach unter jedem Betriebssystem zu benutzende Programme haben möchte. Bei der Grafik fangen die Probleme an, wenn man nicht auf Java setzt. Und selbst dann ist es noch nicht immer gleich.
Das zweite ist die Geschwindigkeit. Je mehr Schnickschnak drumherum ist, desto weniger Leistung bleibt für die eigentliche Aufgabe. Und bei OSM Daten ist der Speicher nunmal knapp. Am schnellsten geht die Verarbeitung wenn du die 100GB in den Ram schiebst. Aber das haben wirklich nur ganz ausgewählte.
Am besten wäre, wenn du uns sagst was du vorhast, dann können wir dir die Aufrufe hier fertig aufschreiben. Diese müssen dann nur noch in die Kommandozeile oder wenn du es öfter machen möchtest eine Batchdatei kopiert werden. Und dann rennt alles.
Eigentlich fehlt jetzt nur noch das Programm mit welchem man die Daten schön in die Datenbank schieben kann.
Du hast meiner Meinung nach noch die Flexibilität vergessen. Osmosis bündelt eine enorme Vielfalt an Formaten und Operationen.
Wenn du klicken willst nimmste halt das hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSMembrane
Nur mäckern verändert nichts Edwin und das weißt du auch. Wenn du konkrete Anregungen hast, dann submitte einen Freaturerequest oder liefere einen Patch. Aber erwarte bitte nicht dass du alles schlüsselfertig bekommst…