LF9 NAP-route dubbel ingevoerd

Oa op deze weg maar verder op veel meer plaatsen zit de LF9 er twee keer in : http://www.openstreetmap.org/browse/way/28299557
Relatie NAP-route (3665)
Relatie NAP-route (1490911)

Zou iemand dit kunnen checken en evt verbeteren?

Ik heb de twee relaties naast elkaar gelegd maar volgens mij zijn ze identiek, de laatste is denk ik hier ontstaan:
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/7622858

Relatie NAP-route (1490911) kan volgens mij weg?

Deze is ontstaan bij (voor) een crash in JOSM. Hiervoor heb ik een ticket aangemaakt (http://josm.openstreetmap.de/ticket/6133). Ik heb niet doorgehad dat er toch nog één geüpload is.

Ok, ik heb 'm verwijderd: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1490911