Nein, verschiedene Informationen in das selbe Datenfeld zu schmeißen ist tabu! Es ist ja nicht so wie bei der Verdauung, dass am Anfang die Speisen unterschiedlich sind und am Ende alles gleich ausschaut. Sondern es kann ein Bug wieder aufrecht gesetzt werden (siehe Threadthema) oder es können erledigte Bugs nach Kategorie ausgewertet werden usw.
Die betroffenen Bugs sind jetzt wieder offen.
Danke!
Hallo,
im Süden der Republik zwischen Bodensee und Stuttgart werden gerade massenhaft Fehler bei openstreetbugs von einem “NoName” geschlossen.
Grüße
Dominik
grob betroffene Region: http://openstreetbugs.schokokeks.org/?zoom=9&lat=47.77574&lon=9.17262&layers=B0T
Vor allem sind fast alle Nodes innerhalb von Sekunden geschlossen worden.
Warum machen die immer sowas?
Gruß Jürgen
Jürgen,
einfache Antwort: Vermutlich weil es geht.
Captchas wären eine Möglichkeit so etwas zu verhindern.
LG,
-moenk
Captchas sind aber äußerst lästig.
Neben dem häufig völlig sinnentleerten Inhalt sind die auch ein Grund, warum ich Mapdust meide. Ein typischer Skobbler-Rohrkrepierer.
Ich würde vielleicht eine Zeitbeschränkung einbauen. Oder einen Zähler, und nach einer gewissen Anzahl von Anfragen von der selben IP ein Captcha präsentiert.
Problem: was macht bspw. das josm-plugin damit?
Ich weiß nicht wie hier die Fehler als behoben markiert wurden, aber vielleicht hilft es schon, wenn die Webseite keine NoName oder leeren Namen zulässt.
So müsste man da schon aktiv was rein schreiben, aber nicht zusätzlich Captchas ausfüllen.
Grüße
Daniel
Hallo Daniel
Das nütz so gut wie garnichts.
OSM-Bugs merkt sich die Einstellung unter Name. Muss man also nur einmal setzen.
Besser wäre es Änderungen mit leerem Kommentarfeld zu ignorieren. Das hilft dann auch gegen Fehler, wenn jemand zu schnell auf Kommentar/Erledigt geklickt hat.
Edbert (EvanE)
Screenshot des aktuellen Vandalismus:
sieht für mich recht willkürlich aus, vermutlich mehrere bboxes. (Man beachte, dass nicht alle geschlossenen Bugs fälschlich geschlossen sind. Außerdem ist der eine offene frisch.)
die geschlossenen Bugs sind jetzt planmäßig ausgeblendet.
Nochmal was zum Thema “Fehler oder Nicht-Fehler”.
Kein vernünftiger Mapper sollte irgendwas eintragen, nur weil jemand anonym in OpenStreetBugs geschrieben hat, es wäre da. Man sollte dann aber auch nicht diesen Eindruck erwecken! Die OSB-Seite beginnt mit dem irreführenden Satz
“Markiere einfach gewünschte Änderungen in OpenStreetMap auf der Karte.”
Ein nennenswerter Anteil der Einträge in OSB sieht auch danach aus, als ob der Schreiber meinen würde, man könne hier etwas eintragen lassen. Es würde mich nicht wundern, wenn Leute sagen “Ich hab das vor 5 Wochen bei Open Street Map eingetragen und das ist heute noch nicht in der Karte.”
Ich würde es gut finden, wenn hier zumindest sowas wie: “Wenn Du einen Fehler in der Karte siehst, dann kannst Du es hier eintragen damit jemand von OpenStreetMap da mal nachsieht.” und bei der Eingabe der Beschreibung “Hier sollte mal jemand von OpenStreetMap nachsehen, denn …”
Als Fehler betrachte ich es übrigens, wenn etwas Falsches in der Karte steht oder wenn etwas erstaunlicherweise fehlt. Es wäre schön, wenn man dieses “Fehlerkaliber” sofort erkennen könnte.
Weide
Gestern war wohl wieder ein Vandale aktiv und hat viele gültige Meldungen geschlossen.
Soweit ich gesehen habe, wurden die Meldungen am 13.10.2012 zwischen 14:30 und 14:40 geschlossen, immer ohne Kommentar und unter der Anmeldung “NoName”. Zieht sich von Kempten und Stuttgart bis nach Frankfurt/Main hoch.
Ist emka schon informiert?
Gruß,
Mondschein
Ja, ich habe ihm vorhin eine Mail geschickt.
Wer oder was ist “emka”?
Der “Betreiber” von http://openstreetbugs.schokokeks.org, siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Emka/new_OSB
Kein richtiger Vandalismus, aber trotzdem nicht schön: Hier hat jemand letzte Woche alle Meldungen die auf fehlende Hausnummern hinweisen als gelöst markiert:
http://osmbugs.org/?lat=50.52117&lon=8.9887&zoom=12
Leider sind noch nicht mal die offensichtlichen Stellen korrigiert, und an vielen Stellen muss jemand vor Ort vorbeischauen… Natürlich gibt es noch den OSMInspector für solche Dinge, aber vielleicht hat ja jemand Zeit sich die eindeutigen Dinge vorzunehmen bevor die Fehler ab morgen nicht mehr sichtbar sind im normalen Webinterface.
Man kann auch das systematische Bug-Setzen für jede fehlende Hausnummer als ‘nervend’ empfinden.
Im südlichen Ortsteil http://osmbugs.org/?lat=50.58259&lon=8.95732&zoom=17 sind die Hausnummern mittlerweile eingetragen. Insoweit haben die Bugs einen kleinen Erfolg errreicht.
Edbert (EvanE)