“leider” hat ein Kollege bereits alles gefixed und wir haben keine aktuellen Screenshots für den Hausbesuch.
Ich weiss noch nicht, ob Stefan vorbeifährt, aber solche Infos wären wohl nicht schlecht.
http://gis.19327.n5.nabble.com/Vandalismus-um-Eckernforde-tp5721974p5723122.html
Gruss
walter
Hallo Walter.
Waren nicht hier im Thread ein paar Screens abgebildet? Ziemlich zu Anfang. Die könnte man doch nehmen.
Gruß Jürgen
Post 35 80 und 91 glaub ich. Schitt Gedächniss…:rolleyes:
Bei gesya33 hab ich die letzten 3 Changesets revertet. Bei den älteren gibt es dann bereits Konflikte. Das sollte sich jemand mit Ortskenntnis anschauen.
klar, einige sind da. aktuelle wären aber besser gewesen.
Jo, mit Samthandschuhen wird man das Kind nicht stoppen koennen.
Wenn man den Samthandschuh in seine Steckdosen stopft, schon.
Oder wenn der Samthandschuh eine allseits geliebte kostengünstige Abmahnung überreicht.
Hier ist ein screenshot von changeset/12968582
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/12968582
edit:
Dann noch changeset 12968508. Am oberen Rand der box ist die Holtenauer Brücke über den Nord-Ostsee-Kanal verschoben.
Lutz
Einen habe ich noch vor dem Revert gemacht:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Kiel1.png
Edit: Fehlerhaftes Routing in Kiel aufgrund des Vandalismus:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Kiel2.jpg
Hallo,
die Äderungssätze:
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/12958256
und
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/12958293
wurden noch nicht zurückgesetzt.
Grüße,
Franz
Da ich das hier jetzt erst gelesen habe, möchte ich jetzt auch mal etwas sagen.
Wie ich bereits Stephan und Jan per E-Mail geschrieben habe, bin ich nicht der Urheber davon. Mir ist bei meiner ersten Aktivität hier ein kleiner Fehler passiert in Schwentintental, was daran lag, das OSM ziemlich gehakt hatte aufgrund des schlechten Internets.
Bei den Aktionen danach bin ich definitiv nicht Schuld. Ich habe hier keine Doppel- und Dreifachaccounts mit denen ich hier einen solchen Scheiß machen sollte.
Letztens habe ich lediglich ein paar Haltestellendaten verändert, die inaktuell waren und auch kontrolliert, ob ich nicht wieder aus Versehen etwas anderes gemacht habe. Wie gesagt, mit den anderen Sachen habe ich rein gar nichts zu tun. Außerdem hätte ich in RL weitaus wichtigeres zu tun als hier irgendeinen Unfug zu treiben. 
Übrigens habe ich das Forum heute zum ersten Mal gesehen, also habe ich es nicht bereits vor geraumer Zeit entdeckt.
Aktuell ist der Knabe wieder aktiv, diesmal als sdayd22 vergreift er sich an der Bundesstrasse 203 zwischen Rendsburg und Eckernförde.
Danke für den Hinweis. Ist gesperrt und am Revert bin ich dran.
EDIT: REvert ist durch: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13098540
Und noch ein beispielhafter Screenshot: http://www.aighes.de/data/sdayd22.png
Freut mich, dass mein Post einfach ignoriert wird…
Sei nicht sauer, Dario. Ich finde das ganze eh komisch und mein Gefühl sagt mir, dass jemand der sich hier meldet, nichts damit zu tun hat. Und siehe es positiv. Niemand hat Dir wegen irgend etwas Vorwürfe gemacht. Der Thread dreht sich nunmal um ein unschönes Thema. Ich wette drauf, dass Du mehr Feedback bekommst, wenn Du Dich einfach so vorstellst…neuer Thread und ohne Bezug zu diesem Thema, mit dem Du ja nichts zu tun hast.
Was mich am meisten ärgert, ist nicht, dass man mich beschuldigt hat. Falsche Verdächtigungen können immer vorkommen. Was mich ärgert, ist, dass jeder hier anscheinend davon mit hundertprozentiger Wahrscheinlichkeit ausgegangen ist, dass ich das war, und bevor man nichts beweisen kann, finde ich es einfach nicht schön, dass man mich hier mit “krank im Kopf” und allen möglichen Sachen beschimpft, obwohl ich nichts, absolut gar nichts getan habe.
Ich würde mich schon freuen, wenn sich wenigstens ein paar entschuldigen könnten, da mich das auch schon teilweise ziemlich verletzt hat…
Moin Moin, Dario
ich glaube, du bist ein wenig zu empfindlich. Du wurdest angeblich am 1.9.2012 “enttarnt” ( http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=270147#p270147 ). Das einzige, was danach im Forum geäußert wurde, war die Aufforderung, mit den Eltern zu reden um dieses Problem abzustellen - mehr nicht. Es fiel kein böses Wort mehr sondern es war auf einmal Funkstille. Für mich jedenfalls war die Sache abgeschlossen, da jetzt Hoffnung auf Ruhe in Sicht war.
Es tut mir auch leid, dass du verdächtigst wurdest, aber die “Indizien” waren schon stark.
Entschuldige bitte.
Gruss
walter
[… aus strategischen Gründen gelöscht…]
Was wäre der Anklagegrund? Datensabotage?
Können wir die Höhe des Schadens beziffern? Z.B. Zeitbedarf für den Revert?
Indirekte Schäden (jemand wird von seinem Navi wegen der kaputten Daten über eine Klippe geschickt) können wir ja erstmal
ausklammern, ich denke das wäre nur in den USA möglich.
Chris
Gut, dass du dich hier meldest, um uns das mitzuteilen.
Ich bin davon nie mit “hundertprozentiger Wahrscheinlichkeit” ausgegangen, das sollte sich meinem Beitrag eindeutig entnehmen lassen.
Wenn sich hier im Forum jemand abwertend geäußert hat, dann hat er sicher nicht dich, sondern eher den eigentlichen Verursacher gemeint.
Das ergibt sich schon alleine dadurch, dass diese Äußerungen vor der Vermutung, dass du der Verursacher gewesen sein könntest, gemacht wurden.
Ich habe weder dich, noch den tatsächlichen Verursacher, beleidigt.
Sollte bei dir dieser Eindruck entstanden sein, dann tut mir das wirklich leid.
Gruß,
Mondschein
