Насколько я понимаю, у дома один почтовый адрес, угловой он или нет… Везде (вроде) указывается именно почтовый адрес (например адрес офиса или магазина/дома/фирмы). На доме прикручена табличка именно с этим адресом… (по крайней мере у нас именно так)… и бывает с другого, скажем, угла прикручен просто номер без улицы… Так что вариант через дробь, вроде, самое то…
есть дома где две разные таблички на разных сторонах. С нумерацией по обеим улицам.
PS: ладно, тогда делаю пока все кроме угловых
А если с обоих углов по табличке с номером без улицы. В общем ждем решения инициативной группы.
Инициативная группа не была создана, идею затоптали, однако,…
Понимаете, мужики, Вы - хорошие люди, Вы - хотите как лучше…
Но, Вы - РЕГИСТРАТОРЫ фактического состояния.
А, ведь, общеизвестно, что “поздно пить Боржоми, кгда печень отвалилась”…
Я неоднократно приглашал Вас к участию в обсуждении вопросов адресации на форуме сайта ГИС-Ассоциации.
Просто это та площадка, где те, кто пользуются адресацией, могут общаться с теми, кто устанавливает адресацию.
Вопль Провинциала:
Меня огорчает, но не сильно беспокоит состояние адресации СЕГОДНЯ.
Меня пугает, что в профессиональной среде (архитектуры городов) отсутствует понимание, что ИС (информационные системы) строятся на ПОРЯДКЕ и ИЕРАРХИИ. То есть, и в дальнейшем будут применяться правила, порождающие БАРДАК и ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ…
Но, ещё больше меня пугает, что значительная часть программёров стелется под людей ни х… не понимающих в информатике и готовы приделывать к информационным системам костыли, поддерживающие любую ДУРОСТЬ…
Провинциал, в вашу копилку маразмов про угловые дома:
есть в Москве дом. стоит на углу Есенинского бульвара и ул. Федора Полетаева. Думаете у него адрес 1/26к1? нифига. Ну то есть на картах так, а на почте и в паспортах - по другому. Подъезды с 1 по 5 имеют адрес по Есенинскому, а с 6 по 9 - по Полетаева. И пестня еще дома 1/26к2 и 1/26к3, которые вообще к Полетаева и боком не выходят 
Вот таг…
Ну здесь как-бы тоже встреча тех, кто устанавливает, с теми, кто хочет использовать… Но воз и ныне там.
Это кто здесь что устанавливает? Кроме уважаемого Провинциала тут больше государевых людей вроде нет…
А типа создание правил для прописывания адреса на объекте это не “устанавливает”?
Если мы будем виснуть в непрофильных форумах архитекторов - кто будет рисовать OSM!? 
Вот по этому нам проще сделать программный костыль иной раз, чем бодаться с системой и заниматься НЕ своим делом. И нечего на нас перекладывать ответственность, тов Провинциал
Мы описываем мир такой, какой он есть.
Идем и внимательно читаем пост Провинциала. Мы устанавливаем правила ОТРАЖЕНИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ в ОСМ, а не правила этой действительности.
И ты прав… Но мне позиция Провинциала ближе, если честно. ушел дописывать запрос в Росреестр
Знаете, мне тоже хочется заниматься СВОИМ делом, решать ТЕХНИЧЕСКИЕ задачи…
Только, в отличии от Вас, “свободные художники” , мне методично тычут под нос то Закон, то Постановление, то Приказ, то Письмо…
И, вчитываясь в те АБЫРВАЛГи, которые там написаны, вроде “передачу данных осуществлять исключительно через спутники ГЛОНАСС…”, я сделал для себя вывод, что убивать глупости надо в момент зарождения (зачатия ), поэтому надо читать ЗАКОНОПРОЕКТЫ и писать своё мнение о “пёрлах”, которые в них содержатся.
Чем больше народу будет писать об этом на форумах, организаторы которых умеют ОБОБЩАТЬ материал (Вы, к сожалению, не умеете 
), тем выше вероятность, что наше мнение не будет нагло проигнорировано.
Как бы то ни было, Ваши интересы пересекаются с интересами ГИСА в части свободы распространения пространственных данных, и с ОМСУ в части мероприятий по повышению инвестиционной привлекательности территории.
PS1. В целях получения информации от ОМСУ изучайте 8-ФЗ “ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ ОМСУ…”
Есть ещё прикол. Полтора дома (то ли два, то ли один), у которых подъезды от 1 до 6 относятся к корпусу 1, а от 7 по … к корпусу 2. Сам искал второй корпус, пока не допёр в чём дело.
И, конечно, позиция провинциала мне близка и понятна. Только вот в административные бездны лично я лезть не хочу. У меня скорее свой (околопрограммистский) интерес: отразить всё разнообразие действительности, сколько разнообразна и хитрозаморочена она не была.
Вот пусть сам своей обратной записью и пользуется. 
Я так думаю что почтальону совершенно всеравно от большего к меньшему записан адрес или наоборот, важнее чтобы на всей корреспонденции это было сделано одинаково.
Еще вопрос, как проставить номера домов в частном секторе? Т.е. я хочу задать номера угловых домов (при этом сами дома в частном секторе я не прорисовываю).
dkiselev, есть addr:interpolation, который у нас почему-то не жалуют. А штука клевая, позволяет адресацию на приемлемый уровень поднять довольно быстро.
В общем в частном секторе самое то!
Я просто так понял для нее нужны уже нарисованные домики а в частном секторе их рисовать неохото