Спасибо за отклик!
За тон прошу прощения. но как так. Специально ходил там с ГПС чтоб трек совпал, а его тупо стерли. Мог бы и написать что не так.
По делу. Лыжня находится в пакете правок 36839104. Ссылка по примеру данной выше. http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=36839104
Обозначил лыжню по примеру других лыжней в округе.
Ссылка на это место - http://www.openstreetmap.org/#map=16/56.1706/37.0158
Спасибо за отклик!
За тон прошу прощения. но как так. Специально ходил там с ГПС чтоб трек совпал, а его тупо стерли. Мог бы и написать что не так.
По делу. Лыжня находится в пакете правок 36839104. Ссылка по примеру данной выше. nrenner.github.io/achavi/?changeset=36839104
Обозначил лыжню по примеру других лыжней в округе.
Ссылка на это место - openstreetmap.org/#map=16/56.1706/37.0158
Как восстановит не понял (((
странно, чего то сообщение не отображается. Может из-за ссылок.
Удаленный пакет правок 36839104.
Хочу узнать мнение участников по поводу этого пакета правок: http://www.openstreetmap.org/changeset/37072792
Обратите внимание на imagery_used и created_by, там 2гис и iD, как такое возможно? И человек ещё утверждает что ничего не редактировал!
Оба ваших сообщения отображаются. Разбирайтесь, что у вас с кешированием страниц в browser-е или у провайдера.
В iD без проблем подключаются собственные слои.
Ryba, вот та правка, которой Leha убрал вашу лыжню: http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=37870599
Судя по всему, он это сделал потому, что вы зачем-то не поставили теги лыжни на уже имевшиеся линии тропы, а зачем-то нарисовали рядом с тропами еще одну линию, параллельную и даже совпадающую, и на нее поставили теги лыжни. Он этой же правкой проставил теги лыжни на линии троп, как надо, например https://www.openstreetmap.org/way/394111827
Правда, это он сделал не везде - часть лыжни, проходящая по полю на самом юге, так и ушла в небытие. По сути - неправы оба, но вы - более. Надо дорисовать то, чего не хватает.
А вообще - самый тривиальный рабочий момент. На будущее - сразу пишите другому пользователю, лучше в комментарии к правке: форум не все читают.
literan, спасибо за ответ. Двойных линий в окончательной версии не было. Старые тропы были включены в единый трек лыжни. Правда делал я это несколькими правками, много времени прорисовыванию уделить не могу. Возможно из-за этого чего-то наложилось.
Дорисовывать я уже вряд ли возьмусь, не могу себя заставить делать работу дважды из-за чужих ошибок. А восстановить как то можно?
Ему я тоже написал, но он молчит (((
Ryba, к сожалению, по ссылке http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=37870599 видно, что вы неправы, и двойные линии были. Вот, смотрите (и ведь вы приложили руку к обоим):
https://www.openstreetmap.org/way/394111827/history
https://www.openstreetmap.org/way/248273779/history
Так что, учитывая, что единственная ошибка вашего визави была в том, что он не восстановил всего кусок вашей лыжни, предлагаю взять себя в руки и дорисовать недостающее 
С другой стороны, лыжни уже тают, а в следующем году их могут прокатать по-другому.
Так и не понимаю как это работает (объединение существующих линий с вновь рисуемыми), но делаю вывод, чтоб такое не повторилось, нужно удалить все старое и нарисовать с 0 как должно быть.
А лыжня там всегда одна. Там же лыжная секция. Народ строит мостки, расчищает дорожку. Летом по ней бегом и на веле можно заниматься.
Не надо ничего удалять! просто на существующую линию с тегом тропы (highway=path) надо было дополнительно повесить теги лыжней. Если надо, в каких-то местах линию тропы разделить. Если где-то только зимой есть лыжня, а летом тропы нет - значит нарисовать новую линию, не забыв присоединить к старым её концами, и на нее повесить ТОЛЬКО теги лыжни.
Понятно, хорошо.
На контакт не вышла, правки льются в том же темпе, источник неизвестен.
Ну так пишите в DWG и закупорят и откатят.
Ну в штатах вроде центральные города имеют столичный статус официально. В РФ официальный статус столиц имеют вроде (кроме Москвы) только центры национальных республик.
Адресок не подскажете?
Писать нужно на адрес data@osmfoundation.org Здесь чуть больше информации: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group
При нормализации номеров домов наткнулся на куча новых домиков с адресами
http://www.openstreetmap.org/user/andrey_kap/history
http://www.openstreetmap.org/user/Kirill_Travkin/history
А что с этой куча не так?
imagery_used = Mapbox - вроде норм, не? Есть подозрение, что не Mapbox?