Чуть ли на каждом шагу в OSM написано “не копируйте другие карты”. Мы должны их делать размером 72 и красным цветом?
За ваш импорт четвертовать можно. У меня в городе импортировали 424 точки. До сих пор голову ломаю где их искать и куда их деть.
Правки должны основывать только на личном опыте. Есть достаточно проектов где можно указывать что угодно.
Воровать из 2GIS нигде не разрешено.
2GIS вам запрещает что либо делать с их информацией. Вы когда-нибудь читаете условия использования сервисов? Для слепых было выделено заглавными буквами http://law.2gis.ru/licensing-agreement/
Вообще говоря заправки добавлены в том числе в местах где двагиса нет. Так что называть все правки импортом из двагиса - это перебор. Можно ли использовать инфу по заправкам с лукойла лучше всего наверное спросить тут webmaster@lukoil.com
Показательный расстрел будет ? (запасся попкорном)
А если серьезно, то зря это всё тут устроили. Может быть человек допустил ошибку, недочитал, недосмотрел, а на него все вот так и на общем форуме. Я обычно такие вопросы решаю в личке, чего и всем советую. Лично я в предоставленных обвинениях ничего такого не нашел - все ссылки на заправки - это реально существующие объекты, отображённые в том числе на Бинге и однозначно идентифицируемые (см мой пост выше). Если есть откровенно “фейковые” - те несуществующие и никогда не существовавшие объекты - по ним ему и предъявлять. То что Бинг устарел, согласен, но другого у нас нет, поэтому разрушенные/закрытые объекты, но существующие на Бинге обозначаю соответствующими тегами building=no + note=Сейчас по факту разобрано, но имеется на Бинге - для объектов утраченных совсем, building=collapsed - для объектов следы которых ещё остались и abandoned:= для объектов начавших разрушение.
Единственное, чего можно добиться “показательными расстрелами” - это человек уйдёт из проекта совсем…
Кончайте параноить. Если заправку видно на бинге, и ее адрес есть на сайте оператора (Лукойла, Роснефти, …), и ее видно на Яндекс.Панорамах - в чем проблема? Лукойл подаст в суд за то, что мы отметим на карте его заправку по его данным? Вы серьезно? Единственное “но” - если вся эта информация устарела, и заправки там уже нет. Но это вопрос актуальности, а не незаконного копирования.
ИМХО, ни одна организация розничной торговли и т.п. в здравом уме не будет против обозначения её POI на карте. Это же реклама для них.
Так что, ИМХО, информацию с офф. сайта самой организации о расположении, графике работы, ассортименте - можно брать.
Часть правок сводилось к тому, что было обозначена АЗС точкой и зданием или областью. Оставлял одно, где было больше информации о АЗС. Я не знаю. Может так и надо указывать АЗС несколькими объектами. Про использование панорам Яндекса и Гугл. Я не знаю на сколько это правильно. Но если, АЗС не имеет названия. А на более менее свежих панорамах есть АЗС с видимым названием. Некоторые правки сводились к тому, что указывал в тег имя название заправки. Хотя по тегу оператор был указан правильный оператор. Про тугис, я так понял это основная претензия ко мне. Одну или несколько заправок сверял по нему. Да и то что б убедится, что она действительно там.
К сожалению, у меня мало опыта даже найти того, кто наредактировал.
За его правки на территории г. Ревда, я ничего сказать не могу. Так как у нас только завод.
Я к сожалению разозлен и не могу корректно написать этому художнику в личку.
Могу лишь сказать, что все его правки на территории деревообрабатывающего завода и завода Экстрол надо отменять. Удаленные здания как то вернуть.
Экстрол по сути находится в бывших/арендованных цехах деревообработки, поэтому для почты РФ мы не существуем. Так как нет прямого милицейского адреса.
Здания вернул. Из-за несоответствия геометрий “до”/“после”, адреса 1с8 - 1с10 теперь удалены.
Можно уточнить, какой именно карте соответствует нумерация строений? Если речь о публичной кадастровой карте Росреестра, то это не самый подходящий источник для внесения адресов в ОСМ.
