Tematy ogólne

Jeśli ktoś korzysta z edytora OSM Amenity Editor w ostatnim czasie, to na razie lepiej przestać i przejrzeć swoje edycje, ponieważ nie obsługuje identyfikatorów powyżej 32 bitów, a przekroczyliśmy już ten próg:

http://ae.osmsurround.org/ae/index
https://github.com/grundid/amenity-editor/issues/3

Po ostatnich aktualizacjach JOSM, przy wyborze każdego z podkładów otrzymuję informację, że mam zły kod odwzorowania.
Tego nie było wcześniej.
Może to jest właśnie powodem,że niektóre WMS’y nie działają.
W związku z tym mam pytanie.
Jaki kod odwzorowania mam ustawić dla WMS’ów z Geoportal i EMUiA?

Ortofotomapa działa zarówno dla Mercator jak i PUWG. Natomiast ISOK hillshade domaga się EPSG:2180 czyli PUWG. Piszę jako laik w kwestii odwzorowań ale to u mnie działa w aktualnym JOSM.

Nie ma jeszcze ogłoszenia, ale ludzie z Operations Working Group w końcu wyznaczyli nowych administratorów forum. Jest nas trzech - poza mną i Hakuchem także Ian Dees:

https://forum.openstreetmap.org/userlist.php?username=&show_group=1&sort_by=username&sort_dir=ASC&search=Wy%C5%9Blij

Pozostali to “emerytowany” Lambertus oraz 2 osoby z OWG, ale w bieżących sprawach związanych z forum zgłaszajcie się do nas.

A tak się bałeś, że nie dasz rady czy czasu, obsługiwać polskiego forum a teraz jedną łapkę kładziesz na stylu a drugą na miejscu do pyskowania lub donoszenia na maperów :stuck_out_tongue:
Ciekawe czy admini, którzy mają 0 postów są biegli w znajomości problemów jakie występują na forach.
Ta OWG to ciekawa grupa.
Miała zdaje się zajmować masowymi importami a mocno wyłaziła poza te kompetencje.
Teraz okazuje się, że delegują swoich ludzi do forum.
I jak się w tym połapać?

No ale każda zmiana cieszy, bo jak mówią, gorzej już być nie może. :stuck_out_tongue:
Gratuluje i życzę zadowolenia z pracy.

P.S.
Pisz tylko częściej o problemach i nie pisz językiem zrozumiałym tylko dla informatyków.
Ludzie tracą nadzieję na poprawę renderu, bo brakuje informacji o realnych planach i o rzucanych kłodach.
O efekcie, że co się nie renderuje to się nie mapuje nie muszę poprzypominać.

To bardzo proste - zajmują się całą infrastrukturą techniczną OSMF, a po odsunięciu się Lambertusa forum zostało przeniesione na serwer fundacji. Jak rozumiem to takie techniczne konta, nie sądzę, żeby mieli czas i ochotę się tym zajmować na co dzień.

O których niby? O problemach z forum jeszcze nic nie wiem, poza szczęśliwie zakończonym bezkrólewiem.

osm-carto to osobna sprawa. Nie wiem jakie kłody masz na myśli, a jedyny duży plan dotyczy migracji do nowej bazy - cała reszta to konkretne sprawy opisane w bilecikach. Nie kojarzę żebyś np. ty był tam obecny, a dyskusje na polskim forum nijak nie wpływają na zmiany w stylu. Jeśli sami nie będziecie aktywni na GitHubie, to faktycznie nie ma nadziei że ktoś się tym zajmie w waszym imieniu, więc po raz kolejny zachęcam.

Warto wiedzieć, że są różne grupy robocze: https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Working_Groups

Jak ktoś lubi lotniska, to jest specjalny styl ich wyświetlania:

http://www.openstreetmap.org/user/PlaneMad/diary/39948
https://api.mapbox.com/styles/v1/planemad/civplrksu00672kpgk5hf5fzp.html?title=true&access_token=pk.eyJ1IjoicGxhbmVtYWQiLCJhIjoiemdYSVVLRSJ9.g3lbg_eN0kztmsfIPxa9MQ#7.28/52.036/381.102

Jeśli.

http://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/b-jak-b;16373.html

Przekazuję dalej:

Jest nowy task w hiszpańskim task managerze poświęcony pamięci mapera Malenki: http://tareas.openstreetmap.es/project/38

Gość mapował też w Polsce - prawie wszędzie bo dużo podróżował - i to od dawna, więc pewnie niekórzy znali go z OSM. Parę dni temu stracono z nim kontakt i disiaj znaleziono ciało. Kilka informacji z hiszpańskiego wątku: 1 2 3 4

A tam widzę:

Czemu więc wypowiadasz się “mniej starannie”, propagując w ten sposób bylejakość wśród innych?

Skoro mowa o tym co pisze dalej to znajduje się tam również “A zatem nie radziłabym poprawiać znajomych, którzy mówią:” :stuck_out_tongue:

Tych znajomych, którzy mówią nie poprawiam. Tutaj mamy do czynienia ze słowem pisanym.

Wiem, że z pewnością narażę się tu na https://www.google.pl/search?q=grammar+nazi&client=firefox-b&tbm=isch&tbo=u&source=univ&biw=1680&bih=916#imgrc=p9B0ME_OFU6IYM%3A ale jak dla mnie to słowo “mówić” w tym wyjaśnieniu reprezentuje dowolną formę komunikacji potocznej. Nie mamy tu przecież styczności z oficjalnym artykułem w czasopiśmie, wypracowaniem czy książką. Tak na marginesie wielokrotnie oglądałem „Słownik polsko@polski” i nie zdarzyło się w nim by profesor Miodek poparł w jakimkolwiek przypadku purytanizm językowy…

To jest forum dyskusyjne bardzo zróżnicowanej społeczności. Język potoczny jest jak najbardziej dopuszczalny. A jak ktoś chce używać polszczyzny literackiej - to też może.

Jeśli ktoś używanie poprawnej polszczyzny nazywa językiem literackim, to hmmm… ubogość widzę.

A jeśli ktoś poprawia poprawną polszczyznę to co widzisz?.. :sunglasses:

Skoro chcesz…

Wypowiadanie się mniej staranne nie jest równoważne z bylejakością, takie stwierdzenie jest błędem logicznym lub manipulacją.

Z mojej strony nie padło takie stwierdzenie, więc jak wyżej.

Myślę, że należy wziąć również pod uwagę że, to nie jest chat, tylko to co tu napiszemy zostaje na wieki.
Prawie jak tekst na Wikipedii :slight_smile:
Ja czasami czuję się głupio jak przeczytam moje wpisy na Fidonet lub UUCP z lat 90’tych. A to wszystko jest teraz dostępne na internecie.