Prosiłbym o cofnięcie tych dwóch zestawów zmian:
https://www.openstreetmap.org/changeset/30630268
https://www.openstreetmap.org/changeset/30632078
Usunięte zostały m.in. prawie wszystkie numery budynków w okolicach stadionu. W zmianach widać również wiele innych usuniętych lokalizacji i punktów…
Wycofane.
kontaktowałeś się z autorem zmiany?
Tak, znam go nawet osobiście… Początkowo wprowadzał i uaktualniał wiele elementów mapy, ale wczoraj coś mu strzeliło do łba i skasował m.in. część numeracji jednej z najbardziej pokręconych ulic Lubina, aby utrudnić pracę współpracownikom, którzy zaczęli korzystać z OSM… Argumenty, że korzysta z tej mapy wiele ludzi i instytucji nie przemawiały. Tak, tacy ludzie istnieją 
Dziękuję za cofnięcie zmian. Co prawda nie pojawiły się jeszcze wszystkie adresy, ale mam nadzieję, że po prostu tak wolno się to uaktualnia (odświeżałem stronę).
Lepiej sprawdzić w edytorze. Jeśli chodzi o kolesia to może należy sprawę zgłosić i zbanować mu konto.
PS. A co z tym? https://www.openstreetmap.org/changeset/30630293
Faktycznie, zapomniałem że można sprawdzić poprzez edytor - tam wydaje się, że wszystko wróciło na swoje miejsce, tylko serwer tego jeszcze nie pokazuje.
Te zmiany musiały mi umknąć, ale widać po nich że też było coś chyba kasowane. Wydaje mi się, że takie rzeczy jak najbardziej podpadają pod zbanowanie konta, ale co, gdzie, komu takie sprawy się zgłasza?
Wycofałem (przywróciłem). Wysłałem do kolegi maila aby wyjaśnił najlepiej tutaj dlaczego to robi. Jeśli sprawy nie wyjaśnimy sami, skierujemy się do http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Data_working_group
EDIT: wyjaśnione. Temat można uznać za zamknięty.
Został skasowany pewien duży las w tym changesecie: http://www.openstreetmap.org/changeset/30675204
Jak on wyglądał, można zobaczyć tutaj: http://osmapa.pl/#lat=49.7795&lon=20.0473&z=13&m=os lub ściągając plik .osm z przywróconymi danymi.
Autor tej zmiany napisał w komentarzu, że “To było coś, co pokrywało, pola, nieużytki, landuse=residential, drogi itd, ale nie było lasem” jednak patrząc na ortofoto ja widzę tam głównie las, więc nie wiem co z tym fantem zrobić…
EDIT:
Las został przywrócony w zestawie zmian: https://www.openstreetmap.org/changeset/30684734
Się tam trochę namieszało. Jeden inner jest bez żadnego tagu, outer jest podzielony na kawałki. Część linii tego polygonu się nawzajem przecina… Bym może poprawił, ale nie ogarniam zamysłu tego wszystkiego, aksować i rysować od początku szkoda, bo obrysy są bardzo starannie zrobione 
@Polimerek:
Czy aby na pewno mówisz o tej relacji: https://www.openstreetmap.org/relation/4852954? Ja w niej nie widzę żadnych problemów, a walidator też nic nie zgłasza.
Innery nie muszą być tagowane, mogą być gołe. Outer może być podzielony na kawałki - w tym przypadku nawet nie dałoby się inaczej.
Od wczoraj użytkownik http://www.openstreetmap.org/user/bdiscoe dokonuje we Wrocławiu sporych korekt tagów pochodzących z importu budynków.
Konkretnie zmienia:
WroclawGIS:building:ID → building:id
WroclawGIS:building:date → source:date
a usuwa:
WroclawGIS:building:layer
source:building
Tutaj przykładowy budynek: http://osm.mapki.com/history/way.php?id=101347203
I dzisiejszy changeset: http://www.openstreetmap.org/changeset/30952093
Co o tym sądzić?
W sumie to nie wiem co o tym myśleć. Wg mnie ta zmiana jest głupia. Może trzeba napisać do kolesia bo widzę, że mapuje od dawna tyle, że nie w Polsce i może nie wie co to takeigo jest. Może lms mógłby się też na ten temat wypowiedzieć.
Jego ostatni wpis w dzienniku http://www.openstreetmap.org/user/bdiscoe/diary/34908 może sugerować, że chodzi o poprawianie sobie rankingu.
Te korekty niczego nowego nie wnoszą. A usunięcie source:building wydaje się wręcz błędne - jeśli już, to source=WroclawGIS powinno zniknąć z budynków.
Napiszcie na talk@, to pojadą z nim jak z podartym swetrem 
“Mechanical edits” bez żadnej konsultacji, nieźle mu się oberwie. 
+1 Jak dla mnie te edycje oprócz tego, że są bez sensu to jeszcze zaciemniają dane. Teraz ktoś może łatwiej usunąć ID budynku nie wiedząc co to jest.
Zestaw zmian http://www.openstreetmap.org/changeset/31297589 popsuł mi budynek http://www.openstreetmap.org/way/233355209 Zniknęły building_party 344870962, 344870959, 344870958
Ten 344870958 był jakiś dziwny - kawałek był jednowymiarowy. Może dlatego całość załapała się na czyszczenie?
Taa, dzięki za zwrócenie uwagi. Masakra 
Ale z tego wszystkiego wyszła kolejna pozytywna rzecz: wstępne opanowanie cofania zmian.
Możecie wycofać tą zmianę:
http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=31356704
Dureń wykasował olbrzymi obszar lasu w Nepalu…
Takie coś. Gość znany z Usenetu znalazł sobie nowe hobby, bo mu się widocznie nudziło. Na pl.misc.telefonia.gsm opisuje swoją przygodę z OSM, ale robi to w taki sposób, że nie wiadomo, czy pisze serio, czy sobie żartuje - http://www.openstreetmap.org/changeset/31620265 Inne jego edycje są, hmmmm, dziwne - link No, ale może się czepiam…