Спецы - а как обозначить линией (не полигоном!) место где заканчиваются доступные спутниковые снимки для обрисовки местности? Чтобы эта линия отображалась с поясняющим текстом.
Это не надо обозначать никак, совсем.
я такие линии удаляю, ибо смысл в них теряется достаточно быстро. А актуализировать подобное проще в саспланете.
Зачем они тебе ??
Временно обозначить местность. Создается впечатление “оборванных” дорог, рек и т.д. Очень неудобно при создании местности, да и у пользователя может возникнуть неправильное понимание.
Вот один пример
http://www.openstreetmap.org/way/375152712
На точке в конце линии ставится тег **fixme=**continue when Bing available или что-то в этом роде. Мапер поймёт, а остальным до лампочки.
снимок бинг там не прерывается, по крайней мере на openstreetmap.ru видно что хайрез бинговый есть, а указанная дорога прервалась по причине разлива протоки, их бы обрисовать и стало бы понятнее что там делается.
Какое отношение этот пример имеет к покрытию снимков?
Это грунтовая колея, обозначенная почему-то дорогой, почему-то с разрывами (броды отменили?) на периодически затопляемой территории.
“Какое отношение этот пример имеет к покрытию снимков?”
-Прямой
“Это грунтовая колея”
- Это дорога, согласно RU:Объекты карты "Не следует использовать данный вариант для обозначения грунтовых дорог, образующих соединительную сеть и используемых для передвижения несельскохозяйственной техники — в таких случаях следует использовать highway=unclassified или highway=residential ",
В данной ситуации это никакая не unclassified, а обычная дорога используемая не сельскохозяйственной техникой а преимущественно легковыми авто (на которые собственно и рассчитан паром) с бешеным трафиком.
В тех местах половина улиц с меньшим движением - грунтовки. Их что тоже как сельхоздороги рисовать?
броды отменили?
- брод? не смеши! там уровень подъема воды на метры, но только на период весеннего разлива.
п.с. с таким отношением, когда нормально спрашивают, а получают подобные ответы у людей пропадает желание вообще заходить на форум
А что вы так нервничаете? Вас дураком пока никто не назвал, вам дали прямые ответы на ваш вопрос.
А то что они вам не нравятся - ну так это ваше личное дело.
Как вам уже написали - эта область покрыта снимком полностью, так что пример к исходному вопросу отношения не имеет. И не я один вам это сказал.
Покрыта. Но снимок Bing вообще для обрисовки не годится, он сделан в неудачное время. Такая ситуация как на снимке всего 2-3 недели в году.
Там неполные текстовые введения и пояснения. Эта страница вводит вас в заблуждение, вот более подробные страницы:
- http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway:International_equivalence
- http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Highway_classification
Вкратце. Автомобильные теги highway=* ставятся по важности в дорожной сети (дорожном графе). Чаще всего учитывают транзитный трафик как основной критерий.
Такую информацию стоит и нужно указывать в тег note=* либо description=*!
http://www.openstreetmap.org/way/375152710#map=17/47.96035/46.37239 - речь была про это. Всё равно как “узко” он отображается на openstreetmap.org. Это со временем исправят или нет, другие программы хуже от этого работать не будут.
Попробуйте JOSM, он посложнее и уродливый, но зато там можно треки посмотреть и разные спутниковые подложки выбрать.
вот более подробные страницы:…
Ясно. Говоря простым языком - эту “грунтовку” можно и желтой делать, до самого берега Волги, там где она распадается на сеть мелких дорог.
http://www.openstreetmap.org/way/375152710#map=17/47.96035/46.37239 “речь была про это”
- так это ferry паромная переправа.
Попробуйте JOSM
Да не картограф я, а рыбак. Да и старый уже чтобы новые программы осваивать. С этим iD еле разобрался.
А за другие спутниковые подложки, после ужасов о том, что были удалены целые города боюсь и спрашивать. У меня на эту Волго-Ахтубинскую пойму уже сотни часов потрачены.
Жёлтые дороги это highway=tertiary сейчас. Простым языком это крупные дороги в масштабах Волгоградской и Астраханской областей, значительные меж-областные соединиения.
Посмотрите Россию где такие дороги и как часто их отмечают, другие области где знаете дороги примерно.
Да ну кто здесь картограф, линии рисуем и теги указываем. Делов-то.
В этом то и соль вся. У вас скажем 10-20 лет стажа рыбацкого. Вы реально многое знали когда-то, но информацию лучше перепроверить по свежачку, а не обрисовывать Bing который устареет через несколько лет.
Я лично всё меньше и меньше пользуюсь как GPS так и Bing: они оба врут, вы объекты с метровой точностью можете указывать если захотите. Единственное что нужно делать для этого это смотреть объекты со всех сторон и запоминать пропорции и относительное местоположение.
Вам нужно дороги и берега обрисовать (десятки тысяч точек, а может и миллион или несколько), то в iD это много времени занимает да и тормозит он с тысячами объектов работать.
Вам все-все детали его не нужны, только теми инструментами пользуетесь которые правильно работают или на форуме у нас спросите вопрос как и что:
http://josm.ru
https://ru.wikibooks.org/wiki/Наглядный_JOSM/Самая_первая_правка
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=2714
Это не останется незамеченным. Спасибо вам большое и за те объекты которые уже указали. Привязывать по GPS рано или поздно придётся вашим последователям, иначе в программах дороги будут смещены на те самые 5-15 метров “смещений” снимков.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Использование_аэрофотоснимков
Господа, возникли вопросы.
- Есть здание МТУСИ. Судя по всему, и главный корпус, и библиотечный, и вэй 32244153 имеют один адрес. Все организации котороые в них расположены имеют адрес Авиамоторная 8А, а сами части соединены переходами и имеют разные этажности. Так вот, что с этим делать? Все полигоны соединить в один, все организации вынести на ноды в соответствующей части здания?(плюс потом еще хочу его в 3д сделать, опять же каким способом будет проще? это тоже надо учитывать) Просто не хочется все кардинально менять. или так и оставить отдельными полигонами, просто одинаковые адреса прописать? или еще какие-то варианты?
- Еще, похоже, даже улицы там отрисованы со смещением. Я прав? а то я сомневаюсь, может я что-то не так делаю.
- Ну и совсем простой вопрос. Надо ли на точке, например, amenity=cafe в name писать “Кафе название кафе” или надо писать только само название? Вопрос про все ПОИ
Ну вот именно, что по трекам отрисованные улицы на несколько метров не попадают. И так все улицы. И я короче боюсь все редактировать, лол.
Спасибо, хреново я читал.
- Пока оставить так, при переходе в 3D разноэтажные куски переименовать из building в building:part, и сделать новый building объединяющий все part-ы
- Перед редактированием подвинуть спутниковое изображение так чтобы оно совпадало с треками. Но сдвиг на пару метров совершенно не критичен
треки там могут притягиваться к высоким зданиям, если они близко к проезжей части, так что я бы не стал им так доверять. Лучше воспользуйтесь близлежащим смещением из плагина (это если вы JOSM пользуетесь). Ну или проверьте смещение по трекам на крупном перекрестке рядом, чтобы там больших зданий не было вблизи.
Центральный дом шахматиста это что? arts_centre? sports_centre (учитывая, что там матчи регулярно проходят)? amenity=public_building?
club=sport+sport=chess или amenity=community_center?