OSM Transport Karte und Upload verbessern ?

Huh… Das würde ich nicht als Gerauchsanweisung veröffentlichen:

cd ~/Dokumente/osm-transport-karte/osm-karte-1
wget  ... ....
find -mtime +20 -delete

Stell dir vor, jemand hat das Verzeichnis “~/Dokumente/osm-transport-karte/osm-karte-1” nicht vorher angelegt. Dann ist ein trauriges “No such file or directory” gefolgt von der Ausgabe von wget das letzte, was er von seinen Daten im aktuellen Verzeichnis sieht… Alles ist weg und du bist schuld :wink:

Lass die Leute lieber selber überlegen, wie sie aufräumen.

Du hast auch die Pfade umgestellt, jedenfalls bei 3 der 12 Dateien. Was bisher auf
dl.dropboxusercontent.com/u/72097706/OSM-Transport-Karte-No01.zip.torrent zu finden war, soll jetzt auf
dl.dropboxusercontent.com/u/72097706/**osm-karte-1/**OSM-Transport-Karte-No01.zip.torrent abgeholt werden.
Ich fand ja Walters Dreizeiler in #120 hier schon wesentlich eleganter. Ich glaube, ich warte mit hinterherprogrammieren, bis die Sache rund läuft…

Grüße, Max

Nahmd,

Zumindest möge er ein “set -e” an den Anfang des Skriptes schreiben: dann ist nach dem ersten Fehler Schluss. Dies hilft gegen Fehler dieser Art.

Gruß Wolf

Hallo
Ja Danke für den Tip. schau einmal ob ich es so richtig habe?

Ich musste das so machen da der automatische Prozess sonnst nicht ging.

Jetzt bleiben die Verzeichnisse immer so.

Habe es wieder auf nur download zurück gesetzt.

Aber das mit der automatischen E-mail scheint zu gehen. :smiley:

Beste Grüße

Wie denn?

Gruss
walter

Hallo
Habe jetzt ein neues Script angepasst auf die neue automatische Kartenerstellung mit automatisiertem Datum.
Das Script geht schon für Karte 1,2,3,6,9,12

Beispiellinks für Karte No 01 / Es ändert sich lediglich nur die Zahl der Verzeichnisse und die Zahl dar Karte.


Link:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/72097706/osm-karte-1/OSM-Transport-Karte-No01.zip.torrent

Die Links ändern sich in /public/osm-karte-1 , also von 1-12 wer das Script nicht verwendet.

Somit werden bei mir jetzt alle Daten max 5 Tage bei einer neuen Karte gelöscht. (Wenn eine neue Karte erzeugt wird werden alle Daten die älter als 5 Tage sind gelöscht.)

Beste Grüße
Marko

wen n das so weitergeht, steige ich wirklich aus. Jetzt stehen die Torrents in https://dl.dropboxusercontent.com/u/72097706/osm-karte-1/OSM-Transport-Karte-No01.zip.torrent.

Wenn du meinen Script dahin änderst, daß er die Directories von 1,2,3,…12 und die Torrents mit 01,02,03, …12 abholt, bleib ich dabei.

Oder du änderst die Dirs in osm-karte-01 usw. um.

So langsam hab ich die Faxen satt. :frowning:

walter

for LFN in 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13
do
  ELFN=`echo $LFN | sed 's/^0//g'`
  wget -N -A torrent https://dl.dropboxusercontent.com/u/72097706/osm-karte-$ELFN/OSM-Transport-Karte-No$LFN.zip.torrent 
done

Mein Therapeut hat mir gestern zur Gelassenheit geraten. Ich soll mir nen Adventskalender kaufen und mich für jede Verfahrensänderung mit einem Stück Schokolade belohnen…

Grüße, Max

Naja, eigentlich war das eine Aufgabe für Marko, damit er mal sieht, was so eine “Kleinigkeit” für Folgen hat. Hätte ich auch hinbekommen, aber ich wollte nicht.

Am liebsten wäre mir natürlich, er würde die Namen der Directories ändern, dann wäre wieder alles stimmig.

Danke und Gruss
walter

Hallo

Jetzt wird erst mal ruhiger.
Bin die WO erst mal weg.
Ich werde nächste wo die Verzeichnisse in 01-12 abändern.

Sorry für die Verwirrung

Ich bekomme diese WO wieder einen LKW, es gibt Probleme mit dem finden verschiedener neuer Lade/Abladestellen.
Mal sehen was mich die WO so erwartet.

So neuste Karte No 03 auf Nummer 03 und Vezeichnis 03 umgestellt.

Ich darf diese WO noch einmal einen LKW nutzen, da es noch Probleme mit Lade/Abladeplätzen gibt.

Beste Grüße
Marko

Hallo
Sorry für die Verwirrung
Neue Karte No 01 und No 06 umgestellt und rep.
Neu in Karte No 01 Elbe Beton GmbH Oranienbaum-Wörlitz

Fehler gefunden
Beste Grüße
Marko

Hi, tut sich hier überhaupt noch was oder hat sich was geändert, was ich nicht mitbekommen habe?

ich bekomme seit Wochen keine neuen Karten mehr per Bittorrent und hab daher auch nix aktuelles zum Verteilen. Ich glaube in einigen Tagen fahre ich den “Dienst” runter.

Gruss
walter

ps: ich gebe zu, auf den Wiki-Seiten hab ich jetzt nicht intensiv nachgesehen, sollten sich aber Pfade oder Namen geändert haben, wäre das mMn schon eine Mitteilung wert.

Das derzeit verwendete Schema ist:

for LFN in 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13
do
  /usr/bin/wget -N -A torrent https://dl.dropboxusercontent.com/u/72097706/osm-karte-$LFN/OSM-Transport-Karte-No$LFN.zip.torrent
done

Zumindest wird das für die Karten 01-08 und 11 verwendet (09 und 10 sind noch vom Oktober, 12 wird gerade neu gemacht). Vermutlich hat das System Zukunft…

Grüße, Max

Danke, also mal wieder mit führenden Nullen.
Ok, einiges kommt rüber.

danke und Gruss
walter

ps: Fragt ein Manager den anderen: “Kennst du noch die Langzeitstrategie von letzter Woche?” :wink:

Marko, kann es ein, dass viele deiner Abnehmer nicht verstehen, dass sie auch eine neue Torrent-Datei runterladen müssen, um die neueste Karte zu bekommen?

Ich beobachte recht regen Zugriff auf die alten Versionen der Transportkarte. Besonders dann, wenn gerade eine neue rausgekommen ist und du deine Mail verschickt hast.

Ich stell mir dem Ablauf ungefähr so vor:

  • Einer hat am 23.11. die Karte Nr 4 runtergeladen (also die OSM-Transport-Karte-No04-Date-2014-11-22)
  • Am 28.11. kommt deine Mail mit “Neue Karte Nr 4 ist da!”.
  • Er schmeisst seinen Torrent-Client an, da liegt noch die Torrent-Datei vom 22.11. drin, er saugt erneut die Karte Nr. 4 und erhält die vom 22.11.
  • Vielleicht versucht er sogar eine neue Torrent-Datei runterzuladen, sein Browser sagt ihm, dass die schon da ist und er ersetzt die alte Datei nicht.

Das Ergebnis sind jedenfalls drei Clients, die aktuell bei mir die Karte No04-Date-2014-11-22 saugen, obwohl sie eigentlich die No04-Date-2014-11-28 auch haben könnten.

Frisch aus dem Wiki kann er die Torrent-Datei nicht haben, da gibt es sie ja nicht mehr. Ein anderer Verbreitungsweg scheint mir auch unwahrscheinlich, z.B. dass jemand noch alte Torrent-Dateien per Mail verschickt oder so. Weil dann kämen die Zugriffe auf alte Karten nicht immer passend zum Erscheinen ihrer neuesten Auflagen.

Also muss er sie noch vom letzten Download aufgehoben haben. Es trifft also besonders Stammkunden, die eigentlich besonders aktuelle Karten haben wollen.

Vielleicht wäre ein Hinweis in der Benachrichtigungsmail gut, dass man wirklich die neue Datei aus dem Link im Wiki braucht, um die neue Karte zu bekommen. Und dass man die alte Datei ersetzen muss. Ich weiss aber auch nicht, wie man das zielgruppengerecht formuliert…

Grüße, Max

Am besten gleich den Link in der E-Mail schicken.

Irgendwie läuft das ganze nicht so richtig rund… Die letzten Karten hat mein Server so ziemlich alleine gesaugt, weil entweder kein anderer mehr sofort nach Erscheinen die Karten abholen will, oder weil keiner mehr die Karten findet.

Das kann daran liegen, dass ein paar Tracker down sind. Kann auch daran liegen, dass es eher wenig Interesse gibt. Oder daran, dass 8 von 12 Links im Wiki tot sind (Die Karte Nr. 02, 04, 05, 06, 07, 08, 10 und 11).

Gibt es Zahlen, wie viele Leute die Karten haben wollen? Gibt es Berichte, ob die 2 oder 3 Server, die bei diesem automatischen Runterladen mitspielen, was gebracht haben?

Grüße, Max

Ich hab mich nicht mehr sooo darum gekümmert. Ab und zu stürzt Azureus ab und wenn ich das merke, starte ich ihn wieder. Oder auch nicht.

Irgendwie ist die Luft raus. Keine Infos, kein Feedback, keinen Antworten auf Fragen, nix.

Gruss
walter

Ich hatte es heute mal wieder probiert: Ein paar Karten sind vom November, ein paar liefen in der Dropbox ins Leere, in paar waren aktualisiert. Ich habe einen Rechner immer wieder 24/7 als Seeder laufen lassen (bis er abstürzte), im Ergebnis bin ich trotz upload-Bandbreite von einigen hundert kByte/s nur bei wenigen Dateien auf über 100% up- zu download gekommen. Insgesamt habe ich mit Sicherheit deutlich mehr geladen als ausgeliefert.

Aber ein wenig Frustrationstoleranz muss man in OSM wohl schon haben …

Nahmd,

Oder man klinkt ein paar €uronen aus und schiebt das Zeug aufn Filehoster.

Gruß Wolf

Naja, Zeit für OSM zu opfern ist das eine, machen ja viele hier, Geld was anderes …

Eigentlich fand ich die Idee ganz nett: Ein paar Server für den schnellen Seed und danach überlassen wir es ganz modern dem hochverfügbaren dezentralen cloudigen Schwarm :wink: Zumindest ausprobiert sollte man das mal haben…

So schlimm ist es bei mir nicht, für jedes runtergeladene Byte lade ich 25 hoch. Ich peile auch ungefähr diese Menge an, das sind dann 880 GByte/Monat. Bei den letzten paar Karten lohnt sich das aber wirklich nicht, die holt sich keiner. Stattdessen scheint grosse Nachfrage nach altem Material zu bestehen: Ich hatte mehr Traffic mit den vorvorletzten Versionen der Karte als mit den neuen. Das war mir dann zu doof, seitdem habe ich nur noch eine oder zwei Generationen im Angebot und frage mich, wozu ich einen besonders aktuellen Server betreiben soll, wenn die Leute das unaktuelle Zeug saugen wollen.