Вернулся из очередной большой (19 дней, 3000 км, 12 городов, 5 стран) автопоездки по Европе и могу поделиться опытом использования продукции картографов
Прежде всего спасибо навигаторам Даже не представляю какими бывали поездки лет 10 назад! А тут - “налево, направо, пересчёт маршрута”. Особенно если учесть всевозможные ремонты и неожиданные закрытия дорог из-за спортивных мероприятий. На навигаторе естественно стояла коммерческая карта. Почему? Очевидно - слабая адресная база в ОСМ. Даже в Германии адреса домов введены у относительно небольшого числа домов, про страны типа Бельгии даже говорить нечего.
Следующий тип карт - бумажная туристическая карта на месте. Такие карты обычно достаточно неплохо заточены для туристов и в них выделено интересное туристам. Такие карты часто бесплатны. Здесь отдельное спасибо общему уровню картографических услуг Европы. Конкуренция рулит!
Далее идёт Гугл. Он очень помогал с поиском POI. Чаще всего это выглядело так - искал по карте и искал значок музея или вводил название музея в строку поиска. Далее щелчок и в Гугле обычно появлялась ссылка на сайт музея на котором собственно и получал требуемую информацию. Ну и Гугл помог при первоначальной проработке маршрута.
И конечно ОСМ. Его преимущество - хорошая обзорная карта города а порой и детальная центра. Очень кстати помогают проставленные landuse или площадные объекты. Распечатанная карта ОСМ обычно качественнее стандартной Гугловской.
Другая полезная вещь в ОСМ - POI ориентированные на туристов. Гостиницы, музеи, церкви, магазины - всё отмечено и легко отыскиваются. Туриста редко интересуют на обзорной карте похоронные бюро или магазины товаров для анимешников или поставщики окон. Я бы даже сказал что поиск ближайшего продуктового магазина я обычно делал в ОСМ - результаты чаще всего получались лучше чем в Гугл Ну а поставщики окон - конечно же оставим Гуглу.
Ну и последнее удобство для меня - в ОСМ оказались весьма неплохо отображены бензоколонки и парковки/паркинги.
Какая мораль? Не надо пытаться объять необъятное а попробовать качественно сделать то что разумно. Маловероятно получение 100% адресной информации в рамках всей планеты но обозначить улицы/дороги/достопримечательности всегда стоит. Карты ОСМ действительно неплохи для ориентирования но никогда не станут полноценной заменой коммерческой карты навигатора (если конечно Росреестр не будет вести свою базу в ОСМ конечно). Мы никогда не сможем создать полную базу POI но зато основные объекты интересные туристам или приезжим - запросто. Ставьте реальные цели, тогда их проще будет добиться!
Ну и напоследок - рисуя свои города, пожалуйста примите как факт что больше пользы будет от прорисовывания мест интересных приезжим нежели сверхдетальное прорисовывание окрестностей окраин. Нет, я не предлагаю всем броситься рисовать именно центры городов забив на пригороды но просто помнить о том что карта чаще всего нужна тем кто в этом месте бывает очень редко или вообще в первый раз. Просто было обидно что на карте ОСМ в городе в который я приехал были прорисованы ВСЕ деревья но отсутствовали гостиницы и рестораны …