У коллектива был шанс быть коллективом:
И чуть-чуть (совсем) не понятно, что параноидального и негативного в том, что я задал вопрос, а форум даже не отреагировал. Если бы через время не заработало, то висел бы мой вопрос до тех пор, пока кто-то случайно не наткнулся бы. Что здесь хорошего?
Моё недовольство мелочам не означает началичие “параноидального и негативного отношения” (всё ещё не понимаю, что это, совсем) ко всему проекту.
Коллектив вообще-то занимается делом, в свободное время редактирует общую карту. У вас пока нет ни одной правки карты, что вы собрались в Wiki OSM редактировать? Или вас какая-то другая Wiki интересует?
Во первых, вопросы можно задавать сильно по разному. То, как вы его задали - это проявление неуважения к другим, это сразу отбивает охоту отвечать. Научитесь уважительно относиться к другим - тогда и к вам отношение будет соответствующим. А во вторых, тут на форуме народ постоянно не сидит, есть ведь и реальная жизнь со своими проблемами. Это не чат, быстрого ответа тут ждать не стоит.
Попытаюсь объяснить. “Коллектив” и “коллективный проект” - заметно разные вещи: коллектив обычно объединен множеством самых разных вещей кроме решаемой задачи, а коллективный проект - это, во многом, противоположность коллективу, то есть грубо - группа весьма разношерстных людей, у которых есть всего один общий знаменатель. В данном случае - редактирование карты. То, что вы написали про каких-то мифических модераторов, про какое-то засчитывание активности - это все ваши выдумки, носящие негативный характер. То есть вы предположили (выдумали) что-то плохое, при этом несуществующее. Ваш первый вопрос, содержащий пожелание гореть в аду, был в том же стиле. Вот меня и удивляет: что человек, который ждет все время какой-то гадости от других (согласно тому, что пишет) делает в проекте, где все люди разные, все чем-то своим заняты (несмотря на то, что в конце концов решают одну и ту же задачу, но только по большому счету одну), у всех свой взгляд и т.п.
Параноидально-негативное - это ваши необоснованные предположения. А, естественно, не то, как отреагировал или не отреагировал форум.
Ну и как уже вам сказали выше - непонятно, что вы собрались редактировать в документации, не имея в проекте никакого опыта. Это, вероятно, одна из основных причин, почему никто не бросается вам давать какие-то ссылки на редактирование - документация представляет определенную важность для проекта, потому мало кому хочется, чтобы ее меняли люди, которые в сущности проекта, очевидно, еще не разбираются.
К слову, могу обоснованно предположить, что авторы правок документации учились, глядя на существующие статьи (я, например, именно так и делаю) - это самый очевидный способ понять, как это делается.
Теперь вам понятно?
Вообще, всякого рода уважительные расшаркивания - это бессмысленная показуха. Вот товарищ написал “Вы” с большой буквы (нарушив, правда, правила русского языка) - вопрос от этого лучше не стал звучать. Нейтральный тон без всяких домыслов и попыток заранее парировать воображаемые атаки с одной стороны, без заискивания и пустой многословности - с другой - наиболее оптимальный вариант.
Конечно выдумщик, как иначе, для Вас.
Не имею желания вести бесполезную дискуссию.
рисуй. спрашивай. за тобой придут, если что.
(так покороче будет, Бушман слишком словообилен))
участвуй в проекте, короче.
Это как это?
Вообще-то от стиля речи может зависеть. А вот кажущееся неуместное использование стиля могло быть либо подтруниванием, либо стёбом, либо просто цитатой.
Коллеги, может среди нас есть верстальщики.
Пытаюсь сделать локальный рендер, максимально приближенный к топокартам генштаба. Очень много времени потратил на подбор цветов и всё-равно нет попадания. Длительный поиск по типу красок ничего не дал, вот пример http://www.giscraft.ru/info/signs1km/colors/colors6.shtml , есть и другие перепечатки с белым фоном, и pdf-документы со сканированными страницами - это испорченый телефон.
Где можно узнать цвет CMYK или RGB для указанных типографских красок ?
“Размытие” штриховкой или точками дело десятое, нужно узнать базовые цвета. Про инструмент “пипетка” просьба не петросянить ))
а Чепецк?
Это так называемые “плашечные” краски, а не составные цвета, потому их значения в любой другой системе (RGB, например) не передают результат однозначно. Поясню: цвет того же зеленого пигмента сам по себе - один, а с учётом того, как он покрывает бумагу при печати, результат получается другой, так как укрывистость у него не 100%, т.е. получающийся цвет будет значительно светлее и менее насыщенным. Именно по причине приблизительности подбора этого соответствия, карты, выведенные из самой “кошерной” ГИС Карта (Панорама) выглядят “как-то не так”, ровно как и так называемые “карты Госгисцентра”. Смело подбирайте на глаз - все равно результат не будет совпадать сколько-нибудь близко.
Обращение не к конкретному лицу на “Вы” с большой буквы - это принадлежность какого стиля, по-вашему?
Там же к конкретному, как я понял.
Это про это? http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=589566#p589566
Просто похоже на цитирование некой стандартной формулы проклятия.
Формула в виде, применяемом к одному человеку.
Мне кажется, что стандартная формула для проклятия многих обычно примерно такая
“Гореть вам всем в аду!”
Поскольку в разбираемом случае “Вам” с большой буквы, то отчего же не предположить, что это формула именно для проклятия одного, а не всех скопом?
Ну и на третий день Зоркий Сокол увидел, что в качестве субъекта проклятия указан “первый, кто…”, а не “первые, кто…”, то есть тут точно нет группы лиц.
“Первый, кто” - это не конкретная группа лиц, да.
Прости, мы подвели тебя.
Ещё слова оказываются пустыми. Пустые, потому что не по делу.
Никакого доверия.
Как вытащить спутниковые(?) снимки из MapBox?
элементарно посмотреть исходник урла внутри джосма ?? не ??
Для обрисовки в OSM вытаскивать не нужно, они уже в редакторах.
Для всего остального — зарегистрироваться в Mapbox и получить нужный код. До 50 тысяч просмотров карты в месяц это бесплатно.
Имеются ли рассылки о новых снимках? Или самому через N дней проверять?
