Причина не в этом. Сёрфер показывает эту картинку уже несколько месяцев.
Dinamik
Ничего не пойму, у меня вроде как на мапнике сейчас рисуется. Посмотрел Бинг, уровень моста и дорога соответствуют фото.
Кто-нибудь еще может проверить?
Komяpa
Что значит неправда? Ты сам себе противоречишь, говоря “подавляющее большинство случаев”. По содержанию это тоже самое что я и ответил.
Obertun Alexander
Пожалуйста. Насколько я помню, то для поддерки указанного тега требуется новый импорт базы.
UkrainianZombie
Постараюсь, что нибудь придумать.
Что-то не стало окей. Обратите внимание ещё и на отрисовку здания “Литер 49”: http://openstreetmap.ru/#map=19/45.06432/39.01482&layer=S .
ссылка на тайл: http://openmapsurfer.uni-hd.de/tiles/roads/x=306305&y=152312&z=19&tile=getupdated
Сравнивать с мапником нельзя, т. к. он man_made=bridge вообще не отрисовывает. Кстати, highway=footway тоже рисуются не под мостом, а обычным образом.
Такое ощущение, что данные обновляются избирательно.
Vadimi
С обновлением данных какая-то странная штука творится на сервер. Указанная вами улица не была исправлена при автоматическом обновлении базы данных. Постараюсь разобраться.
NetWormKido
Сегодня обнаружил баг в одном из алгоритмов расстановки надписей. Из-за него время рендеринга в некоторых частях карты замедлялось в 20 раз.
Стиль той фичи, что затормаживала рендеринг, я отключил.
Буду править баг.
Наболевший вопрос. Возможная дата нового импорта - ноябрь месяц.
Dinamik
Спасибо за картинку. Иерархию мостов и дорог постарался исправить. Прошу Вас проверить еще раз.
Мелкий баг: http://openstreetmap.ru/#map=18/56.01211/37.80361&layer=S; направление речки неверное. В базе правильно, причём в этом месте карту уже несколько лет никто не трогал.
Теперь, вроде бы, всё хорошо, спасибо!
В настоящий момент пешеходные переходы отрисовываются значком на линии дороги только в том случае, если на этой дороге в этом месте нет надписи: http://openstreetmap.ru/#map=19/59.94633/30.32939&layer=S .
В качестве пожелания - нельзя ли сделать так, чтобы при “наложении” названия дороги и значка пешеходного перехода не значок пешеходного перехода “выбрасывался” бы, а название дороги сдвигалось бы в сторону и рисовалось рядом?
Значок мойки есть, названия - нет: http://openstreetmap.ru/#map=19/59.82691/30.38258&layer=S .
esaulenka
Спасибо. Баг найден и исправлен в программном обеспечении. Как только произведу обновление ПО на сервере, так он будет автоматически исправлен.
Dinamik
Ваше пожелание выполнено, а баг в стилях исправлен.
Спасибо! А нельзя ли пунктиры и стрелочки тоже “раздвигать” на месте пешеходных переходов? см. http://openstreetmap.ru/#map=19/59.95991/30.30254&layer=S
Ещё неотображающийся пешеходный переход - http://openstreetmap.ru/#map=19/59.95353/30.35029&layer=S .
railway=rail + layer=1 рисуется как мост, хотя layer=1 сам по себе говорит лишь о порядке расположения объектов в случае их наложения - http://openstreetmap.ru/#map=19/59.91713/30.41536&layer=S .
А там точно layer=1? По Bing’у видно только embankment=yes и по панорамам тоже никакого layer=1 нет.
Я согласен с тем, что там и быть-то этого layer=1 не должно. Просто если бы я сразу убрал layer=1, то потерял бы пример некорректного отображения railway=rail + layer=1:P. Вот как стили починят, мы этот layer=1 и уберём;)
Dinamik
Все вышеуказанные замечания исправил.
Спасибо!
Можно ли сделать так, чтобы стрелочки одностороннего движения, относящиеся к highway=proposed/construction, располагались в одном уровне с соответствующими дорогами?
Пример - http://openstreetmap.ru/#map=18/59.6685/28.48659&layer=S . highway=proposed/construction рисуется под highway=secondary, но при этом односторонние стрелочки, относящиеся к highway=proposed/construction, рисуются поверх всего - выглядит так, будто бы односторонней является highway=secondary.
Есть ли страница, где собраны все иконки MapSurfer’a?
Есть ли новости по этому вопросу?
Умер диск где лежали тайлы.
edward17
Такой страницы не существует.
Vadimi
Новости есть. В данный момент база обновляется, в течение этой недели сервис снова будет запущен уже с новой базой.
Это тот самый долгожданный новый импорт базы?
Да. Тот самый. 