Фотограф должен обязательно держать в руке цилиндр и иметь усы как у Сальвадора Дали.
dmitri-s93
Благодарю за иконки. Размер большинства иконок 14x14, из которых по одному пикселю приходится на halo, поскольку иконки рисуются символами из шрифта. Если иконки можно получить в svg, то мне было бы, наверное, проще подогнать их размер к текущему набору.
0leg-ch
Посмотрю, что можно сделать.
Ссылочки на объекты не дадите?
согласен, что иконки можно разные сделать для магазинов и студий. только тут нюанс: фотомагазин это shop=photo
фотоателье/фотостудия:
craft=photographer
craft=photographic_laboratory
shop=photo_studio - т.е. shop, но обозначает не магазин, а студию.
и я не нашёл специального тега для фотостудии, которую можно арендовать по часам.
Есть предложение - не отображать на карте hw=proposed. А то жуткий когнитивный диссонанс испытываешь, когда карта загромождена полосками шире магистральной ЖД, а в реальности лес шумит, али поле колосится 
не так, а вот так
https://www.openstreetmap.org/node/1942383537
https://www.openstreetmap.org/node/2712064891
Bwr57
Попрошу ссылку в студию ))
Sergey Astakhov
Исправил.
Такую проблемку усмотрел. Есть полигон natural=wood и есть полигон amenity=kindergarten и полигон amenity=school. Школа и садик частично наложены на “лес”. Но “лес” не отображается, прячется под полигонами школы и садика. Это как то не правильно…
общий вид тут: http://openstreetmap.ru/#=&map=18/55.05196/38.74869&layer=S
way “леса”: http://www.openstreetmap.org/way/226707536
p.s. знаю что natural=wood это не совсем верно в данном случае, но как по другому то?
landuse=forest.
Не-е-ет, только не этот срач!
Вот еще нашел, не рендериться shop=garden_centre пример: http://www.openstreetmap.org/node/2295703420
var-alex
Указанную Вами проблему не так уж и просто решить. Сложность заключается в том, что в разных случаях приоритет отрисовки может меняться. Например, лесопилка, расположенная в лесу, будет полностью закрыта лесом.
Замечу, что в стиле “Mapnik” эта проблема также присутствует (см. два участка школы, один из них над лесом, а другой под).
Как сделать так, чтобы отрисовка была корректной в 100% случаев, я пока не знаю.
Спасибо. До добавления новых иконок в стиль руки пока не доходят.
Соглашусь. Тут надо прилеплять прозрачность. Сначала рисуется “лес”, а потом поверх, с прозрачностью рисуются остальные полигоны. Как то так вижу. Должно получится что все видно, и наложение заметно. Как более простой вариант можно предложить что бы “лес” рисовался поверх указанных полигонов, без прозрачности. Но поверх леса рисовалась граница полигонов, она счас отрисовывается тонкой линией, и я думаю, будет понятно тоже. Хотя, не так красиво как с прозрачностью.
Ну, например, здесь http://openstreetmap.ru/#map=15/56.7828/60.5549&layer=ST
На на месте всех highway=proposed ничего нет в реальности, а карту оне загромождают
У нас там ответственные камрады цельный микрорайон прорисовали проектируемый. Так что на карте куча пестрых линий, а на земле чисто поле 
Только убирать ничего не надобно, а лишь снизить пёстрость и добавить прозрачности, в крайнем случае.
По большому счёту ничего там (и где бы то ни было в подобных случаях отрисовки) не загромождено. В чём проблема - не понимаю.