Ошибки пользователей редактора maps.me

O Matko Boska!

Ладно хоть не “на деревню дедушке”

Ну не деревня. но лес
https://www.openstreetmap.org/way/107503043

“… есть надписи на русском языке”
http://www.openstreetmap.org/node/2476952741

неплохая у Игоря работа
http://www.openstreetmap.org/way/43997154

В ряду дом, дача, теща пополнение: квартира!
https://www.openstreetmap.org/changeset/42537647

Всё же будут массовые откаты этого безобразия? Или всем пофиг?

Массовыми откатами у нас заведует DWG. Если им кто-то напишет - то может что-то и будет.
Если никто писать не будет - то ничего и не будет.

Но прежде чем заниматься массовыми откатами - неплохо было бы определить формальные критерии для них. Одного использования редактора маловато - я тоже периодически добавляю/редактирую POI через maps.me и не думаю что эти правки следует откатывать.

http://www.openstreetmap.org/changeset/42940232

Если 90% мусора можно определить по редактору, то почему бы и нет? Остальные 10 просто сменят редактор. В том же josm нет такого количества мусора что по нему бы отдельную тему завели. Значит вполне себе критерий.

Ну тогда надо не откатами заниматься, а для начала просто забанить редактирование через него. Сможете убедить в этом DWG - тогда и об откатах можно подумать.

Давайте проясним.
95% правок через maps.me нужны. Достаточно посмотреть на http://mmwatch.osmz.ru/
Но оставшиеся 5% это мусор, который, к сожалению, из-за обилия правок в абсолютных цифрах может быть большим.
И его причина в том, что есть люди, которые понятия не имеют, что делают.
Как по мне, если сделать редактирование опциональным и по-умолчанию отключенным, то это решит все проблемы.

На 4pda авторы заявили что их редактор занимает 40% правок и ничего делать не будут. На вопрос сколько полезных правок среди этих процентов заявили что тролей больше не кормят. Вот вам и “решение”.

Если бы мусор было всего 5%, то и этой темы бы не было. И как это 5% могут быть большими? 5 это и есть 5.

Регулярно мониторю свой регион по keepright и исправляю ошибки.
Так вот, люди, которые редактируют с помощью веб редакторов и иногда даже JOSM делают гораздо более болезненные ошибки.
К пример из-за лага редактора можно перенести точку далеко и не заметить, а редактор не предупредит об ошибке.
Или при выделенной улице нажать на кнопку “сделать углы прямыми”. Ничего хорошего не будет. Но если ошибка попадёт в навигатор, приятного будет мало. А так кстати было.
И, те ошибки которые делают пользователи maps.me они не влияют на навигацию или какие-то важные составляющие OSM.
Просто они очень привлекают внимание из-за своей однотипности и того, что разработчики не подумали, о том, что большинству редактор не нужен.
А 5% это относительное значение, 5% * количество правок - абсолютное.

не путай палец с *опой.
В пределах редактирования пои мапсмишники порядочно корежат данные, просто в самой мапсми им слабо разъясняют что, куда и зачем.
Если бы их пустили к редактированию линий и т.д., как в джосме аль иДе, прдеставь чтобы они творили…

Верно ли и обратное утверждение, что полезные правки maps.me так же не влияют на важные составляющие? Если нет, то просьба обосновать.

Про навигацию вообще говорить вообще не хочется - в проекте где никто ни за что не отвечает странно ожидать хорошей навигации. Когда глазами смотришь карту, то всякая фигня автоматом отсекается, а железяка так не сможет.

Зачем же вы так про программистов Maps.me.
Они стараются, к концу лета диалог написали с предупреждением.

Теперь вот еще добавили в самый конец списка языков возможность выбрать умолчательнй, то есть просто name.
И полгода не прошло же.

Я сам сделал с помощью maps.me 466 изменений, и люди которые делают большое количество изменений, как правило делают их качественно.
Maps.me даёт простой инструмент для нумерации домов, что очень важно. Потому что дом можно нарисовать и по снимкам.
А вот сделать нумерацию сложно. И человек сделавший наибольшее количество правок в Беларуси, присвоил адреса многим домам в своём городе.
И с maps.me это было сделать просто . Тот же vespuchi хорош для сложных вещей, а для простых не годиться.
Под каждую задачу должен быть свой инструмент.

Я не про программистов, а про пользователей, которые путают редактирование и добавление меток.

Инструмент должен быть продуман и качственно дселан, тогда он становится хорошим. пои-редакторы и до мапсми были.
Но такое чувство, что контора в релиз пускает не до конца отдебаженые и продуманные версии, то спам случайно всем отошлют, то интерфейс косячит, то тестирование гоняют на основной осм-базе…
Складывается такое чувство, что контора торопится не к качеству, а к месячному релиз-ролингу, иначе маилру им бабки обрежет, что ественным образом сказывается на качестве по.
а вот это уже сильно настораживает.