Hallo.
Nun, da außer Lutz sonst keiner Interesse hat, in Zukunft bei euren Tagesausflügen die bestiegene Burg mit dem weithin sichtbaren Bergfried zu taggen, also nur an @Lutz:
Im Prinzip geht es ja darum, die auch als Landmarke zu erkennenden historischen Türme auf den alten Burganlagen dem historischen Sinn nach richtig zu erfassen.
Länger hat sich ja auch schon, am liebsten innerhalb der mittelalterlichen Stadtmauer, das tagging der dort vorhandenen Wehrtürme mit tower=defensive etabliert.
Ich verstehe dich jetzt nicht ganz, warum die doch sehr oft gut erhaltenen oder restaurierten Türme auf den Burgen diesen Status nicht bekommen sollten.
Im Prinzip auch als Wehrturm einsortiert, aber als Feintagging noch mal differenziert als in de:bergfried. Auch mit eigenem Symbol, das dann leicht auszuwerten wäre über den defensive=X tag. Es war ja auch dein eigener Vorschlag. Ich zitiere, wenn du erlaubst:
tower:type=defensive - historischer Wehrturm in einer Stadtmauer
tower:type=donjon - historischer Wohnturm ( mit Icon Vorschlag)
“hier muß ich kurz einwenden, das dieser tag probleme bereiten wird, siehe die disskusionen im forum.
da der donjon gleichzeitig wohn und wehrturm ist(und vor ort nicht überprüfbar 
), würde ich das in die dritte ebene verschieben:
tower:type=defensive und devensive=donjon
das können wir leicht auswerten, und stört kein bisheriges tagging.”
Nun, das wäre nun umgesetzt. Ich sehe nicht ein, warum die Bergfriede mal als Aussichtsturm, mal als castle:building oder doch als tower… defensive=bergfried getaggt werden sollten. Macht IMHO wenig Sinn.
Wir haben die historischen Burgtürme nun halt auch europäisch aufgeteilt, weil in jedem Land andere historische Bedingungen geherrscht haben und auch die Türme anders genutzt wurden oder sind. Leider lässt sich auch nicht so einfach der donjon, der keep und der bergfried gegeneinander austauschen. Eine engl. Übersetzung von Bergfried gibt mal donjon, mal keep aus. Beides stimmt nicht!
Wenn du mal hier schaust, am Drachenfels, dem schon seit Jahrzehnten meist erstiegenen Berg, brauchst du nur noch das Symbol zu tauschen, dann stimmt es:
http://geschichtskarten.openstreetmap.de/historische_objekte/?zoom=18&lat=50.66517&lon=7.21017&layers=B00000000FFFFFFFTFFFTFFFT
Allerdings sehe ich auch dein Anliegen. Du möchtest am liebsten alle Gebäude , egal welche, innerhalb einer historischen Anlage, am besten mittels einer Site-Relation, zusammenfassen oder gar alles auf einen node reduzieren. Macht das Sinn, wenn wir jetzt immer weiter ins Detail gehen? Und den Turm bekommt man ja in die Relation.
Eigentlich ist die Folge, weitere Gebäude und Anlagen auf einer Burg zu spezialisieren. Da bin ich ganz deiner Meinung. Aber der Bergfried soll der Bergfried bleiben!
@Alle: Ich würde mich auf Feedback freuen.
Grüße aus Rösrath
Rolf
Wir haben nur germanische Wallanlagen, slawische Burgwälle, frühdeutsche Wehranlagen… mehrperiodische Wallanlagen… ect…
