Lustige Sachen

???

Im Pott sagt man dazu “Was willst du mich mit die Worte sagen”.

edit: hat sich überschnitten - Nominatim? Da soll man erst mal drauf kommen. Und wie war die Query? Sollen wir das auch raten?

was mich mehr stört ist “Gebäude: Peter Jurgenstein”.

Deshalb wäre es in diesem Thread SEHR hilfreich, wenn derjenige, der etwas “neu” postet gleich dazuschreibt, worum es geht. Nicht nur ein Bild oder einen Link. Es sei denn es ist (ohne weiteren Klick) völlig offensichtlich.
(Wenn ich mir einfach anschaue, zu wievielen der “neuen lustigen Sachen” es hier erstmal lang und breit Rückfragen plus Erklärungen gegeben hat.)

Ich hab einfach das Fragezeichen genommen und genau hier neben die Kirche (also die in der Mitte der Karte) geklickt: https://www.openstreetmap.org/#map=19/54.78767/9.43292&layers=N

Alles Klaro, sorry hab wieder was dazugelernt.

Dem Jurgenstein hab ich mal seinen richtigen Namen gegeben und ihn in sein Geschäft versetzt; das ist ein Wohnhaus und er haust nur unten.
sehe:
aus http://www.youtube.com/embed/nEzk1P3W8us?rel=0&showinfo=0&theme=dark&autoplay=1&autohide=1

Gruss
walter

Ich vermute mal, das der historic key interpretiert werden soll. Den kann Nominatim aber nicht gut übersetzten, da der Key den Value “Yes” hat.

Christoph

Irgendjemand hier meinte mal, ich würde immer nur über die anderen schimpfen, wenn sie Fehler machen, und so tun, als hätte ich nie Fehler gemacht.

Doch habe ich, und zwar einen ziemlich peinlichen: ich hatte es mal geschafft, eine Kirche mit einer Moschee zu verwechseln.

Hier das fragliche Objekt.

Ich weiß nicht, wie ich es geschafft habe, das als Moschee zu interpretieren…

Hier eine besser aufgelöste Version des Bildes von worstofosm

Oh, jetzt erinnerst du mich daran, das ich dringend die Beschreibung für ein Minarett erstellen muss. Vorgesehen ist er schon mal. Aber ich sehe schon an deinem Beispiel. Ein Minarett einer Moschee ist niemals ein Glockenturm (Schallfenster des Turmes). Ok, der Tipp kommt was spät.
Aber trotzdem Danke für den Hinweis.
Was anderes: Im Vorbeifahren ist mir folgende "Kugel"aufgefallen, die seit neuesten auf einem Kreisverkehr in Leverkusen steht:
http://vimeo.com/114108437

Über das tagging, gar in 3D, bin ich mir noch gar nicht im klaren… Hat da jemand eine Idee? Ungern nur ein artwork mit einfachen building tag und lit=LED.
Danke.

LG Rolf

Interessante Kombination von Tags…

Ich wusste gar nicht, dass das Neubaugebiet so sumpfig ist.

Der Anwohner hat wohl seine Wegbeleuchtung ausgeschaltet, weil er nicht möchte, das sich auf seinem Privatgrundstück wegabkürzende Reiter, bzw. deren Pferd sich im winterlichen Gartensumpf die Haxen bricht… Hat wohl seinen Weg noch nicht so richtig verlegt…

Ganz einfach: Der Grundstücksbesitzer fährt einen Ford Mondeo. :slight_smile:

bye, Nop

Wäre mit OSm nicht passiert:

http://cdn4.spiegel.de/images/image-797337-panoV9free-rnsq.jpg

Missing Country: Hier gibt es weitergehende Informationen über das - auch in OSM - weitgehend unbekannte Land Kyrzbekistan. Dass wir das noch nicht in unseren Daten haben, finde ich wirklich traurig.

Selbst Presse und TV sind darüber informiert - nur wir nicht :frowning:

Beschämte Grüße
walter

Da behindern wir uns selbst durch die Regel: We map what’s on the ground.
Aber gibt es da nicht ein virtuelles OSM (zum Ausprobieren)?

Jo, da wo auch Lummerland erfasst ist - aber soweit geht die Liebe nicht :wink:
Wer sich mehr mit Phantasieländern befassen will: http://www.nationstates.net/nation=kyrzbekistan

Gruss
walter

Und was ist mit Molvanien?

http://opengeofiction.net/#map=14/-33.2672/30.1546

Bittschön: http://www.nationstates.net/nation=future_molvania

da kann man auch suchen.

Gruss
walter

muß mal sehen, ob ich auch Esperanto finde, da wollte ich immer schon mal Urlaub machen.

Bingo: http://www.nationstates.net/nation=iom_esperanto

barrier=boats

(Größeres Photo: http://www.panoramio.com/photo/116130380)

Eine der sinnvollsten Interpolationen in OSM:

https://www.openstreetmap.org/way/69230487

(die spinnen, die Kanadier…)

edit: die Bushaltestellen dort sind wohl bei irgendeinem Import im Unicode-Salat untergegangen…