Na, die Schilder nicht unbedingt. Aber deren Gotteshäuser mit religion=FSM oder so.
Ich war mal der Spielverderber: http://www.openstreetmap.org/changeset/27148822
Aber wenn jemand die Historie mappen will: https://de.wikipedia.org/wiki/Motorradbau_in_Zschopau#gescheiterte_Sanierung_2013
Nahmd,
Hmpf!
Dann muss ich halt nachlegen!
Weitere Edit-Anregungen liefert ihr freundlicher Taginfo-Service.
Gruß Wolf
Ist das eine Abspaltung von FSM?
dann denomination=* 
religion=pastafarian, denomination=EVKdFSMiD - ist denn die FSM-Kirche in Templin nicht entsprechend gemappt?
Ich glaube ja eher an Vandalismus…ist das schon ne Religion?
Wir wissen ja, das Vandalismus stinkt. Brauche ich dann ne Genehmigung nach §4 BImSchG? http://www.gesetze-im-internet.de/bimschg/__4.html
SCNR, fup2’ooo
Es gibt jetzt einen Tag und eine Website für das Mapping von Kaffeepreisen. http://www.openstreetmap.org/user/tmcw/diary/28138
coffee:price=*
Hat meiner Meinung nach in OSM nichts zu suchen.
Viel Spaß beim aktuell-halten.
Ist das Schild schon gemappt? 
Hintergrundstory: http://www.rbb-online.de/panorama/beitrag/2014/11/kirche-des-fliegenden-spaghetti-monsters-wirbt-mit-schild-in-tem.html
Nein, aber immerhin wurde es heute hier schon um 8:49 vorgestellt. 
Jaja…
In Heidelberg-Altstadt hatte schon 2010 jemand die Preise für Hauptmenüs, Wasser, Capuchino, … erfasst. Inzwischen wurden aber wohl die meisten von KeepRight-Mappern (wegen Keys wie “cafe_€”) auf verschiedenste Weise umgetaggt.
passiert ungeübten oder auch unaufmerksamen Mappern schon mal, wenn man Straßensegmente zusammenlegt. Wer achtet schon auf Warnungen der Editoren?
Gruss
walter
Wieso, da hat er doch Recht, ein Strich beim F dazu und das t weg und schon wird aus der Fichtenstraße die Eichenstraße. 
Bin ich mal gespannt, was ein geübter Mapper dazu sagt: http://overpass-turbo.eu/s/6kJ Ich hab den angeblichen Fehler nicht gefunden und ich, nunja.
(Changeset)
Und es sind beides Bäume, das kann man ja schon mal verwechseln 
@wambacher: Nicht name=“Fichtenstraße, Eichenstraße” sondern ein Way mit name=“Fichtenstraße” und einer mit name=“Eichenstraße”. Ein amüsanter Fall von “Warnung heisst nicht unbedingt falsch”.
In meinem al8 gibt es das “Kleinfeld”, “Kleines Feldlein” und eine “Kleinfeldstraße”, alle in anderen Ortsteilen. Das fällt JOSM nicht auf, führt aber real manchmal zu Personen am falschen Ort 
Der sagt erst einmal, das er genau das gesehen hat, was er gemeint hat: eine zusammengesetzte Straße mit doppelten Namen - nur hat er sich verguckt 
ich habe “Fichtenstraße;Eichenstraße” gesehen - und lag daneben.
Jetzt zum eigentlichen Problem, das keines ist: Josm “bemerkt”, dass Namen von verschiedenen Objekten schon mal sehr ähnlich sind und gibt in diesem Fall eine Warnung aus. Die kann und sollte man hier natürlich ignorieren.
Gruss
walter
Nachtrag: Da Josm ja bekanntermaßen in Java programmiert ist, nehme ich an, daß dieser Passus dort zutreffend ist: http://openbook.galileo-press.de/javainsel9/javainsel_04_002.htm#mjac0dccd09d1a2ec631387a6918cd6768
isDoubleMetaphoneEqual(String value1, String value2) wäre mein Kandidat, hab aber keine Lust, das im Source nachzusehen.
Ok, ich hatte kurz befürchtet ich wäre hier im Thread falsch 