Nicht von OSM. “Unser” Helgoland hat 2 Inseln:
Gruss
walter
Wie sieht es denn bei http://gvsigce.terragis.net/ aus? Da liegt ja auch die Openstreetmap-Karte im Hintergrund. Müsste dort nicht auch eine entsprechende Attributierung erfolgen? Oder übersehe ich da etwas?
Wie kommst du denn auf OSM? Hast du in die Quellen geschaut?
Die Grenzen sind derart grobkantig; dafür muß man sich schon mächtig anstrengen, “userere” Grenzen so “zackig” hinzukriegen.
“Sourceforge” ist nicht OSM, es gibt noch anderer Quellen für Grenzen.
EDIT: Sorry, jetzt hab ich gesehen, daß du den Hintergrund meinst. Ja, da fehlt “Maps … OSM” unten links in der Attibutierung.
Gruss
walter
ps: Bin wohl ein wenig “grenznah” geworden. Wenn ich Grenzen sehe, bemerke ich nix anderes mehr 
Ich hab mal wieder was in unserer Tageszeitung gefunden:
Also ich glaube, dass ganz unten links in der Ecke der graue Strich das Copyright von OSM sein soll. Aber wie ihr seht - seht ihr nichts, bzw. nix ist erkennbar. Immerhin ist stepmap drauf.
Wir haben ja das Problem, dass die Bildredaktion das Bild schon mal beschneidet und dass dann OSM rausfliegt. Ich hab hier ein “unbeschnittenes” Bild:
auf dem man die Attributierung klar (na ja, fast) erkennen kann.
Meine Vermutung: Da die Attributierung tiefer liegt als das Stepmap-Logo rechts, machen die das schon mal weg. An das Stepmap-Logo trauen die sich aber nicht ran, weil die dann einen Riesenärger mit Stepmap bekommen.
Lösung: Stepmap bringt beide Infos optisch auf die selbe Höhe; dann müsste die Bildredaktion links ein Kästchen ausschneiden und das wäre dann ganz klar erkennbare Absicht. Zudem wäre ein deutlicher Hinweis in den Nutzungsbedingungen von Stepmap von Vorteil. (*)
Wer hat Kontakt zu Stepmap und könnte das vorschlagen?
Gruss
walter
*) Das hier aus den Nutzungsbedingungen könnte auf uns zutreffen:
“4. Sofern Sie das Kartenmaterial durch das Einsetzen von Inhalten bearbeiten, müssen Sie zuvor sicherstellen, dass diese Inhalte nicht gegen Rechte Dritter verstoßen und nicht gegen geltendes Recht und Gesetze verstoßen.”
Für mich ist “Beschneiden” auch ein Ersetzen von Inhalten; unsere Infos werden durch eine leere Fläche erstetzt.
Ich hatte bereits wegen der Zeitung Kontakt mit stepmap, die haben daraufhin sehr freundlich reagiert. Ich werde die nochmals kontaktieren.
Dem würde ich zustimmen, was ein Richter dazu sagen würde, kann aber völlig anders sein.
Hallo Zusammen,
auch wir von StepMap wollen zu dem oben genannten Post Stellung beziehen. Wir sind sehr bemüht, dass der Quellen - / Copyright Hinweis auf allen Karten von OSM enthalten ist. Wir bieten für Zeitungen 2 verschiedene Tools zur Kartenerstellung an. Mit unserem 1. Tool, welches wir in Zusammenarbeit mit 123map betreiben, können Zeitungen / Grafiker die OSM Karten im Vektor-Format herunterladen. Wenn sich ein Nutzer bei diesem Tool einloggt, erscheint immer folgender Hinweis-Text: siehe Bild anbei!
Bei stepmap.de (2. Tool) haben wir jetzt den Vorschlag von wambacher aufgegriffen und werden in den nächsten 2-3 Tagen den Copyright Hinweis auf gleiche Höhe mit dem StepMap Logo bringen.
Grüße Veit Spiegelberg
Hallo Veit,
das sind gute Lösungen. Aber schreib bitte im Hinweistext OpenStreetMap richtig mit dem großen S und M. 
Grüße
Joachim
Vielen Dank dafür 
Danke für die Rückmeldung und dafür, dass ihr da so kooperativ seid!
Herzlichen Dank!
Gruss
Walter
Tatort Barmstedter Zeitung…
So langsam reicht mir das… In diesem Bild ist nicht einmal stepmap.de erkennbar. Mich würde mal interessieren, was da noch in den anderen Blättern ohne korrekte Lizenz abgedruckt wird alleine vom A-Beig Verlag. Auf stepmap.de sind über 200 Kartenausschnitte erstellt von diesem Verlag verfügbar, davon vermutlich alle ohne Hinweis auf osm. Und falls er da ist, dann mit Sicherheit nicht lesbar weil klein skaliert und schlechte Druckqualität. Da zeichne ich von Hand genauer 
Da StepMap verschiedene Kartenquellen im Angebot hat, bezweifle ich, dass obige Karte aus OSM-Daten erstellt und somit unsere Lizenz verletzt wurde. Wenn das StepMap-Logo undeutlich gedruckt wird, dann ist mir das aus OSM-Sicht völlig egal.
…in der Druckqualität bin ich garnicht so erpicht drauf, das da OSM steht
Die Grenzen in dem Maßstab und in der sichtbaren Auflösung gibts ja auch bei naturalEarthData, da würd ich jetzt konkret kein Fass für aufmachen.
Im Allgemeinen hast du aber natürlich recht!
Sollte man die Fährlinien nach Papeete nicht irgendwie an die Insel anschließen?
https://www.openstreetmap.org/#map=17/-17.53650/-149.57
Oder muss das letzte Stück geschwommen werden…
Vielleicht kommen die Bewohner dann aber auch mit kleineren Booten, wenn die Insel keinen großen Hafen hat.
Hallo Garf1eld,
bei der Karte vom 04.02.2015 in der Barmstedter Zeitung wurden keine OSM Daten genutzt. Somit wird auf der Karte auch kein Hinweis zu OSM angezeigt.
Grüße Veit Spiegelberg
StepMap
Hi,
die Attributierung ist inzwischen geändert worden:
alt:
neu:
Dadurch sollte es den “Bilderstürmern” etwas schwerer fallen, die abzuschneiden.
Danke an Stepmap und Grüße
walter
Interessant. Das Stepmap-Logo ist so positioniert, dass es sich über dem Maßstab befindet (den die Redaktion also leicht abschneiden könnte, wenn sie es wollte). Ich denke, dass das Logo mit Absicht so positioniert wurde. Da macht es natürlich Sinn, OSM genauso zu behandeln. Danke!
Es gibt mal wieder neue Bilder von der Barmstedter Zeitung…
Ein wenig sehe ich allerdings auch StepMap in der Pflich, da die Attributierung von OpenStreetMap im Vergleich zum StepMap Logo sehr klein ist.
Ich bin gespannt über weitere Ideen, wie man dieses Problem angehen kann.