Ich habe selber schon LKWs in der Auffahrt rückwärts fahren sehen.
Die Rheinbrücke der A1 ist für LKWs über 3,5t gesperrt.
Es gibt aber unter den Fahrern ein paar Speziallisten die meinen man könne sich “unbemerkt” an die Brücke “anschleichen”.
“Leider” stehen die Verbotsschilder auch auf den Auffahrten direkt vor der Brücke…
Die Fahrer sehen die “zu spät” und fahren dann, auf dem Standstreifen rückwärts um dann doch noch von der Autobahn abzufahren.
Da ich fast täglich dort fahre, habe ich das schon mehrfach beobachten können.
Jeder LKW der über die Brücke fährt wird geblitzt…
Das sieht MichaH nicht, der sieht das Bild. Wir müssen erst das Bild aufrufen und den selbst unterschriebenen Schlüssel dort akzeptieren, damit wir mehr als “Test” sehen.
Na das ist doch einfach:
leisure=pitch
soccer=no
parking=permissive
Halteverbot, nur für die Feuerwehr ???
Hmm, wie taggt man das?
Man beachte den Verlauf des gelben Pfeils
Gestern gesehen in Köln, nördliche Zufahrt zum Kreisverkehr
Köstlich.
oneway=-1
Junction=roundabout rausnehmen solange die Bauarbeiten anhalten?
Es ist weiterhin ein Kreisverkehr, auch nach den korrekt angebrachten Schildern, die Baustelle ist etwa 500 m östlich
https://www.openstreetmap.org/#map=17/50.88134/7.07244
Die Linienbusse fahren auch weiterhin von der Position des Schildes gegen den Uhrzeigersinn Richtung Baustelle
Ich habe gestern nicht weiter auf die Schilder Richtung Baustelle geachtet, war zu Fuß unterwegs, aber ich glaube die Beschränkung auf 16 to soll Richtung Osten gelten, dann würde es die Busse nicht treffen. Richtung West(=Porz-Mitte) fährt sowieso keiner. Der gelebe Pfeil ist IHMO spiegelverkehrt, ebenso das Verbot für LKW.
Bernd
zusätzliche Anmerkung eingefügt
Schon kurios , was die Mapnik neuerdings alles so darstellen kann (gewollt?), auch wenn es definitiv ein Fehler ist: http://www.openstreetmap.org/node/2856336188
Ja, es wird doch sowohl shop=* als auch natural=tree gerendert. Der shop hat dabei anscheinend Priorität.
Das finde ich eigentlich nicht Kurios, sondern fehlerhaft … im Gegensatz zu dem Problem was ich habe, wo an einem Strommast eine Straßenlaterne angebracht ist … und kommt mir jetzt ja nicht mit power=pole und lit=yes um die Ecke
Ein Geschäft auf einem Baum 
Und sogar schon einmal bearbeitet worden (str.->strasse), ohne dass das bemerkt wurde.
https://www.openstreetmap.org/node/3650235078/history
darf ich davon ausgehen, dass du das in 1-2 Tagen korrigierst?
Gruss
walter
In der Gegend gibt’s aber taggingtechnisch noch einiges zu tun. Ein dreistöckiges Wohngebäude, das „Steuerberater D. Schleifer“ heißt? Da wurde aber kräftig für den Renderer gemappt, damit’s auch schön groß drinsteht.
–ks
Yepp, ich feile noch am adäquatem Tagging:
craft=OSM Mapper
skill_level=beginner
name=Jan Bauckmann
Das war ja auch ein BOT. 
Ist ja eigentlich noch gar nichts. Ist das jetzt neu, das sämtliche natural=tree tags mit anderen Dingen vermischt werden: http://overpass-turbo.eu/s/bHl oder alle: http://overpass-turbo.eu/s/bHm
Kann ja eigentlich nicht im Sinne der Erfinder sein. Leider aber wahrscheinlich wieder eine “Zwangmassnahme” um unser tagging zu verbessern…
Gehört jetzt nicht mehr in diesem Thread… Weil es mir früher noch nicht aufgefallen ist, wahrscheinlich eher hier: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=32337
Ich denke, das meiste sind Taggingfehler.
Na, hier soll opening_hours wohl die Betriebszeit (service_times?) angeben.