Kleine Fragen 2016

Vielen Dank, deine Hilfe war mir sehr Nützlich für dieses Thema: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=569567#p569567 Konnte gerade weitere Straßen finden und korrigieren… :slight_smile:

Ich habe gestern wegen Klammer auf bzw. zu Hilfe im Wiki gesucht, aber irgendwie nix gefunden…
Hab ich was übersehen?

Straßennamen sind Eigennamen und unterliegen daher keiner Rechtschreibung.
Eine Gemeinde kann eine Straße benennen, wie sie will (sogar falsch).
Ich würde den Namen auf dem Straßenschild immer vorziehen (on the ground-Regel).
Nur wenn da zwei verschiedene zu finden sind, würde ich einen davon unter alt_name aufführen (bitte nicht name_x).

Eine Nachfrage, um Missverständnisse auszuschließen:

Ich bezog mich mit der Rechtschreibung nicht auf etwaig im Straßennamen enthaltene Eigennamen (also etwa in “Göthestraße” nicht auf “Göthe” – ja, der wird manchmal so geschrieben!), sondern nur auf triviale Bestandteile wie das von einem anderen Nutzer angeführte “-gäßchen”/“-gässchen” oder auf triviale Wörter wie “Schloss-”/“Schloß-”. Das sind grammatisch eigentlich keine Eigennamen, sondern ordinäre Substantive. Verstehe ich Dich richtig, dass dennoch der gesamte Straßenname als Einheit und wiederum als Eigenname zu betrachten ist, und zwar mit derselben Strenge wie ein Personen- oder ein Firmenname?

OK, dann gilt natürlich tatsächlich keinerlei Rechtschreibung. Hättest Du mir noch einen Beleg für diese Auffassung, dass der gesamte Straßenname als Einheit betrachtet ein Eigenname ist, und zwar im selben strengen Sinne wie ein Personen- oder Firmenname? Als Philologe habe ich immer so gerne Belege … besonders für etwas überraschende Dinge. :wink:

(Ich schreibe “mit derselben Strenge wie ein Personen- oder ein Firmenname”, weil mWn eigentlich nur für letztere die Ausnahme von Rechtschreibregeln gilt.)

Tante Gu spuckte mir dazu http://www.berliner-zeitung.de/archiv/obwohl-die-neue-rechtschreibung-auch-fuer-strassennamen-gilt–bleiben-die-alten-schilder-vorerst-rossstrasse-oder-rossstrasse-,10810590,10376248.html und http://www.sprachpingel.de/allgemein/strassennamen aus.

Demnach handelt es sich bei „Schlossstraße“ und „Schloßstraße“ um denselben Namen, für den amtlich die erste Schreibweise gilt, wodurch die zweite aber nicht ungültig wird. Da eine umfassende Anpassung einen Rattenschwanz nach sich zöge – strenggenommen müßten dann ja auch die Anwohner ihre Personalausweise auf die neue Schreibweise umschreiben lassen –, gelten in Adressen beide Schreibweisen gleichberechtigt, die erste ist vorzuziehen.

Orte wie Nußloch oder Haßloch schreiben sich auch immer noch mit ß.

Speziell in OSM würde ich persönlich die Namen so schreiben, wie sie auf dem Straßenschild stehen, damit die Karte der Realität so weit wie möglich entspricht. Aber ich gehöre ja auch zu den Ewiggestrigen, die den Neuschrieb als Verschlechterung der Sprache empfinden und daher überall, wo es möglich ist, altschreiben.

–ks

Ewiggestrig? IMO nein.

Die neue Rechtschreibung sollte doch alles vereinfachen. Das Gegenteil ist der Fall.

Sehe ich auch so (die Rechtschreibfehlerquote in Schüleraufsätzen spricht Bände), aber das ist hier hochgradig offtopic.

–ks

Ich glaube, das ist einfach nicht so dokumentiert, dass man es finden kann, wenn man nicht eh schon weiß, wie es aussehen soll. :sunglasses:

( ist ein Metazeichen in regulären Ausdrücken, dessen Meta-Eigenschaft durch ein vorangestelles \ wieder aufgehoben werden kann. siehe Wiki.

Für Overpass QL müssen weiterhin Backslashes escaped werden (ohje, fürchterliches Denglisch), das ergibt dann die beiden aufeinanderfolgenden \.

Ich empfehle http://www.regular-expressions.info/tutorial.html

–ks

Verbindlich sind Rechtschreibregeln nur in der Schule und in offiziellen Schriftstücken, nur dort kann man sie durchsetzen.
Selbst da würde ich aber nicht zu viel erwarten, ich habe in der offiziellen Webpräsenz der Stadt auf einer Seite sowohl “Schloßstraße” als auch “Schloss-Str.” gefunden, wobei letzteres nach alten und neuen Regeln falsch ist.
Die Schule in der Straße hat als Adresse natürlich “Schlossstraße”.
Bei der DPAG und im Straßenverzeichnis der Stadt heißt sie weiterhin “Schloßstraße” und so steht es auch auf den Straßenschildern. Die werden so bald nicht gewechselt.

Ich würde das Ganze einen Haken tiefer hängen. Eine halbwegs vernünftige Suchmaschine sollte beide Schreibweisen erkennen und OSM ist als Schiedsrichter für Rechtschreibfragen mMn nicht geeignet.

Da von Overpass aktuell nur POSIX-kompatible reguläre Ausdrücke unterstützt werden (was auch nicht dokumentiert ist), klappen aber nicht alle Beispiele auf der Seite, vor allem werden die ganzen Sachen mit Lookahead/lookbehind etc. nicht unterstützt.

Sehe ich nun auch so. Vielleicht kann man das ja aber auch entsprechend in die Straßenlistenauswertung integrieren? So das quasi die wichtigeren Fälle nicht in der Masse von -ss und -ß untergehen.

Klaro – da kann ich nur zustimmen. :wink:

Das wäre super. Erstens würden dann eine ganze Menge angeblich fehlender oder zusätzlicher Straßennamen aus der Auswertung verschwinden, sodass man, genau, die wichtigen Fälle erkennen könnte. Zweitens würde so auch die Versuchung verschwinden, die Schreibweise der Straßennamen an die Straßenlisten anzupassen, nur damit Namen nicht mehr von der Straßenlistenauswertung angemeckert werden.

Ja, das wäre ein großer Fortschritt!

–snip–

Vor längerer Zeit wurde mal eine Karte vorgestellt in der einfache Zeltplätze für Trekker gesammelt wurden, also keine normalen Campingplätze.
Ich finde die nicht mehr. Weiß noch jemand den Link ?

http://outscout.org/

Suche nach “Campingplatz” u.a.: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=19984

Danke, geri-oc
das ging schnell. :slight_smile:

Apropos Straßennamen:
450 Euro für zwei Bindestriche: http://regionalwolfenbuettel.de/450-euro-fuer-zwei-bindestriche/

Ich warte noch auf das offizielle Ratsprotokoll, damit ich das hier auch umsetzen kann :wink:
https://www.openstreetmap.org/way/23345903

Gruß
Mecki

Ich weis ja nicht was die vorhaben, es gibt jedenfalls einfache Lösungen: :slight_smile:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/29281116/Robert-Schuman-Str_20140614.jpg

Plötzlich ich bei mir in Josm die obere Zeile mit den Befehlsicons komplett weg. was ist denn da schief gelaufen?
Kann noch nicht einmal saven.

nein, F11 für Fullscreen ist/war es nicht.

Und rechts fehlt auch alles :frowning:

Gruss
walter

josm-latest, ubuntu, unity

EDIT: Restart, da war rechts wieder alles ok aber noch keine Werkzeugleiste. Ansicht/ Häkchen bei Hauptwerkzeugleiste, alles wieder ok.

merkelbach.

Im Menü Ansicht die vorletzten beiden Zeilen schalten die Icons oben und links ein/aus. Icons oben = Hauptwerkzeugleiste, Icons links = Werkzeugleiste bearbeiten.

Die anderen “Fenster” (Ebenen, Merkmale, Auswahl, …) kann man zusammen mit der TAB-Taste ein/ausschalten.

Franz