ggf. passt natural=sinkhole
Moin,
eine wirklich klitzekleine Frage, aber ich hab mich schon kaputt gesucht:
Aus welchen Zeichen darf eine OSM Userid bestehen? oder besser: welche Sonderzeichen sind nicht erlaubt?
Ich habe keine Userid mit / ? ; , und . in OSM gefunden, möchte mir da aber ganz sicher sein.
Danke und Gruss
walter
ps: Ja, es geht um Quotas bei den Boundaries Map Exports.
% geht auch nicht
Jo, danke
werde wohl # nehmen.
Gruss
walter
Was ist hiervon zu halten?
http://www.openstreetmap.org/note/443244#map=16/49.5698/9.3540&layers=N
Die Straße hat 100%ig™ keinen Namen, aber jeder kennt sie so.
name=* weglassen und stattdessen
reg_name=Panzerstraße benutzen?
oder “nur” loc_name?
Ja, solche Namen hab ich in meiner Gegend gelegentlich auch in Verwendung… Ich denke angesichts der Changeset-Kommentare ist reg_name durchaus angebracht… Es sei denn einer hängt ein entsprechendes Schild auf… 
Grundsätzlich sehe ich es bei solchen Geschichten locker…
Sven
Habe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:name gelesen und daraufhin den Note ohne weitere Aktion geschlossen. Ob da ein Schild hängt ist für diesen unstrittigen Namen (d.h. wo es keinen Konflikt gibt) egal.
Kurze Frage v.a. an Baden-Württemberg-Interessierte: kann es sein, dass das WMS/der Tileserver für Maps4BW gerade hängt?
Wenn ich in JOSM im Menü „Hintergrundbild“ Maps4BW einblenden will, wird statt der Kacheln nur die Fehlermeldung „Fehler: Konnte Bild nicht vom Kachelserver laden“ angezeigt. Oder muss ich an den Einstellungen etwas ändern? (Ich verwende Maps4BW mit genau den Einstellungen, die JOSM mitbringt – kann man unter „Einstellungen – WMS/TMS“ aktivieren.)
Bei mir das gleiche.
Grüße aus Oberschwaben
Peter
Danke – gut zu wissen, dass es nicht mein/kein lokaler Fehler ist! Dann warten wir mal ein bisschen, ob sich der Server wieder berappelt, oder ob wir nach der Ursache (müssen evtl. die WMS-Angaben geändert werden?) suchen müssen … Viele Grüße!
Diese Adresse http://www.webatlasde.de/arcgis/services/Maps4BW/MapServer/WMSServer?request=GetCapabilities für Maps4BW funktioniert.
Viele Grüße
Hi all, kurze Frage: ist ein Pfad (highway=path) auch dann ein Pfad, wenn in der Natur kein Pfad zu sehen ist? Hintergrund: ich war wandern in der Wüste von Arizona und bin einem auf OSM eingezeichneten Pfad gefolgt. Da war aber kein erkennbar genutzter Fußpfad. Einen mehr oder weniger regelmäßig genutzten Pfad würde man dort erkennen, es ist nicht Sahara-mäßig Wüste wo nach einem Windstoß schon alle Fußspuren verwischt sind 
Ich konnte also ausschließlich anhand der Karte navigieren und nicht einem real vorhandenen Pfad folgen. Genau so gut hätte ich 50m weiter rechts oder links laufen können. Zum Teil musste ich auch den eingezeichneten Pfad verlassen, um Hindernisse (aufsteigende Felswand) zu überwinden. Der Pfad war also eher eine grobe Richtungsangabe.
Andererseits ist es so, dass es durchaus hilfreich war, diesem OSM-Pfad zu folgen, da er mich an bestimmte Punkte geführt hat. Aber ich frage mich nun: bildet OSM nur das Vorhandene ab, oder zeigt OSM auch Wegstrecken zu bestimmten Punkten auf, auch wenn es keinen etablierten Pfad dorthin gibt?
In Link auf den OSM-Pfad wäre zumindest interessant.
Das ist in der aktuellen Taggingpraxis oft ein Pfad aber sollte meiner Meinung nach nur ein route=* ohne highway=* sein.
Für solche Fälle gibt es auch noch trail_visibility=no oder trail_visibility=horrible
Würde ich bei einem vorhandenen Weg mit abschnittsweise nicht erkennbarem Verlauf verwenden.
Es gibt noch highway=trail was aber leider nicht verwendet werden soll.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrail
path + trail_visibility=no ist also korrektes Tagging. Natürlich sollte man nicht alle möglichen Wege durch eine Wüste oder über eine Wiese taggen.
Die Mapping-Praxis ist regional sehr unterschiedlich. In unserer Gegend würde ich unüberwindbare Hindernisse wie Felswände auf einem path für falsch halten, egal wie visible der ist. In Arizona findet man vielleicht, dass es reicht, dem Wanderer die grobe Richtung vorzugeben, um Details soll er sich selber kümmern. Das finde ich tatsächlich auch, würde diese Vorstellung beim Mappen aber nicht umsetzen 
Ich verwende higway=path und trail_visibility=no für Wege, die man gehen kann (und muss, um z.B. zwei sichtbare ausgetrampelte Wege zu verbinden oder um einen POI zu erreichen).
Grüße
Max
Sorry! Es handelt sich um diesen Pfad (und wohl auch seine Verlängerung, bin aber im WEsentlichen nur das markierte Stück gegangen):
https://www.openstreetmap.org/way/166831600
Dann werde ich das mal entsprechend anpassen.