Seit heute gibt es auch eine Facebook-Gruppe zu Historic.Place: https://www.facebook.com/groups/historic.place/
Gruß,
Zecke
Seit heute gibt es auch eine Facebook-Gruppe zu Historic.Place: https://www.facebook.com/groups/historic.place/
Gruß,
Zecke
Moin, die Layer gefallen mir sehr gut! Ich überlege gerade, wie man diese einsetzen könnte. Macht es Sinn, die Grundkarte in grau darzustellen, damit sich die hervorgehobenen Objekte besser davon abheben?
Zwei Beispiele: Ausdruck des Kartenausschnitts als Field paper/Walking paper; Abdruck im Rahmen einer Publikation zu einem historischen Thema.
Edit: Für Hervorhebungen in einem heimatkundlichen Artikel etc. könnte auch die Pin-Funktion nützlich sein…
Derzeit steht mir nur mein alter Mac zur Verfügung, auf dem viele Anwendungen nicht fehlerfrei laufen. Historic.place lief für einige Wochen gar nicht, nun erfreulicherweise: Pins anzeigen und setzen funktioniert!
Mac OS X Version 10.4.11; Safari 4.1.3
Danke für Eure tolle Arbeit!!!
Grau im Sinne von schwarz/weiß unterstützen wir derzeit nicht. Du kannst aber die Deckkraft der Basisebene verringern, dann geht’s auch Richtung grau und die Objekte stechen mehr hervor.
Gruß,
Zecke.
Die farbliche Gestaltung der Open Data Layer können wir zum Teil schon beeinflussen.
Ensemble und Gesamtanlagen habe ich mit Absicht etwas dezent gemacht.
Das können wir schon knalliger machen.
Oder meinst du was anderes?
Mir persönlich gefällt Outdoors als Hintergrundkarte sehr gut
Wir selber benutzen zb. kein IE oder Safari, bemerken deshalb Probleme mit den Browsern nicht.
Da reicht schon ein Komma zuviel an der falschen Stelle.
Deshalb sind wir darauf angewiesen, das der Anwender uns mit Feedback versorgt…
Dieses erhielten wir leider erst nach ein paar Wochen…
Also keine Scheu, wenn was nicht richtig läuft in einem unserer Kanäle einfach melden
Grüße von Lutz
Die Layers in Farbe über einer S/W-0SM-Basiskarte. Die Farben selbst finde ich völlig i.O. Eine andere Idee, die ich interessant finde: Farbige historic=-Elemente aus OSM über einer S/W-OSM-Karte. Aber dies soll keine “Arbeitsaufforderung” an Euch sein. Sofern möglich, werbe ich bei Heimatforschern immer mal für historic.place oder KLEKs.
Probleme tauchen bei mir beim “+”-Menü auf. Wähle ich ein Untermenü, überlagern sich die Schaltflächen.
Edit: Eben ausprobiert: “Outdoors” ist ein guter Tipp!
Das mit der S/W-0SM-Basiskarte schaue ich mir am Wochenende mal an, gebe aber zu Bedenken, das wir sehr viele S/W Icons haben…
Dann installiere ich mir zum Testen auch:
https://de.opensuse.org/Arora
soll wohl alles wie Safari darstellen…
Grüße von Lutz
Welcher Browser, welche Bildschirmauflösung, Betriebssystem? Hast du einen Screenshot? Gerne auch per Mail oder FB.
Gruß,
Zecke
Mac OS X Version 10.4.11; Safari 4.1.3; Auflösung: 1680x1050
Deine Safari-Version ist von 2010?! Könnte die schlicht zu alt sein?
Gruß,
Zecke
Wie gesagt, ist dies mein alter Mac - deswegen habe ich hier bisher keine “Fehler” gemeldet. Weil nun auch die neuen Funktionen bei historic.place laufen, wollte ich zumindest auf dieses Problem hinweisen.
Fehler melden ist immer wichtig!
Ich weiß nicht, ob Safari eine Fehlerkonsole hat,
falls ja poste mal die Fehlerliste, vieleicht weiß ja jemand Hilfe…
Grüße von Lutz
For the latest safari’s (I guess it’s the same for the older ones)
First enable the Develop menu in the preferences.
You get an extra menu (Develop) from which you can can start the error console (Show Error Console)
Eine Konsole ist verfügbar, aber ich konnte keine Fehlermeldung provozieren. (Thank you, escada!)
Es wird schwierig ohne Fehlermeldung, aber kommt Zeit, kommt Rat…
Ein Leckerbissen für die Freunde historischer Bergwerkskarten: Ab sofort ist auf www.historic.place die Flözkarte des Saarländischen Kohledistrikts aus den Jahren 1881 bis 1908 verfügbar.
Das schöne an der Nachricht ist auch, das durch Zeckes Wirken die Karten zurück an die Bibliothek gegeben werden konnten,
die selbst nur noch kaputte Datenträger der Karten hatten.
Wir freuen uns auch mit Erlaubnis der University of Groningen die Dutch Topographical & Military Map 1850 und Bonnebladen 1865 anbieten zu dürfen:
http://gk.historic.place/historische_objekte/translate/en/index-en.html?zoom=17&lat=51.9038&lon=4.16785&detail=3&pid=KmNtGmHaSaHe
http://gk.historic.place/historische_objekte/translate/en/index-en.html?zoom=15&lat=52.10332&lon=6.31634&detail=3&pid=KmNuGmHaSaHe
Grüße von Lutz
Mapnik s/w ist jetzt in der Karte (bei mir etwas träge):
Bei der Gelegenheit haben wir auch einen No Background-Layer hinzugefügt, macht eventuell Sinn in Verbindung mit anderen Layern?
Grüße von Lutz
Guten Morgen! Euer Engagement ist klasse; die Neuerungen gefallen mir sehr gut!
Die S/W-Darstellung ist “lesefreundlicher” z.B. bei einem Ausdruck oder innerhalb eines Artikels / Blogposts. Der No-Background-Layer scheint sich gut für die Datenpflege zu eignen.
P.S.: Kommt Zeit, kommt Rat - oder ein neues MacBook
was machst du da genau, hast du ein greifbares Beispiel?
Grüße von Lutz
[Kurzfassung, da gleich auf dem Weg zur Arbeit]
Beispiel kommt vielleicht irgendwann heute Abend nach der Heute-Show…
Mini-Beispiel: Wir diskutieren im Forum ja auch historische, aufgegebene und vormalige Friedhöfe. Hier ist ein kartografischer Beleg für einen einstigen Friedhof, eingeblendet wird allein die historische Karte:
Der Marker kennzeichnet die ungefähre Position zweier Mausoleen, die zu den wenigen Relikten des einstigen Friedhofs gehören.
Gut ist, dass der Marker gesetzt bleibt, während man die Layer wechseln - und mit dem Mappen beginnen kann.
Edit: Das Problem mit dem “+”-Menü lässt sich umgehen: Zuerst mit “-” schließen, nach dem erneuten Öffnen wird das Menü mit den gewählten Untermenüs korrekt angezeigt!