A co powiedziałbyś na sytuację, w której stosowalibyśmy skróty, a twoja nawigacja mówiłaby “za 100 metrów skręć w prawo w ulicę księdza Józefa Poniatowskiego”?
dyskusja jest o nazwie szlaku turystycznego, nie ulicy, nazewnictwo ulic to inna sprawa i w jego przypadku jestem za rozwijaniem skrótów, np. dlatego że duża część ulic nosi imiona bohaterów narodowych, a “Generała” brzmi dużo dumniej od “Gen.”, “Aleje” od “Al.” itp., jednak w przypadku szlaków turystycznych gdzie często ich nazwa biegnie równo z linią i jest cała powyginana rozszerzanie tekstu jest raczej utrudnieniem
A może wystarczy zastosować w praktyce zarówno tag name=* jak i short_name=* 
i zadbać o to, aby na mapach na urządzenia mobilne wyświetlana była ta krótsza wersja (przynajmniej w przypadku szlaków turystycznych)?
Nie wiem czy w dobrą stronę idę ale tak to mniej więcej na razie wygląda…
https://www.youtube.com/watch?v=8ySePvtyM4Y&feature=em-upload_owner#action=share
No i bardzo dobrze, typ i kolor szlaku oznaczony graficznie, a tekst ograniczony do minimum; ja nie wiem jak niektórzy sobie wyobrażają sieć szlaków gdzie każdy jest podpisany wg schematu “różowy rowerowy szlak turystyczny imienia księdza Jana Kowalskiego”
Idziesz w dobrą stronę i się nie zatrzymuj, najwyżej żeby się zastanowić 
Nie wiem czy świadomie dokonałeś tego wyboru ale przy dużej skali szlaki rowerowe zasłaniają szlaki piesze na wspólnych odcinkach. Czyli mapa z Twoim stylem jest trochę bardziej dla rowerzystów niż dla piechurów. To Twoje autorskie prawo.
highway=path trochę za bardzo przypomina linię szlaku pieszego. Może spróbuj czy kolor ciemnoszary nie byłby lepszy niż czarny.
-
Poziomice konieczne.
-
Te lasy wokol Trojmiasta to warto by przejrzec w Strava Slide.
Wcale nie konieczne 
Locus udostępnia cieniowanie mapy w oparciu o pliki wysokości. To jest czytelniejsze niż poziomice, przynajmniej dla mnie.
A można poziomice jako nakładka? Jak ktoś chce, to sobie włączy/wyłączy.
“U mnie” np. wolę bez poziomic, bo są guzik warte — nijak nie odzwierciedlają rzeczywistości, ale w innych rejonach już mogą być przydatne.
Mapa całkiem fajna.
Jakby ktoś szukał inspiracji, to polecam spojrzeć na
http://osm.org.il/Israel%20Hiking/IsraelHikingMap.html
Izraelczycy mają bardzo fajną mapę topo ze szlakami. Są i poziomice, i cieniowanie.
Swoją drogą, jeśli każdy narodowy projekt OSM robi swoją mapę topo, to znaczy że ze stroną główną OSM coś jest bardzo nie halo…
To przy okazji przeglądania Izraelskiej mapki, trafiłem też na norweską MTB: http://osm.reitstoen.com/
Jak dla mnie - to potrzebne są dwie rzeczy:
- moc obliczeniowa, do wygenerowania kafelków dla całego świata
- dopasowanie TileMill’a (czy innego narzędzia) do tego, by łatwo można było wprowadzać “lokalne” (specyficzne dla danego kraju) modyfikacje stylu
- lokalsi z różnych krajów, chętni do dzielenia się wiedzą, jak to wygląda w poszczególnych krajach
Problem jest z brakiem dobrych danych o ukształtowaniu terenu dla całego świata (jeśli chce się dostępne na otwartej licencji - to tym bardziej nie ma).
A te dane są złe:
http://www.viewfinderpanoramas.org/dem3.html
?
Pozostaje ustalenie z Jonathanem możliwości wykorzystania.
Rozdzielczość ta sama co w ogólnodostępnym SRTM, czyli raczej słaba.
SRTM w zupełności wystarcza do map turystycznych. A niedługo powinna być dostępna wersja 1-sekundowa. Ale SRTM nie obejmuje obszarów podbiegunowych. W tym wypadku chyba tylko Viewfinder Panoramas jest łatwo dostępne.
Przy okazji, zrobiłem warstwice z SRTM dla Polski w formacie OSM:
http://www.gmaptool.eu/pl/content/warstwice-polski-srtm
A propos OSM w turystyce:
- http://beta.poitour.ch - planer tras uwzględniający atrakcyjne POI (“prototype (open source) of a student here at Geometa Lab.”)
- naviki.org - planowanie tras rowerowych
Coś u mnie nie działa, zapętla się:
user@host:/tmp$ wget http://naviki.org
--2015-01-04 16:20:16-- http://naviki.org/
Translacja naviki.org (naviki.org)... 212.83.57.101
Łączenie się z naviki.org (naviki.org)|212.83.57.101|:80... połączono.
Żądanie HTTP wysłano, oczekiwanie na odpowiedź... 301 Moved Permanently
Lokalizacja: http://naviki.org/naviki/start/ [podążanie]
--2015-01-04 16:20:18-- http://naviki.org/naviki/start/
Ponowne użycie połączenia do naviki.org:80.
Żądanie HTTP wysłano, oczekiwanie na odpowiedź... 302 Found
Lokalizacja: http://naviki.org//naviki/service-pages/single-pages/catchall [podążanie]
--2015-01-04 16:20:18-- http://naviki.org//naviki/service-pages/single-pages/catchall
Ponowne użycie połączenia do naviki.org:80.
Żądanie HTTP wysłano, oczekiwanie na odpowiedź... 301 TYPO3 RealURL redirect M961
Lokalizacja: http://naviki.org/naviki/service-pages/single-pages/catchall/ [podążanie]
--2015-01-04 16:20:18-- http://naviki.org/naviki/service-pages/single-pages/catchall/
Ponowne użycie połączenia do naviki.org:80.
Żądanie HTTP wysłano, oczekiwanie na odpowiedź... 302 Found
Lokalizacja: http://naviki.org//naviki/service-pages/single-pages/catchall [podążanie]
--2015-01-04 16:20:19-- http://naviki.org//naviki/service-pages/single-pages/catchall
Ponowne użycie połączenia do naviki.org:80.
Żądanie HTTP wysłano, oczekiwanie na odpowiedź... 301 TYPO3 RealURL redirect M961
Lokalizacja: http://naviki.org/naviki/service-pages/single-pages/catchall/ [podążanie]
--2015-01-04 16:20:19-- http://naviki.org/naviki/service-pages/single-pages/catchall/
Ponowne użycie połączenia do naviki.org:80.
...
Pisałem w pośpiechu i pewnie odruchowo uprościłem - pomogło tradycyjne dodanie www na początku http://www.naviki.org.
Jeszcze jeden serwis - tym razem do planowania i drukowania mapek do biegów na orientację, czyli OpenOrienteeringMap:
A co sądzicie o tym?Mapa pomorskich szlaków rowerowych na podstawie OSM.
http://members.upcpoczta.pl/w.racek/mapa.html
