Czy i jak oznaczamy regiony geograficzne?

Są. Ale revertowanie danych, z których nikt nie korzystał powoli stało się bez sensu.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Poland/Natura

Jeśli ktoś ma zamiar z tego korzystać to jest szansa to jakoś naprawić: http://overpass-turbo.eu/s/3ur

Mhmm, to jest trochę samospełniająca się przepowiednia: nie ma oznaczonych mezoregionów, to nikt z tego nie korzysta. Nikt z tego nie korzysta, więc nie mamy zdiagnozowanej potrzeby. Istnieje duża moim zdaniem potrzeba na dobre mapy topograficzne renderowane z OSM. Dla potrzeb edukacji, turystyki itd. I tam mezoregiony będą jak najbardziej przydatne.
Przykład: map topograficznych Polski i regionów potrzebować będą projekty E-podręcznik oraz podręczniki dla klas 1-3 przygotowywane właśnie przez MEN. Czy można im dziś polecić z czystym sumieniem OSM jako źródło takich map? No nie. Czy to są potrzeby masowe? Nie. To dotyczy dosłownie kilku-kilkunastu użytkowników tworzących materiały edukacyjne. Oczywiście, odbiorcy będą potem liczeni w milionach, ale nie są oni użytkownikami w sensie o jakim teraz mówimy.
Z mezoregionami w renderach map turystycznych - z którymi jak pisałem w ogóle jest słabo w OSM, a danych jest już IMHO wystarczająco dużo - jest chyba podobnie.
No ale to takie uwagi z boku…

W innym temacie pytałem jak oznaczamy pasma górskie. Okazało się, że my oznaczamy jakoś tak:
http://www.openstreetmap.org/relation/1757643 (region_category=physiographic, region_type=mezoregion)
a Niemcy jakoś inaczej:
https://www.openstreetmap.org/relation/2127484 (place=region,region:type=mountain_area).

Być może warto to ujednolicić ;).

Czyli oni się nastawili na regiony górskie, a my mamy ogólniej. A jak oni oznaczają inne regiony?

Niemieckie tagowanie pochodzi zapewne od tego wzoru, a polskie od tego. Polskie regiony to przy tym ewidentnie próba implementacji na mapie regionalizacji Kondrackiego, stąd użycie takich pojęć jak mezoregion czy podprowincja, które przeciętnemu użytkownikowi nic nie mówią. Brak linków do innych wersji językowych na Wikipedii dla wspomnianych haseł, a także tego artykułu, wskazuje, że zastosowany tu system nie cieszy się specjalnie zainteresowaniem za granicą i trudno byłoby wcisnąć inne kraje w jego ramy.

Zdaje się, że Niemcy zamapowali 3 regiony a Polacy ponad 300. Tak, czy inaczej, jest to dopiero początek i można promować standardy.