OpenStreetMap Forum

The Free Wiki World Map

You are not logged in.

#1 Re: Editors » [SOLVED] (Potlatch2) Again, No Waypoints » 2011-06-18 15:19:52

Hi Richard,

I now tested with the track under [1]. Every waypoint is correctly
displayed. I guess, that I missed to export my waypoints together
with the track when calling gpsbabel.

Thanks again for your efforts and for Potlatch.


respect, knottytom

[1] http://www.openstreetmap.org/user/knott … aces/82077

#2 Re: Editors » [SOLVED] (Potlatch2) Again, No Waypoints » 2011-06-17 21:18:55

Hi Richard,

Ok, epic FAIL... I will test again with a gpx track, that I've verified to have
waypoints included (I really thought the given one should have about two).

Sorry for wasting your time.

I will report back (works or gpx track) soon.


respect, knottytom

#4 Editors » [SOLVED] (Potlatch2) Again, No Waypoints » 2011-06-12 23:57:56

knottytom
Replies: 5

Hi,

as I posted in 2008 (http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=570)
the new Potlatch does not show waypoints you mark in GPX tracks exported
from your Garmin device.

Any new knobs I am missing? Thanks for your help.


respect, knottytom

#5 Re: users: Germany » Punkte aus Datenbank holen und mit OpenLayers anzeigen » 2008-10-06 21:26:36

Hi Markus B,  ich hab'  die Diskussion um die hierarchischen Schluessel mitverfolgt. Mal unbeachtet meiner Meinung dazu. Von welchen Zeitraeumen bei einem Projekt wie OSM gehst du da aus, wenn es um die Implementierung geht?  Wenn ich ein 99% backing seitens der gesamten OSM- Community unterstelle, dann reden wir da von mehreren Mo- naten, wenn nicht gar Jahren. Vielleicht solltest du da den  Feuerwehrmaennern nicht zu viel versprechen...  Ein anderer Punkt ist tatsaechlich, dass es bei solchen Open Source Projekten halt zu einem grossen Teil um das Doing,  also das Coding, geht. Viele Indianer, wenige Haeuptlinge.  Wenn du also das Projekt in Richtung 'hierarchische Keys' kriegen willst, dann brauchst du nen Programmierer, der mit Code zeigt, dass es funktionieren kann. Dann, und nur dann, kannst du bei solchen Projekten ein echtes Momentum in Gang setzen. Aber dann kann echt die Post abgehen. cool  Zu einem letzten Punkt von dir, den du vermutlich aus einer gewissen Frustration heraus geschrieben hast: Ich finde schon jetzt, dass OSM fuer viele Anwendungen brauchbar ist --- aber ok: Ich heisse nicht Grisu und  bin keiner Feuerwehrmann. An- dererseits weiss ich dank OSM mittlerweile, was ein Unterflur- hydrant ist... wink  just my .05USD, knottytom  Edit: typo

#6 Re: users: Germany » DIN A0-Pläne ausgeben » 2008-09-19 08:19:31

Hi,  ich hab' das in dem Thread unter [1] (grob) beschrieben. Ich schaetze, du meinst den. hmm  so far, knottytom   [1] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=1425

#7 Re: users: Germany » Fontgröße in JOSM ändern » 2008-09-18 19:22:29

Hi,  ich mach' immer einen svn update bevor ich mit JOSM loslege. Hat noch nie Probleme  gegeben.  so far, knottytom

#8 users: Germany » Lizenzfrage: Routenplanung mit nicht-freien Quellen » 2008-09-13 21:47:30

knottytom
Replies: 3

Hi,   ich haette da mal ne Frage: Angenommen ich haette ein (Soft- ware-)Werkzeug, das es mir erlaubt die OSM-Karten mit nicht-freien Karten zu ueberlagern. Ferner koennte dieses Tool Routen anlegen, die es als GPX-Datei abspeichert, die ich dann wiederum nutzen kann, um Tracks aufzuzeichen, die ich (mit meinem MTB abgefahren) wiederum nach OSM hoch- laden kann.  Also: Wenn ich auf diesem Weg meine Routen plane und dann nachher die Tracks auf OSM lade, ist das lizenzrechtlich ein Problem?  Nun bitte keine Antworten der Art: "Ist doch eh wurscht. Das merkt doch keiner."  Wenn es da rechtlich keine Probleme gibt, dann wuerde ich das (im Wiki oder hier) beschreiben... immer unter der An- nahme, dass das Tool existieren wuerde. roll  respect, knottytom

#10 Re: users: Germany » Straße teilen und Tramschienen eränzen? » 2008-09-13 18:22:13

BTW, der von mir angegebene Link steht unter [1] auch im 'osm wiki' --- daher hab'  ich ihn ja... cool  respect, knottytom  [1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php … ng_started

#12 Re: users: Germany » neuer Node zwischen zwei Nodes auf einem Way » 2008-09-10 21:30:09

Hi sikei,  Punkt hinzufuegen:  *) Potlatch: [1] (im Wiki nach 'potlatch' suchen) *) Josm: [2] (im Wiki nach 'josm' suchen)  Suchen ist einfach, oder? cool  hth, knottytom  [1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php … binationen [2] http://josm.openstreetmap.de/wiki/Shortcuts

#13 Re: users: Germany » Karten drucken » 2008-09-10 10:16:59

Hi,  ich denke nicht, dass es alle Strassentypen betrifft. Denn die Schriftgroesse (font-size: 1.25px;) wird ja explizit in highway-unclassified-name gesetzt.   Auch schaut die Rule v="unclassified|residential|minor| living_street|road" so aus, wie wenn das nur fuer  untergeordnete Strassen benutzt wird. Das muesste man aber im Detail (durch Rendern) mal ausprobie- ren --- ich hab' jetzt nicht das ganze File durchge- guckt.  Vermutlich sollte man auch die Groesse der Strasse anpassen. Aber die steht ja auch im Rule-File (wieder via CSS): 

<rule e="way" k="highway" v="unclassified|residential|minor|road">    <line class="highway-casing highway-unclassified-casing"/> </rule>  /* Highways - generic styles */             .highway-casing {                 stroke-linecap: square;                 stroke-linejoin: round;                 fill: none;             } .highway-unclassified-casing            { stroke-width: 1.5px;  stroke: #777777; } .highway-unclassified-core              { stroke-width: 1.25px;   stroke: #ffffff; }

so far, knottytom

#14 Re: users: Germany » Bushaltestellen » 2008-09-10 08:01:08

Hi,  ich denke es ist sogar schon daran gedacht  worden. Bei einer Bus-Routen-Relation kann man als Member auch Punkte (also die Halt- stellen) als * stop_<number> * forward_stop_<number> und * backward_stop_<number> zuordnen.  Es ist also fuer jede Routing-Engine eigentlich einfach entscheidbar, wo man aus- und zustei- gen kann. Man braucht dazu keine Service- Ways, imho.  Mehr dazu unter [1].  so far, knottytom    [1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relation:route

#15 Re: users: Germany » Rechtliche Frage zum Erstellen von landuse-Gebieten » 2008-09-09 18:40:59

Hmm, sind das wirklich schon die Daten dieser Organisation? Wenn es  die Yahoo-Daten sind, dann kann doch niemand was sagen. Vielleicht sollte man in der Mail aber nochmals klar stellen, woher die Bilddaten stammen.  Wenn sie wirklich aus illegalen Quellen stammen,  dann plaediere ich auch fuer Loeschung...  just my .05USD, knottytom

#16 Re: users: Germany » Rechtliche Frage zum Erstellen von landuse-Gebieten » 2008-09-09 15:21:30

Hi hampelratte,  Hut ab: Die Sache mit dem Video war eine klasse Idee. Jetzt koennen die doch gar nicht mehr nein sagen... cool  respect, knottytom

#17 Re: users: Germany » Karten drucken » 2008-09-09 13:00:51

Hi corinna,  vielleicht hilft dir die nachfolgende Info weiter. Du kannst eigentlich alles im Rule-File von Os- marender einstellen.  Ich beziehe mich jetzt mal auf die aktuelle Datei  osm-map-features-z17.xml. Wir werden versuchen  den Text fuer eine 'residential road' zu aendern:  In der Zeile 1850 (bezogen auf meine Version des  Files) findest du folgendes: 

<rule e="way" k="highway" v="unclassified|residential|minor|living_street|road" layer="5">    <text k="name" startOffset="50%" class="highway-name highway-unclassified-name" dy="0.35px"/> </rule>

Hier wird der Text fuer 'residential' erzeugt. Es werden  die Klassen highway-name  und highway-unclassified- name verwendet.  Diese Definitionen finden wir ab Zeile 2200 im <defs> -Abschnitt. Das ist Standard-SVG und CSS.  In Zeile 2334 highway-name: 

.highway-name {    fill: black;    font-family: "DejaVu Sans";    font-weight: normal;    stroke: white;    text-anchor: middle; }

In Zeile 2492 dann das:

.highway-unclassified-name { stroke-width: 0px; font-size: 1.25px; }

Das war's auch schon. Jetzt noch bissl schlau machen, was man mit CSS alles setzen kann. Dann  kannst du alles nach deinem Belieben anpassen.  Fast vergessen: Wenn du jetzt die beiden CSS- Styles (oder einen) veraenderst, dann aendern sich automatisch auch die Strassentypen un- classified, minor, living_street und road. Die ste- hen ja all in der Rule (Zeile 1850). Ausserdem koen- nen diese Klassen ja auch noch an ganz anderen Stellen verwendet werden... ich wuerde mir fuer erste Tests also eine eigene Klasse definieren. wink  Geholfen? --knottytom  Edit: Forgot a point...

#19 Re: users: Germany » qualitätsoffensive - nicht angebundene straßen - teilw. katastrophal » 2008-09-05 22:47:02

Hi,  da faellt mir noch was dazu ein: Der 'elevator' ist auch nicht dazu geeig- net, jemand in Hoehen zu befoerdern, die einen Bereich erreichen, um den sich die Astronomie kuemmert...  just my .05USD, knottytom wink  P.S. (engl.) elevator = Aufzug

#20 Re: users: Germany » Wege teilen für Radrouten-Relationen » 2008-09-05 22:30:46

Hi Mike,  aus meiner Sicht: Perfekt! Das Splitten der Ways laesst sich bei der Zuordnung zu Relationen (zumindest bei den Radwegen)  nicht vermeiden.  so far, knottytom

#21 Re: users: Germany » Relationen von Relationen » 2008-09-05 18:15:16

Hi,  da ich im Wiki nichts finden konnte, hab' ich einfach mal Elwood angeschrieben. Seine Antwort kam ziemlich flott zurueck und ist unten zu finden.  Man sollte vielleicht auch seinen War- nungen Beachtung schenken... big_smile  hth, knottytom On Fri Sep 05 06:39:51 +0100 2008 knottytom wrote: > ich hab' gesehen, dass du Relationen von Relationen > definiert hast. Wie macht man sowas in Potlatch und > JOSM? > > danke schon mal, knottytom  Moin,  Potlatch, keine Ahnung. Beim Josm musst du im rechten Relationfenster die gewünschte Relation anklicken und "Auswählen" anklicken. Dann kannst du die Relation in die "Eltern"-Relation einfügen.  Achtung! Der Josm und die API 0.5 haben wenig Sicherheitsmaßnahmen eingebaut. Also immer aktuelle Daten aus der OSM-Datenbank benutzen und rechtzeitig geänderte Daten wieder in die Datenbank zurückladen. Es werden keine Konflikte erkannt!!!  Insofern verschachtelte Relationen bitte zurückhaltend benutzen smile  Grüsse, Elwood

#22 Re: users: Germany » Relationen von Relationen » 2008-09-05 07:19:06

Schon wieder was gelernt. Dann werde ich mich mal schlau machen, wie man das definieren kann...  so far, knottytom

#23 Re: users: Germany » Relationen von Relationen » 2008-09-04 21:13:17

Hi Zwennie,  laut [1] ist eine Relation als Member (derzeit?) noch nicht vorgesehen. Deswegen wird das auch keiner der Editoren anbieten.  sorry, knottytom  [1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relation:route

#24 Re: users: Germany » Bug im Potlach bei Waypoints im TrailExplorer? » 2008-09-04 20:49:37

Hi DarkTranquility,  dieses Verfahren ist tatsaechlich nur fuer Waypoints noetig. Es bedeutet: Unlock of this waypoint.  Das ist fuer Waypoints im Track wirklich noetig. Beispiel: Auf meiner letzten Tour hatte ich mir vorher ca. 80 Waypoints gesetzt, die ich abfahren wollte. Waehrend der Tour hab' ich dann ca. 10 fuer OSM notiert. Sollten jetzt alle 90 fuer jeden sicht- bar werden, nur weil ich im Edit-Modus mal  darauf geklickt habe, weil ich nicht mehr wus- ste, was sich dahinter verbirgt? Sicher nicht.  Aber welche dann? Eben die, fuer die ich ein  Unlock gemacht habe.  Ich hoffe, man versteht, was ich ausdruecken wollte... hmm  respect, knottytom

#25 Re: users: Germany » Bug im Potlach bei Waypoints im TrailExplorer? » 2008-09-04 07:31:56

Hi DarkTranquility,  ich bin mir jetzt nicht ganz sicher, ob ich das alles richtig verstanden hab', aber vielleicht ist es gar kein Bug.  Versuch' mal folgendes: Wenn du mit dem Editieren eines Waypoints fertig bist, dann klickst du auf das kleine Schlosssymbol. Es sollte dann verschwinden. Mit dieser Aktion  (und erst mit dieser) landen deine Daten in  der OSM-Datenbank.  Das bezieht sich jetzt alles auf Potlatch!  hth, knottytom

Board footer

Powered by FluxBB 1.4.8
Hosting sponsored by Oxilion