OpenStreetMap Forum

The Free Wiki World Map

You are not logged in.

Announcement

The forum software has recently been upgraded. Not all previous modifications have been re-applied yet, see here for more info and problem reporting.

#1 Re: users: Germany » Internationale Admingrenzen 2016 » 2016-07-11 22:28:21

FvGordon

Die drei Zeilen aus Irland bei "Area Changes" der letzten Auswertung standen bis eben noch auf "impossible for me". Diese drei Gebiete sind kleiner geworden, weil ich gestern ein versehentlich um 11,1 km nach Norden verschobenes Grenzsegment reverted hatte - jedenfalls die Knoten dieser Linie, womit dieses im Link zentral sichtbare Gebiet (Kilmeelchon) südlich dieses Grenzsegments sowie die östlich (Kylebeg or Banagher) und westlich (Cogran) angrenzenden Gebiete wieder kleiner wurden. Da jetzt wieder alles ok ist, habe ich die drei Zeilen auf "fixed" gestellt.

Franz

#2 Re: users: Germany » Werbemüll » 2016-07-10 15:02:16

FvGordon

Bei solchen POIs hatte ich Ende Januar die Öffnungszeiten auf OSM-Format umgestellt (Beispiel) und diesen CS-Kommentar bekommen - mit anderen Worten: Auch die DWG möchte diese Daten nicht in unserer Datenbank haben.

Franz

#3 Re: users: Germany » Relation 129364 » 2016-06-08 22:21:46

FvGordon
MKnight wrote:

Ich hätte aber gern mal noch ein Problem:
https://www.openstreetmap.org/#map=18/52.44532/9.99636 hier teilen sich die Fahrspuren der B 443. Wenn ich jetzt die 3 "fehlenden" Teile (nach dem abtrennen des _links) der Relation hinzufüge bekomme ich keinen "Kreis", also keine pseudo-hin-und-rückfahrt im Relationseditor. Mach ich was falsch oder der Editor?

Welche Relation?

Im Süden der Kreuzung - da, wo sich die Fahrspuren (nach Norden/nach Süden) teilen/zusammenfinden - begann der primary_link für die Rechtsabbieger (etwas zu früh). Am nächsten Knoten Richtung Norden dieses _link zweigte dann die Hauptfahrbahn von diesem _link für die Geradeausfahrer ab. Ich habe inzwischen dieses erste Segment oneway der Hauptfahrbahn (geradeaus) zugeteilt und den Link weiter nördlich mit Beginn des Bogens für die Rechtsabbieger beginnen lassen.

Franz

Edit: Relation B 443 gefunden und beide Fahrtrichtungen dieser Kreuzung dort ergänzt.

#4 Re: users: Germany » Internationale Admingrenzen 2016 » 2016-06-04 14:24:03

FvGordon

In Frankreich liegen zwei parallele Grenzsegmente beidseitig eines Weges, diese befinden sich beide in allen 10 Grenz-Relationen, obwohl nur ein Segment in jeder Relation enthalten sein sollte. Ich habe einen CS-Kommentar hinterlassen, damit der Mapper vor Ort das richtige Segment für jede Relation aussuchen kann und die beiden Grenzen in Walters Liste auf "In Progress" gesetzt.

Franz

#5 Re: users: Germany » Internationale Admingrenzen 2016 » 2016-06-01 23:38:32

FvGordon

In der Küstenstadt im Norden Kolumbiens, in der letzte Nacht Grenz-Fehler erkannt wurden, sehe ich, dass auch Straßen gelöscht wurden (viele Stummel, die kürzlich noch mit einigen - jetzt fehlenden Straßen verbunden waren).

Der Mapper hat bisher erst zwei Edits (mit iD) gemacht - in diesem CS wurden knapp 800 Objekte verändert.

Kann sich jemand bitte darum kümmern, die sinnvollen Edits zu belassen und die gelöschten Straßen zu reverten?

Franz

#6 Re: users: Germany » Overpass Turbo findet nichts » 2016-05-23 21:44:30

FvGordon
spremberger wrote:

Hallo,

ich habe versucht, mit http://overpass-turbo.eu/s/goI nach "Norma" zu suchen.
Den offensichtlichen Treffer (eigentlich sogar zwei, da der Parkplatz auch mit "Norma" getaggt ist) findet er jedoch nicht.
Zoomt man etws heraus (4-5 Stufen), so werden problemlos andere Filialen gefunden
Was mache ich falsch ?
Oder was ist das falsch getaggt ? Mir ist da nichts aufgefallen !?!

Die Abfrage sucht nur nach Knoten. Deshalb findet die Suche in der weiteren Umgebung auch nur Knoten. Dein Ziel ist aber ein way.

Wenn Du im Wizard name=Norma eingibt, sucht er neben Knoten auch nach ways und Relationen.

Franz

#7 Re: users: Germany » Internationale Admingrenzen 2016 » 2016-05-23 17:44:27

FvGordon
wambacher wrote:

Bei uns im Norden Bosau und Seedorf:

Fixed. Die Enden zweier Grenzsegmente lagen für ein längeres Stück teilweise übereinander und waren an den Enden nicht verbunden.

Franz

#8 Re: users: Germany » Internationale Admingrenzen 2016 » 2016-05-21 14:53:14

FvGordon

Die Grenz-Fehler in Brasilien stammen von einer größeren Lösch-Aktion als einziger Edit unter diesem Namen (mit iD). Die helle Fläche enthielt vorher etwa 280 Wege/Straßen.

Kann sich da bitte jemand drum kümmern (ihn anschreiben, reverten).

Franz

#9 Re: users: Germany » Internationale Admingrenzen 2016 » 2016-05-20 18:16:38

FvGordon
mmd wrote:

Hallo,

ich versuche gerade zu verstehen, warum es in Overpass keine Area für die Relation 96905 (ISO3166-2 = IN-TN) gibt und habe dabei die beiden Nodes 1484829486 und 3958424444 ausfindig gemacht. Dort scheint irgendwas nicht zu passen. Kann sich das evtl. mal jemand ansehen?

Danke im Voraus!

Diese beiden Knoten liegen nur etwa 10 cm auseinander (mit JOSM weit hinein zoomen) und gehören zu zwei unterschiedlichen Segmenten mehrerer Grenzrelationen, die so keine geschlossenen Umrisslinien bilden können.

Franz

#10 Re: users: Germany » Internationale Admingrenzen 2016 » 2016-05-20 16:10:52

FvGordon
wambacher wrote:

Kamerun und den Tschad hat es erwischt.

Fixed (jemand hatte ein Grenzsegment gelöscht).

Franz

#11 Re: users: Germany » Autobahn Anschlußstellen allgemein bemerke zunehmend Probleme mit LKW » 2016-05-15 15:07:35

FvGordon

Habe hier noch zwei wichtige Abbiegebeschränkungen ergänzt (diese und diese).

Franz

#12 Re: users: Germany » Neue Keys in der Datenbank - meistens falsch » 2016-05-06 11:34:26

FvGordon

In dieser Auswertung aus dem vorigen Beitrage habe ich etwa 20 Vorkommen angesehen und immer den Editor Potlatch 2 als Ursache finden können.

Kann es sein, dass, wenn man sich bei P2 vertippt hat und das falsche Zeichen löscht, ein 0x7F für jedes Betätigen der "Zurück"- oder "Entf"-Taste eingetragen wird? - Möglicherweise nur bei bestimmten Betriebssystemen (Win, Linux, Mac, ...)?

Deshalb finde ich auch einen Fix bei P2 erforderlich!

Franz

#13 Re: users: Germany » Neue Keys in der Datenbank - meistens falsch » 2016-05-02 22:28:12

FvGordon

In mehreren Beispielen kann ich den Editor Potlatch 2 als Quelle für diese %7F nachweisen.

Franz

#14 Re: users: Germany » Neue Keys in der Datenbank - meistens falsch » 2016-05-02 21:58:24

FvGordon

In Australien habe ich zufällig auch eine Fläche (Insel) mit 3x %7F am Anfang des Keys und 2x %7F am Anfang des Values gefunden. ("source:description" als Suche in Overpass-Turbo (ohne die %7F am Anfang)).

Edit:
In Südamerika den loc_name mit 3x %7F am Anfang.

%7Fwikipedia ist hier.

%7Fdestination:ref ist hier.

Franz

#15 Re: users: Germany » Neue Keys in der Datenbank - meistens falsch » 2016-05-02 21:17:02

FvGordon

Die Diffs habe ich auch durchsucht und nichts gefunden. Auch mittels Overpass-Turbo finde ich keine Ergebnisse für z.B. "serv\u007fice". Daher vermute ich, dass diese 7F erst nach dem Lesen der Diffs und vor dem / beim Zusammenbau dieser Liste für die Webseite hinzugekommen sind - also in unserer Datenbank nicht enthalten sind .

Edit:
Wenn ich das Zeichen %7F als ersten und einzigen Buchstaben bei Taginfo ins Suchfeld eingebe, bekomme ich die Liste aller Zeilen aus Beitrag #28, die mit dem %7F beginnen. Wenn ich nun einige Zeilen anklicke, bekomme ich in der Überschrift des neuen Tabs des Browsers die gleiche Anzahl an %7F, wie in der Liste.

Nun stellt sich die Frage, wie kommen wir an die IDs dieser Objekte, wenn Overpass-Turbo dieses Zeichen nicht verarbeitet?

Franz

#16 Re: users: Germany » Neue Keys in der Datenbank - meistens falsch » 2016-05-01 22:22:28

FvGordon

In der heutigen Liste der fehlerhaften Keys (Link siehe Beitrag #1) kamen einige Keys mit dem Zeichen 0x7F vor, die sich über Overpass-Suche nicht direkt finden lassen.

Hier die Liste mit den Keys, die das Zeichen 0x7F enthalten:

addr:%7Fcountry
addr:%7F%7F%7F%7F%7Fstate
admin_l%7Fevel
disused:%7F%7Frailway
disus%7Fed:railway
landuse%7F
serv%7Fice
s%7Fource:name
s%7Fo%7Furce
%7Faddr:full
%7Fdestination:ref
%7Fentrance
%7Fleisure
%7Fman_made
%7Fphone
%7Ftracktype
%7Fwikipedia
%7F%7F%7Falt_name
%7F%7F%7Floc_name
%7F%7F%7Fsource:description
%7F%7F%7F%7F%7F%7F%7F%7F%7F%7F%7F%7F%7F%7F%7F%7F%7F%7F%7F%7F%7F%7F%7F%7Fbuilding:levels

Wie komme ich zu den IDs, über die ich diese Objekte in JOSM öffnen und korrigieren kann?

Franz

#17 Re: users: Germany » Internationale Admingrenzen 2016 » 2016-04-30 14:37:20

FvGordon
streckenkundler wrote:

habe eben die PLZ-Grenze 02827 Görlitz https://www.openstreetmap.org/relation/1310465 repariert... es fehlten Elemente an der Grenze nach Polen.

Sven

Da waren noch mehr Grenzen unterbrochen (auch die Landmasse von Polen hatte hier und im weiteren Verlauf nach Osten viele Unterbrechungen). Das ist nun behoben.

Franz

#18 Re: users: Germany » Routing über Parkplatzfläche ermöglichen » 2016-04-29 21:15:08

FvGordon
Landkartengernot wrote:

Danke für Eure Antworten!
Ich habe jetzt ein service=parking_aisle eingezeichnet, der den Weg mit der Zufahrt verbindet. Für eine Möglichkeit mußte ich mich ja entscheiden wink.
Gruß
Gernot

Beim service=parking_aisle fehlt noch das highway=service als Haupt-Eigenschaft, dass es ein Weg ist.

Franz

#19 Re: users: Germany » Irrtümlich gelöschte Relation » 2016-04-21 23:15:21

FvGordon

Bei der Suche nach der Relation mit den gelöschten Mitgliedern ist mir diese Relation aufgefallen, auf der zwischen einigen Bushaltestellen noch die verbindenden Wege fehlen.

Franz

#20 Re: users: Germany » Irrtümlich gelöschte Relation » 2016-04-21 23:03:43

FvGordon
MKnight wrote:

Ich kann zumindest in diesem Bereich:
http://simon04.dev.openstreetmap.org/wh … =1%20month
keine Löschungen finden, die das betreffen könnte.

Nur alle Elemente der Relation fehlten - sie wurde nicht gelöscht.

Im Ausgangsposting wurde der Name der Relation "RadregionRheinland" genannt.

Franz

#21 Re: users: Germany » Irrtümlich gelöschte Relation » 2016-04-21 23:01:35

FvGordon

Habe in seinem leztzten CS von heute die Relation: Knotenpunktsystem RadRegionRheinland e.V. (3921610) gefunden, die keine Elemente enthielt, deren vorletzte Version heruntergeladen und als aktuelle Version wieder hochgeladen. Nun ist sie wieder da.

Franz

#22 Re: users: Germany » JOSM: Tags auf Relation kopieren » 2016-04-17 11:16:26

FvGordon

Bei mir funktioniert das so (auch mit Leerzeichen im Value und Ersetzen):

- Quellobjekt auswählen
- Kopieren (Strg + C)
- Im Relationseditor mit rechter Maustaste (Context-Menü) Relation auswählen
   (oder nach Markieren einer Linie der Relation im Fenster der Merkmale zu den Relationen scrollen und mit rechter Maustaste Relation auswählen)
- Merkmale Einfügen (Umschalt + Strg + V)

Umschalt + Strg + V funktioniert auch bei geöffnetem Relationseditor mit Leerzeichen im Value und Ersetzen.

(JOSM 9979 unter Win10)

Franz

#23 Re: Questions and Answers » Highway line drawn can not be used for navigation » 2016-04-17 10:24:19

FvGordon

I found this barrier on a node of the motorway (with only *=no attributes), where a trail crossed the motorway. I have put a gap into the trail and moved the barrier away from the motorway node.

A barrier on a node can be a reason to remove any way from the internal routing database, which cannot be reached behind the barier or which is a dead end oneway because of the barrier.

Franz

#24 Re: Editors » Question about "mode parallel" (Shift+P) in JOSM » 2016-04-07 07:15:55

FvGordon

How about selecting all nodes of the new line/way with Ctrl-Shift-N just after moving it. Then selecting all attributes in the property window and delete them all together.

Franz

#25 Re: users: Germany » Punkt mit mehreren Relationen Trennen » 2016-04-04 16:30:20

FvGordon

Habe die beiden Problemfälle bearbeitet. JOSM legt beim Trennen einer Linie von einem Knoten einen neuen Knoten an, der keine Verknüpfung zu zu den Relationen des Knotens hat, mit dem die Linie verbunden war.

Franz

Board footer

Powered by FluxBB