OpenStreetMap Forum

The Free Wiki World Map

You are not logged in.

#1 Re: users: Germany » Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM » 2015-05-21 08:41:34

Die Auswertung heute früh hat die geänderten Grenzen nicht beachtet, weil sie auch nicht in die PLZ-Karte übernommen werden.

Z.B. habe ich vor einigen Tagen hier die PLZ-Grenze von der Gemeinde-Grenze getrennt. In der PLZ-Karte ist noch der alte Verlauf enthalten.

Franz

#2 Re: users: Germany » Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM » 2015-05-20 17:33:42

@Wambacher: Seit einigen Tagen wurden bei den Fools (fehlerhafte PLZ-Einträge oder -Grenzen) die Upates von PLZ-Grenzen nicht beachtet. Korrigierte Grenzen eschienen in der folgenden Auswertung immer noch als fehlerhaft.

Die behobenen Fools, die heute Version 4 tragen, hatte ich gestern bzw. vorgestern korrigiert und sie wurden heute wieder als Fehler angezeigt.

Franz

#3 Re: users: Germany » Hilfe bei JOSM, unterschiedliches verhalten » 2015-05-05 08:06:18

Guten Morgen, Erwin

das Verhalten in Punkt 1. sehe ich als das nicht richtige an, denn Shift+R übernimmt immer die Merkmale des als letztes markierten Objektes (sofern es Merkmale hatte).

Wenn Du Merkmale eines mit Strg+C in die Zwischenablage kopierten Objekts auf ein anderes Objekt übertragen möchtest (auch nachdem inzwischen mehrere andere Objekte markiert waren), kannst Du mit Strg+Shift+V die in der Zwischenablage zuletzt mit Strg+C kopierten Merkmale auf das/die dann markierte/n Objekt/e übertragen.

Also statt Shift+R nun Strg+Shift+V verwenden - dann klappt's wie erwartet.

Franz

#4 Re: users: Germany » Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM » 2015-05-04 22:50:42

FvGordon wrote:
Sysem wrote:

Weitere Lücken sad

Das PLZ-Gebiet 34479 von Breuna ist defekt:
https://osm.wno-edv-service.de/plz/?zoo … FFFFFFFFFT

Die PLZ-Gebiete 66132 + 66130 in Saarbrücken sind ebenfalls defekt:
https://osm.wno-edv-service.de/plz/?zoo … FFFFFFFFFT

Als ich eben mit dem Editor in Breuna nachgesehen habe, war die PLZ-Grenze schon geschlossen.

Am nördlichsten Punkt der PLZ-Grenze von Breuna habe ich zwei überschneidende Grenz-Segmente gefunden (negative Fläche) und korrigiert - das könnte der Fehler gewesen sein.

Franz

#5 Re: users: Germany » Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM » 2015-05-04 22:31:28

Sysem wrote:

Weitere Lücken sad

Das PLZ-Gebiet 34479 von Breuna ist defekt:
https://osm.wno-edv-service.de/plz/?zoo … FFFFFFFFFT

Die PLZ-Gebiete 66132 + 66130 in Saarbrücken sind ebenfalls defekt:
https://osm.wno-edv-service.de/plz/?zoo … FFFFFFFFFT

Als ich eben mit dem Editor in Breuna nachgesehen habe, war die PLZ-Grenze schon geschlossen.

In Saarbrücken habe ich einen Stub entfernt - nun sind die beiden PLZ-Grenzen dort auch wieder geschlossen.

Franz

(Edit: Typo)

#6 Re: users: Germany » neuste JOSM Version taugt nichts » 2015-04-29 20:28:32

Thomas8122 wrote:
FvGordon wrote:

Auch das Verschieben des Hintergrund-Bildes (z.B. Bing an GPS-Spuren ausrichten) geht nur noch mit einem Trick:
Wenn ich auf das Icon zum Verschieben des Hintergrundes links in der Leiste gedrückt habe und dann den Hintergrund zu verschieben versuche, passiert erstmal nichts. Erst, wenn ich mit der rechten Maustaste oder mit Strg und den kleinen Pfeilen der Tastatur den Bild-Auschnitt verschiebe, wird der Hintergrund um das vorher verschobene Maß verschoben. Scheint ein Aktualisierungs-Problem der Hintergrund-Grafik zu sein.

Franz

Das Problem habe ich auch, das von wegavision nicht. (Win7 x64)

In der JOSM latest (Version 8291) geht das Verschieben des Hintergrundes unter Win7 wieder - dafür ist die automatisch erkannte Sprache dort Englisch (ließ sich über "F12, 1. Icon, Verhalten und Aussehen - Sprache" auf Deutsch umstellen).

Franz

#7 Re: users: Germany » neuste JOSM Version taugt nichts » 2015-04-29 08:33:34

Auch das Verschieben des Hintergrund-Bildes (z.B. Bing an GPS-Spuren ausrichten) geht nur noch mit einem Trick:
Wenn ich auf das Icon zum Verschieben des Hintergrundes links in der Leiste gedrückt habe und dann den Hintergrund zu verschieben versuche, passiert erstmal nichts. Erst, wenn ich mit der rechten Maustaste oder mit Strg und den kleinen Pfeilen der Tastatur den Bild-Auschnitt verschiebe, wird der Hintergrund um das vorher verschobene Maß verschoben. Scheint ein Aktualisierungs-Problem der Hintergrund-Grafik zu sein.

Franz

#8 Re: Editors » JOSM not starting » 2015-04-04 15:21:40

denzil wrote:

I came across an old version (5356) on my PC and tried that, and it works. Curious, I found a list of older versions

https://josm.openstreetmap.de/download/

and tried several of them. Version 7000 works, but nothing after that.

Around JOSM version 7000 they changed the java runtime version you need to run JOSM from version 6 to 7.

Maybe you have to upgrade your java runtime to version 7.

Franz

#9 Re: users: Germany » Internationale Admin-Grenzen 2015 » 2015-03-02 01:55:23

wambacher wrote:

Hi,

irgendwas kann da doch nicht stimmen:
...
entweder hab ich 'nen schlechten Tag oder das ist wirklich schon seit 3 Jahren so - oder es ist gar richtig?

grübelnde Grüsse
walter

Halo Walter,

dises Grenzsegment wurde vor einigen Tagen einmal um 7,6, dann um 21 km verschoben (vom selben Mapper).

Franz

#10 Re: users: Germany » Gebäude MP auflösen ohne Daten zu verlieren » 2015-03-02 01:44:24

Es ist doch möglich, mit JOSM den kompletten Inhalt einer Relation in die Zwischenablage zu bekommen, um dann alle Eigenschaften der Relation (nicht die Mitglieder) auf ein anderes Objekt zu übernehmen:

1) Bei gedrückter Alt-Taste so lange auf eine Linie des Multipolygons klicken, bis die Linie (nicht nur die Fläche innerhalb der Linie) violett wird und im Merkmalsfenster die Eigenschaften aus dem MP stehen (oder im Relationsfenster das MP doppelklicken). (Bei gerückter Alt-Taste kommt man bei Linienbündeln an allen Linien vorbei, die sich in diesem Bündel befinden - auch an den meisten Relationen (aber seit einigen Monaten nicht mehr bei allen Relationstypen z.B. Grenzrelationen - geht aber immer noch über Doppelklick in die gewünschte Zeile des Relationsfensters)).

2) Dann die Eigenschaften mit Strg+C kopieren

3) Nach Markieren des neuen Objekts oder auch nochmaligem Anklicken der äußeren Linie des Gebäudes (wenn diese wieder die Eigenschaften des MP bekommen soll), die Eigenschaften mit Strg+Umschalt+V wieder einfügen. Dann nicht vergessen, die Eigenschaft type=multipolygon aus den neu eingefügten Merkmalen zu entfernen.

Franz

#11 Re: users: Germany » 114 km Lauf, OSM im Liveeinsatz » 2015-02-15 15:32:04

wambacher wrote:

Aber hallo! ich habe einen 5 cm breiten Streifen auf meinem Schirm - jeder Pups steht drauf, fehlt nur noch die Zweitfrau vom Hausmeiser - aber von OSM keine Silbe. Auf dem Hintergrund eh nicht.

Auf dem Hintergrund, unterhalb des hellen Streifens rechts unten sind zwei orange Links: Einer zu unserem Copyright und ein zweiter mit Permalink.

Franz

#12 Re: users: Germany » Ich bitte um Hilfe - Relation wieder herstellen » 2015-02-14 23:31:15

Inzwischen habe ich es geschafft, die beiden Relationen (die E 45 mit über 4100 und die Fernbuslinie Hamburg-Zürich mit gut 2500 Elementen) innerhalb mehrerer Stunden wiederherzustellen.

Franz

#13 Re: users: Germany » Editor ID » 2015-02-14 17:59:25

harzguide wrote:

Farbige GPS Traces
@FvGordon. So ganz leuchtet mir deine Erklärung nicht ein. In einem Fall habe ich bspw. verschiedene Linien in Magenta (Süd) und Grün (Nord) Der Weg, um den es sich handelt ist ein unbefestigter Waldweg, der keine zwei Fahrspuren hat. Zudem liegen die Spuren 10 bis 15 Meter auseinander. ???

Wenn ich mir die beiden GPS-Spuren an diesem Weg und dem am Ostende dieses Weges nach Norden führenden ansehe, scheint mir der Abstand der Linien hin und zurück von gut 10 Metern durch die Abschattung des Benutzers erklärbar zu sein (er hält das Gerät immer auf der gleichen Seite des Körpers, so dass je nach Bewgungsrichtung andere Satelliten schwächer am Empfänger ankommen und daher andere, stärkere ausgesucht werden, die eine etwas andere Position ergeben).

Die von mir angesprochenen Fahrtrichtungen kann man gut an dieser Straße in den GPS-Spuren unterscheiden. Südlich dieses Ortes an der L 615 sind beide Fahrtrichtungen der Straße, wie auch des Radwegs in den GPS-Spuren erkennbar.

Franz

#14 Re: users: Germany » highway=crossing / crossing=traffic_signals » 2015-02-14 17:18:36

chris66 wrote:

Ja, plus crossing_ref=zebra.

Dieses crossing_ref=zebra scheinen einige Editoren (iD und Vespucci) so nicht zu kennen (die nehmen crossing=zebra), was mir falsch erscheint. Aber da schon sehr viele der Einträge rossing=zebra (45'645 gegenüber 127'440 für crossing_ref=zebra laut taginfo) haben, wäre ein händisches anpassen auf crossing_ref sehr aufwändig. (vielleicht etwas für Wall-E? - aber erst nachdem die Editoren in diesem Punkt korrigiert wurden.)

Franz

#15 Re: users: Germany » Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM » 2015-02-14 17:02:44

In NRW sind fast nur noch einzelne Fehler - damit hatte ich gestern schon weitergemacht, um auf unter 400 gesamt-Fehler zu kommen. Aber nun repariere ich gerade die E 45-Route, die vor einigen Monaten alle Elemente verloren hat und inzwischen wegen der turn:lanes viele Elemente gelöscht wurden und noch mehr hinzugekommen sind (Richtung Süden habe ich schon lokal komplett bekommen, die andere Richtung ist zu 1/3 fertig, kann noch eine Stunde dauern).

Franz

#16 Re: users: Germany » Ich bitte um Hilfe - Relation wieder herstellen » 2015-02-14 10:07:53

sennewald63 wrote:

Hallo in die Runde,

könnte bitte ein erfahrener Mapper die Relation "A 7 Fulda - Kassel [negative]" , ich gehe auf jeden Fall davon aus dass diese mal bestand, leider finde ich in dem Abschnitt der A 7 nur noch die Relation A 7 Fulda - Kassel [positive].

Grüße aus Thüringen und Hellau

Senni

Habe sie mittels Reverter wiederhergestellt (Auswahl hochladen). Sie wurde im Changeset 25392540 vor 5 Monaten von allen ihren Elementen befreit.

Franz

Edit: In diesem CS wurden auch eine Fernbusroute (Hamburg-Zürich) und die E 45 von allen ihren Elementen befreit. Die könnte ich heute Nachmittag wiederherstellen.

#17 Re: users: Germany » Editor ID » 2015-02-13 19:16:07

harzguide wrote:

Wo wir schon mal dabei sind eine weitere Frage: Wenn ich GPS Traces einschalte, erscheinen die Spuren in verschiedenen Farbdarstellungen. Im Farbencode werden die mit verschiedenen Himmelsrichtungen gekennzeichnet. Was soll mir/uns das sagen.

Das habe ich mir in JOSM auch so eingestellt - dann haben die entgegenkommenden Fahrbahnen Komplementärfarben. Da kann man dann gut erkennen, wo der Mittelstreifen einer Straße liegt (da, wo die Farbe wechselt). Man sieht dann auch bei einem einseitigen, parallelen Radweg, dass hier in beide Richtungen gefahren wird (was also Radweg und was Straße ist).

Franz

#18 Re: users: Germany » Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM » 2015-02-07 21:55:44

viw wrote:

Gestern früh ist im Opendatareich von Berlin der folgende Datensatz aufgetaucht:
http://daten.berlin.de/datensaetze/rbs- … ember-2014

Wenn ich aus diesen Daten die PLZ-Grenze beim Stadtbahnbogen südlich S-Tiergarten ansehe, habe ich auf der Grundlage der Hausnummern in OSM eine bessere PLZ-Grenze eingezeichnet. Wenn jemand hier die PLZ-Grenze der PLZ 10555 wieder nördlich der Straße des 17. Juni, wie in diesen Daten und wie auch im Brandenburg-Viewer abgekürzt einzeichnet, haben wir wieder die Gebäude mit den Nrn. 491-496 als Fehler in der Fools-Liste.

Franz

#19 Re: users: Germany » Kurioses » 2015-02-07 21:11:51

Hier hat jemand ein Ereignis, das er auf Hawaii erlebt hat, vor vier Tagen in OSM eingetragen:

Hier hat eingekauft (hier nochmal) und ist losgefahren (note).
Da stand sein Auto (name).
Diesen Weg ist er gefahren (ohne Attribute).
Hier ist dann etwas passiert (name).

Franz

#20 Re: users: Germany » Fahrspuren mit Richtungspfeilen erfassen; Wochenaufgabe in KW 47/48 » 2015-01-11 23:36:38

MKnight wrote:
FvGordon wrote:

Da wo die durchgezogene Linie des Standstrifens beginnt, endet der (typ. 250 m lange) Beschleunigungsstreifen. Habe die turn:lanes ab dort entfernt.

Das is, was ich mit logisch meinte, aber es ist weder ein Schild zu sehen, noch is was auf der Strasse. Theoretisch könnte ich da ohne nach STVO belangt zu werden etliche km auf der Standspur fahren (Gewiss machen das da bestimmt auch Leute...)

Auf dem Luftbild von Bing ist auch zu sehen, dass der Standstreifen etwas schmaler ist, als die Beschleunigungs- und Verzögerungsspuren. An der nächsten Auf/Abfahrt Richtunr Nord-Osten (Nr7, Köselitz) sieht es auch so aus, dass die schräge Linie (sollen zwei Parabel-Äste sein), die den Beginn/das Ende des Standstreifens anzeigen noch nicht auf die Straße gemalt wurden. Die Auf/Abfahrten Nr. 6 und 9 haben wieder diese Parabel-Äste.

Wenn man bei Bing genau hin sieht, ist dort eine graue Linie zu sehen.

Franz

#21 Re: users: Germany » Fahrspuren mit Richtungspfeilen erfassen; Wochenaufgabe in KW 47/48 » 2015-01-11 23:11:31

MKnight wrote:

Scheint wieder zu gehen, Sachsen und Sachsen-Anhalt fertig, bis auf:
https://www.openstreetmap.org/way/23904 … 4/12.39696
Da is das Tagging definitiv falsch, aber auf Bing auch nicht ganz eindeutig zu erkennen und Mappillary hat schöne Fotos von Wolken.
Ich tendiere dazu, das nach none|none|none|merge_to_left* umzuschreiben, weil es mir von der Strassenführung am logischsten erscheint. Irgendwelche Meinungen dazu?

* Die Auffahrt endet irgendwann in einem Standstreifen

Da wo die durchgezogene Linie des Standstrifens beginnt, endet der (typ. 250 m lange) Beschleunigungsstreifen. Habe die turn:lanes ab dort entfernt.

Franz

#22 Re: users: Germany » Fahrspuren mit Richtungspfeilen erfassen; Wochenaufgabe in KW 47/48 » 2015-01-11 21:31:37

mueschel wrote:

http://overpass-turbo.eu/s/6Yn
Ausgehend von Frankfurt werde ich mal anfangen aufzuräumen.

Habe SH, HH, und die nördliche Hälfte Niedersachsens (bis auf die beiden Cluster nördlich Oldenburgs) fertig.

Franz

#23 Re: users: Germany » Fahrspuren mit Richtungspfeilen erfassen; Wochenaufgabe in KW 47/48 » 2015-01-11 14:29:23

hurdygurdyman wrote:

Ich habe mal die overpass-Fehlerabfrage von MKnight über ganz Deutschland gescheucht:
http://overpass-turbo.eu/s/6XO
Sie findet 382 Fehler mit Schwerpunkt in NRW. Stichproben zeigten mir das es überwiegend wohl leere Pipes ohne none sind. Auch scheinen eine Menge nach der Wochenaufgabe entstanden zu sein.
Kann da mal jeder seine Nachbarschaft abklappern

Bis auf die vielen overpass-Kreise in NRW habe ich die meisten verbliebenen Fehler in den andern Bundesländern behoben. Bei Bus-Spuren habe ich ein none eingetragen und access:lanes ergänzt. In Münschen gibt es eine als service markierte Bus-Spur zwischen Linksabbieger und geradeaus|rechts als eigens gemappte Spuren. Ebenso wie diese habe ich auch den overpass-Kreis mit Radfahrer-Spur zwischen through und right erstmal stehengelassen. Da die Deutschland-Abfrage nach 3 Mituten einen Timeout lieferte, habe ich die Bundesländer einzeln abgefragt und bearbeitet.

NRW werde ich wohl nicht mehr machen.

Franz

#24 Re: users: Germany » OSM als Basis bei Geodatenbank für Straßenbrücken » 2015-01-03 00:44:46

cepesko wrote:

Weil's gerade um fehlerhaft attributierte Brücken geht: Auf der A7 südlich von Biebelried sind die zwei Fahrbahnen mit Brücken getaggt, wo ich nach Bing Luftbild einen Tunnel vermuten würde. Wer bestätigt und passt ggf. an?
Cepesko

Ist fertig. (CS 27875483)

Franz

#25 Re: users: Germany » maxheight=unsigned » 2015-01-01 13:55:59

Seit wir im Oktober 2011 nach Durchfahrthöhen bei Brücken Ausschau gehalten hatten, wurde das Tag maxheight=none für eine unbeschilderte Höhenbegrenzung verwendet (in Anlehnung an maxspeed=none). In Taginfo kommt dieser Eintrag für maxheight=* noch vor den Zahlen am häufigsten vor. Deshalb wäre ich gegen einen neuen Begriff dafür. (Der JOSM-Validator möchte hier einen Zahlenwert haben.)

Edit: none hat 2971 Einträge, unsigned 356 und default 333.
Die häufigste Höhenbeschränkung auf 4 m hat 2810 Vorkommen.

Franz

Board footer

Powered by FluxBB
Hosting sponsored by Oxilion
Report abuse to osm at na1400 dot info