OpenStreetMap Forum

Hello,

when rendering an object with lots of circular building:parts (cylinders), I get the exception written in the title of this thread. The debug window also tells me at the end of the exception details a way ID, where the error occurred (a negative number, which is the object ID of the way with the tag building=yes (the outline of the whole object) - a negative number because I do local testing and did not upload to the OSM server because of this error). The circles are mostly made of 32 nodes, smaller circles have less nodes (16). Reducing the count of nodes to e.g. 8 does not look so round like in real world.

When I set a roof:shape to pyramidal (which looks much more like the original than a flat roof (it's a cone in real world)), lots of parts of my object are not rendered and are missing in the 3D image.

In the web I found, that the constant MAX_SPLIT_ITER in the source code for rendering is set to 99 and my object seems to need more triangles.

How can I split the building into more parts, when the center of all circles (and pyramids) is the same point without a building inside building error at JOSM? - they all have a common outline (the largest circle). I tried to split vertically to have more bilding=yes relations with less elements and with different layers, but the largest outline includes everything.

Is it ok to upload this object with the exception from the renderer (without roof:shape=pyramidal I am not missing any parts of my object although the exception is thrown)?

It looks like the renderer does not support multiple layers, that counting the triangles restarts from zero for each relation in a new layer.

Franz

Hallo,

bei meine Reparaturen mit dem OSMI bin ich hier vorbeigekommen, wo ein neuer Mapper für jedes Wegstück mit P2 eine neue Routenrelation (hiking, lwn) angelegt hat. Nach meiner Kenntnis sollten doch auch bei hiking-Routen mehrere Wege in eine Relation (wie bei Buslinien und Bundesstraßen).

Kann sich mal jemand um den neuen Mapper in der Nähe von Neubrandenburg kümmern?

Edit: Wege zu verbinden scheint ihm auch neu zu sein.

Franz

Hallo,

bei meinen Korrekturen mittels OSMI bin ich in der Gegend um Dessau auf Straßen und Wege gestoßen, die im JOSM farblich anders als gewohnt dargestellt wurden - hier war es das Tag tunnel=no an vielen Straßen, das zum Wechsel der Farbe der Wege in JOSM führte. In der Historie konnte ich dann erkennen dass jemand mit dem Editor OSMapTuner folgende (meist unnötige) Tags hinzugefügt hat:
access = official
bridge = no
construction = no
cycleway = shared
oneway = no

Diese Tags wurden auch ergänzt, wenn nur etwas an der Straße geändert wurde (in höheren Versionen als 1).

In der Bedienungsanleitung (Link auch unten auf der Wiki-Seite) im Abschnitt Detail View im ersten Screenshot unter Optional Tags sind die Tags access, bridge und construction zu sehen - soweit zu erkennen, stehen die noch auf Not set. Vermutlich hat der Nutzer, der diese überflüssigen Tags ergänzt hat, auch versucht, viele optionale Tags auszufüllen und nicht auf Not set stehen zu lassen.

Folgende Zahlen zeigt Taginfo im Moment:
bridge = no: 7619
construction = no: 544
tunnel = no: 7167

Wie lässt es sich bewerkstelligen, dass dieser und weitere Nutzer dieser Android-App nicht auch die überflüssigen default-Werte für optionale Tags eingeben und hochladen?

Fragende Grüße,
Franz

... and more building:parts missing.

Hello,

there are some problems with rendering the shop of this petrol station. The part of the shop building below the blue bar is missing. Also the pillars below the large roof are missing resp. they only exist inside the roof, but not below it (nearly the same problem as with the shop).

For the car wash building I have attached the building=yes tag to the building outline, where the building meets the ground in contrast to the shop, where I have put the building=yes to the blue decoration bar, which surrounds a little larger area than the base building. Here at the car wash I am missing the surrounding blue bar completely.

Also, how can I model the small roof between the shop and the large roof? It's laying on both roofs, which have a different height, like a ramp or a board, but with a constant thickness.

The version I am rendering small extracts for testing for OSM2World is 0.2.0.

With the Kandzi 3D view plugin for JOSM all parts of the buildings are rendered - other than with OSM2World.

So, what's wrong with my tagging? I had no exception in the debug window.

Franz